Автор | Неактуальность для обсуждения тем в ИиП |
Предложение: запретить комментирповать темы ИиП годичной и более давности (по типу ОИФ - "Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.").
Способ реализации - аналогично ОИФ'у и другим форумам, где это уже сделано.
Цель - убрать "археологию" в классическом ее понимании (ап очень древних и неактуальных тем).
Зачем? Достает, когда поднимается неактуальная тема n-летней давности и народ тут же кидается туда. Предлагаю это исправить.
PS Цифра 1 год условна и может быть скорректирована. |
тогда наверно породит кучу клонотем... |
для Блэкрус_Блэст: Не думаю: темы годичной и более давности, ИМХО, неактуальны, а неактуальную тему вряд-ли будут писать. Вот апнуть - другое дело. :-) |
тогда наверно породит кучу клонотем...
Угу, лучше поднять тему, получить бан и ее закроют))
+ |
для NickPoni:
а как насчёт идей Савватия или других, например о пожаре
может стоит ввести возможность договориться с модером, если например уезжаешь в отпуск, чтоб можно было потом ее апнуть |
ну не вещь первой необходимости, но и мешать не будет
Так что +
а как насчёт идей Савватия или других, например о пожаре
Не ужели такие темы не будут апатся хоть раз за год?:) |
для vahan13:
после 10 страниц в ОИФе кажется закрываются темы, а учитывая напор идей в ИиПе это дело времени |
после 10 страниц в ОИФе кажется закрываются темы,
Нету такого:)
Посмотрите любую тему перков:)
После года без обновлений можно:) |
для Блэкрус_Блэст:
может стоит ввести возможность договориться с модером, если например уезжаешь в отпуск, чтоб можно было потом ее апнуть
а зачем апатть собственные темы? Если в них нет новых комментов и она тонет - значит тема изжила себя и стала неинтересной. Кстати ты своим апаньем тем уже задрал. Правильно модер тебе дал бан недавно за археологию. |
для Пачито:
за археологию 3х страниц назад
а ты внимательно за мной следишь?)) |
за археологию 3х страниц назад
а ты внимательно за мной следишь?))
Я не слежу. Просто был раньше глуповатый перс Блекрус, который апал ничего не значащими фразами свои же собственные темы. Потом его в блок отправили и такой глупостью никто не занимался... Вдруг появляется его клон - боюсь опять ИиП пострадает.
По теме: за археологию полагается бан и этого вполне достаточно. Но можно и реализовать предложение, да вот только лучше бы гномов реализовали вместо этого поскорей. |
для Пачито:
меня в блок отправили потому что я попросил
сравни антиумку у старого и у этого [Игрок забанен смотрителем Иллидан до 2010-09-05 19:42:37 // П. 8 ИиП] |
для Пачито:
гномов реализовали вместо этого поскорей
Ха-ха. 15 минут (максимум) на реализацию этого предложения очень сильно отложат ввод гномов? |