| Автор | Немного о графини де Ла Фер. |
|---|
честно говоря вся четверка всегда представлялась мне эдакой гоп-командой
Не так давно был снят фильм о точно такой же четверке в современных реалиях. Ну не совсем уже современных, но все же. Назывался "Бригада".
Честно говоря, я читая "Трех мушкетеров", корчился от омерзения. Совершенно не понимаю, почему эту книгу считают достойной внимания.
Четыре пацана-кореша из-за подвесок гулящей королевы перерезали уйму ни в чем не повинного народу. д'Артаньян ваще упырь: Бонасье его приютил, он соблазнил его жену и за это избил самого Бонасье! |
| он соблазнил его жену и за это избил самого Бонасье! - это и есть настоящий дворянин. |
для Геральт:
+100500. И все во имя ДРУЖБЫ! Пусть все вокруг подохнут, зато Дартаньян весь в белом! Пусть начнется война, зато Бекингем сможет спокойно трахать королеву Франции. Извращенная какая-то мораль, мне непонятная. Помоему самый положительный герой там - Ришелье. Вот истинно мудрый человек, политик и патриот страны. |
для Геральт:
Ну ты написал.....
Куда катится молодёжь? |
Четыре пацана-кореша из-за подвесок гулящей королевы перерезали уйму ни в чем не повинного народу
нормуль жеж, экшн |
Это правда?
А як же, самая чистая |
Причем заметьте все грехи если они и были произошли до знакомства с г-ом Атосом. Ему она не изменяла, не воровала и не предавала.
для callado:
ога. у меня во дворе две стайки таких "мушкетеров" с ягой вместо бургундского.
А помните как ребята пришли в кабак, а когда у них не оказалось денег расплатится разгромили его просто весело гогоча.
Очень мне их похождения Заводной Апельсин напоминают. |
Настоящий герой - Ришелье. Мудрый политик беспокоившейся о благополучии Франции.
http://www.proza.ru/2009/06/16/940 |
забавно. то есть тот факт что любой дворянин мог запросто повесить просто прохожего ТСа не напрягает?
причем с точки зрения тогдашней морали был бы при этом прав. |
для Фиго:
Очень мне их похождения Заводной Апельсин напоминают.
похоже, да. Так почему же их так по-разному воспринимают? Видимо, на сознание очень сильно влияют пафосные речи. В суть дела мало кто всматривается |
это и есть настоящий дворянин.
Так и дворянином он по сути не был: титул графа им был получен незаконно, по сути, присвоен. Ему часто пытались поставить это в вину, но спасало вмешательство Людовика XIV и кардинала Мазерини (который, кстати, был долгое время заместителем Ришелье, а после смерти последнего занял его место), коим доблестный д'Артаньян верно служил, ибо понимал, что только их покровительство спасает его.
Хотя за примерами "настоящих дворян" далеко ходить не надо: "наше все" Пушкин при жизни понаделал огроменных долгов и весьма своевременно поймал пулю от Дантеса. И так же, смело можно сказать, что без царя Николая I он был бы не Пушкин-мученик, борец, страдалец, а так, рядовой дворянчик-поэт.
Сразу же после Пушкина взошла звезда Лермонтова с его «Смертью Поэта», которая чуть ли не сразу была затушена царскими опричниками. Лишь помощь Жуковского спасла весьма желчного по натуре Михаила Юрьевича, отправленного вместо этого на кавказские курорты, от гибели. Михал Юрьич сделал выводы и троллить теперь стал только своё непосредственное окружение. На чём и погорел: окончательно затравленный им Мартынов вызвал его на дуэль, где и пришил этого Печорина нахер. Всем троллям урок — не переносить забаву в оффлайн.
Можно еще вспомнить Достоевского с его высокоморальными книгами, в то время как сам он был тот еще вырожденец.
Но что то я ушел от темы... |
| Можно еще вспомнить Достоевского с его высокоморальными книгами, в то время как сам он был тот еще вырожденец - этот вообще идеал христианина. а не будь он верующим и православным имели бы мы второго Ницше. |
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%91,_%D0%90%D1%80%D0%BC%D0% B0%D0%BD_%D0%96%D0%B0%D0%BD_%D0%B4%D1%8E_%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8
Великий человек. Будь у меня шпага и выбор между ним и королем, я не сомневался бы ни секунды. |
| ссыль кривая какая-то. о ком речь-то? |
| о Ришельё,Армане Жане дю Плесси |
а не будь он верующим и православным имели бы мы второго Ницше.
не путайте причину и следствие. это Ницще был бы второй.
_______
а по поводу темы. я так чувствую, что это общая проблема писателей того времени. Я недавно Стендаля читала. он ненамного раньше родился. Так там та же фигня. Если аристократ - то весь в белом, какие бы аморальные поступки он не совершал.
Время было такое, наверное и менталитет. |
это Ницще был бы второй. - в чем?)
второй не значит лучше или раньше. просто 2-й. есть один, есть второй. а не первый и второй_) |
| ну дАртаньян, то из худородного дворянства был. он то чего молодец то? |
для Frakyr:
я о том, что Ницще вдохновлялся (или по-крайней мере изучал) Достоевским, а не наоборот. Поэтому называть Достоевского вторым Ницще, даже гипотетически, не корректно. |
перенял идеалы старых родов. молодец же!
а еще гасконцев все приличные люди во франции воспринимали как греки варваров. |
