Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | О блатной романтике и проч. |
|---|
20 +++
Сказал всё что я хотел сказать, но замучался бы набирать текст на телефоне.
Спасибо!:-) | 19
1. Нет, не вру. Это Вы намеренно смешиваете понятие "доносчик" с понятием "человек с гражданской позицией". Я уже задавал Вам вопрос, где в дворянской чести осуждение того, кто во всеуслышание назвал лжеца лжецом, подлеца - подлецом, вора - вором?
Что до ребенка - его наличие можете уточнить у Крэга:-) У меня есть ребенок 5 лет:-) При этом у меня абсолютно нет сына пяти лет:-) Вам хватит интеллекта, чтобы понять, как такое возможно, или объяснить?
2. И опять вранье. Г-н Никаноров, Вы проповедуете презрение к тому, чем занимались сами. Давайте уж лучше я тогда Вас презирать буду, более осмысленно - я-то не доношу, я открыто заявляю о нарушениях.
3. Именно покрывание и именно защиту - ничем другим Ваши действия не являются.
4. См. 3.
5. Вместо развития проекта пойти навстречу блатной морали г-на Никанорова? Не, лучше уж развитие.
А поздравлять я Вас не буду. Я поздравляю людей, которых в том или ином аспекте уважаю. Вас уважать не за что.
20
++ | nikanorov
nikanorov, проснитесь!
Каким иным образом, иначе как колоритно описанным вашим пером администраторские ставленники будут искать нарушителей? Циркулярами и списками с верху? | 23
Да ладно:-)
К кому ты обращаешься:-)? К человеку, который после фраз "... мой ребенок в пять лет..." и "У меня нет сына 5 лет" обвиняет меня во лжи:-)? | | А от ответа на вопрос-то уклонился. Ну что же - это тоже ответ. | Гопник, иди на юг, куда шел. Там есть рыба и шоколад.
Фанатик, ты даже не понял, о чем тебе тут говорили - и опять начал пытаться выяснить, какие из групповых отношений для меня важнее, среди друзей или среди честных игроков.
Тебе я об этом сообщать не собираюсь - не того полета птица. А сам ты всяко не догадаешься.
Ну и долдонь себе дальше "стучать плохо", коли понять, в чем тут дело, не можешь. | Ну и как с таким разговаривать, если он уверен, что он - самый умный.
Ладно, стукач, оставлю тебя радоваться твое мега-умной теме. | 27
Ну а как тут не быть уверенным, коли гопота возразить не может:-))))
Долдон, ты так и не ответил на простой вопрос: почему плохо сказать, что ХХХ нарушает правила (законы). Кроме как долдонить "Стучать - плохо", ты ничего не можешь. Кушай рыбу. И шоколад. | Derryk
Нда... я бы тоже на пару дней задумался о восприятии мира... ))) Или о его сотворении ну там Адам Ева... | 28
..."Ну а как тут не быть уверенным, коли гопота возразить не может"
Вы думаете, если Вам не возражают, то Вы правы на 100% ?
Интересная логическая посылка...
В принципе, если Вам не возражают, то:
- соперник мертв
- соперник глух
- соперник перестал с Вами общаться поняв тщетность дискуссии
Чему тут радоваться?
В одиночестве праздновать "псевдопобеду"?
Ведь споры ведутся для того, чтобы если не понять, то хотя бы приблизиться к истине.
А в Ваших спорах со мной если еще и присутствуют моменты корректного обращения, то другим Вы откровенно грубите, тем самым отбивая у них желание общения.
Если такой способ дискуссий Вам ближе по душе - это плохо!
Ведь те,кто теоретически и мог бы разделять Вашу точку зрения, читает Ваши откровенно грубые посты с посыланием на юг и поеданием шоколада - просто отвернутся от Вас.
Получается, что Ваш спор это не попытка донести игрокам свою точку зрения, более правильную, по Вашему мнению - а всего лишь бестолковая перепалка Д. и Н. и их "последователей" :) | 30
Вполне логичная, если Вы соизволите обратить внимание на следующие моменты:
1. Вопрос задавался неоднократно.
2. Защитники нарушителей после этого неоднократно отписывались, вопрос игнорируя.
Впрочем, если Вам так неймется, задам вопрос еще раз: чем с точки зрения морали обычного человека плохо во всеуслышание объявить преступника таковым? И вопрос лично к Вам - предоставьте, пожалуйста, ссылочки на произведения приводимых Вами в качестве нравственного ориентира Пушкина, Толстого, Лермонтова, в которых они называют подобное открытое обвинение аморальным.
Кстати, если мое поведение отбивает у гопоты желание со мной общаться, то я этому таки искренне рад:-)
Что до моей точки зрения - она уже донесена до всех тех, кому это интересно, с аргументами и прочими подробностями. Точка зрения же Вас и Ваших "последователей" тоже известна, равно как известно и отсутствие у Вас аргументов - сплошь примеры из ситуаций, не имеющих ничего общего с данным случаем, и ничего более.
Кстати, что до юга - если человек прочел мой первый пост и ничего не понял (а вопрос он задал именно так, как будто он не понял вообще ничего), то общаться с ним смысла нет, о чем я ему и сообщил. Если же он решил, что нежелание общаться значит что-то большее, то это уже его проблемы, о чем я ему также сообщил.
Если же он не читал мой первый пост - то опять же, общаться с ним бессмысленно, далее см. выше. | 31
Вы опять "передвигаете фигурки на поле" :)
Я даже не буду обсуждать тезу о "заявлении о преступлении" - курение "травы", и угощение товарищей, допустим Крэгом:)), и убийство женщины в подъезде - немного разные вещи, не находите?
Но речь не об этом...
Есть СВИДЕТЕЛИ преступлений, а есть информаторы!
В чем разница?
Одни присутствовали при незаконных действиях и сообщили в милицию (либо знали, что-то о преступниках)
Вторые ничего не знают, ничего не ведают, но целенаправленно, каждый день - льнут к чужим замочным скважинам и тщательно собирают информацию о соседях. А вдруг что-то "интересненькое" появится!
Вот есть разница между этими людьми или нет?
Ответьте, пожалуйста!
В отношении мультдрайверов, скриптеров и проч. - я тоже высказывал свою позицию - это зло для проекта.
Нужно с ними бороться?
Безусловно!
Но поймите, что наступает момент, когда добро (к себе не применяйте только:)) в своей борьбе со злом, САМО начинает использовать методы (из общечеловеческой практики) своего противника.
Допустим (повторюсь, допустим), г-н Деррик член клана "Ревизоров".. и ежедневно (по нескольку часов в день) выполняет свою трудную работу - проверяет логи игроков (по алфавиту, например:)) - и "поганой метлой" вывоводит жулье на чистую воду.
Проведу аналогию с милицией, о которой Вы говорили...
Разве МВД ежедневно печает данные о нарушителях и проч? (нет, только сводки и особо резонансные дела)
Так и клан ревизоров - выполняет свою тяжелую работу в независимости от личных симпатиц и антипатий, а четко по списку.
Ведь подача жалоб - это, по сути, тот раздел где люди говорят о хамах, грубиянах, угрозах в реале и т.д. | И опять ответа на вопрос как не было, так и нет.
Так что мой тезис о том, что ответить господам покрывателям нечего, остается в силе. (Далее г-н Никаноров, кстати, уже отходит от тезиса "стучать - плохо" и переходит к тезису "копаться в чужом белье - плохо". Прогресс.)
И опять же неясно, что изменится от того, что я зарегистрирую клан общественных обвинителей имени спауна:-). Ну хорошо, будет он, что от этого изменится? Мне придется за Ваше удовольствие заплатить 15 тысяч, а остальным участникам - по 500 монет:-)?
"льнут к чужим замочным скважинам и тщательно собирают информацию о соседях."
Бред какой. Нет здесь замочных скважин, а есть открытые протоколы. Нет тут тайны, которую надо выискивать, а есть открытая информация, которую надо увидеть. Нет тут грязного белья - точнее, если оно и есть, то его обладатели не прячут его в специальный бак, а щеголяют в нем по проспекту. Так что все сентенции о замочных скважинах - ерунда.
"наступает момент, когда добро (к себе не применяйте только:)) в своей борьбе со злом, САМО начинает использовать методы (из общечеловеческой практики) своего противника"
Ага, а мультхантеры начинают мультоводить:-))))))) Смешно, ага.
Что до выдачи права карать игрокам, об этом уже писали много раз. Ничего не изменится. Всем желающим не раздадут, а кому раздадут - только их не хватит.
"подача жалоб - это, по сути, тот раздел где люди говорят о хамах, грубиянах, угрозах в реале и т.д."
Это ВЫ так думаете. А на самом деле так: "Тут вы можете оставлять жалобы на игроков, чье поведение не соответствует правилам игры." Мультоводство не соответствует правилам игры, в чем вопрос?
"выполняет свою тяжелую работу в независимости от личных симпатиц и антипатий"
Надо ли понимать, что г-н Никаноров очередной раз врет о наличии у меня антипатий ко всем игрокам, на которых я подаю заявления?
"четко по списку"
Г-н Никаноров, подсчитайте трудозатраты исходя из того, что количество игроков онлайн днем подбирается и перехлестывает полторы тысячи? | 33
1. стучать - плохо
2. копаться в белье - плохо
3. подглядывать в чужую скважину плохо
Эти тезы актуальны и я от них не отхожу.
(забавно, что свои посты я адресую Вам, а Вы ответы "выдаете на толпу", либо обращаетесь ко мне в третьем лице? :)
..."Никаноров, подсчитайте трудозатраты исходя из того, что количество игроков онлайн днем подбирается и перехлестывает полторы тысячи?"
вы тут что-то о борьбе с мультоводами говорили?
так как тогда объяснить, что Вы, несчастный трудяга "мыши и клавы" сможете навести порядок?
Ведь Вы поймаете 2-3-10 мультов, а 100 на свободе!
А вот может Вы "неугодных" мультов ловите, а своих покрываете или мультов своих друзей?
(это не обвинение, Боже упаси. Я это привожу как пример того, что "самоуправление" в вопросах игровой безопасности ни коим образом эту безопасность не поддерживает на самом деле) | +34
Вы так постоянно повторяете что я Вам не отвечаю.., что и я заразился этим от Вас...
Ответьте на мой вопрос из 32 поста о "разных людях преступниках"
только коротко и по существу, без привычной Вам демагогии | 34
1. ПОЧЕМУ? !ПОЧЕМУ! открыто обвинить нарушителя - плохо? И где обещанные примеры из классиков? (Стоит заметить, что от этой тезы Вы отошли, начав говорить о другом).
"Вы, несчастный трудяга "мыши и клавы" сможете навести порядок?"
Я где-то писал, что я один смогу? Опять вранье?
"Горе человеку, когда он один" - помните цитатку? Так вот дело как раз в том, что ВСЕМ честным игрокам право карать и миловать дать нельзя. Поэтому если это право дать кому-то, то он НЕ СПРАВИТСЯ без помощи честных граждан. Г-н Никаноров, Вы прикидываетесь тупым или действительно этого не понимаете? Я поймаю 2-3-10, кто-то поймает 1-2-3, и так далее. А если посадить двух-трех человек (да и даже 2-3 десятка человек) все проверять, запретив остальным подавать заявления, то они не справятся.
""самоуправление" в вопросах игровой безопасности "
Чушь какая. Поле для самоуправства предлагаете как раз Вы. Потому как в данный момент АДМИНИСТРАТОРЫ решают, кого наказывать, а кого нет. И именно ВЫ предлагаете отдать это на усмотрение тем или иным игрокам.
На вопрос я ответил косвенно, показав, что замочных скважин в игре нет. Все открыто и прозрачно. | 36
ага, на вопрос из 34 поста о разных преступлениях Вы опять не ответили. Значит сказать нечего? Хорошо. Это уже лучше:)
Тогда вопрос №2 (подытожу ранее сказанное и немного перефразирую):
1. Вы согласны с тем, что мультоводство, скриптерство, маты и оскорбления - вредят проекту?
2. Все вышеперечисленное относится к нарушениями правил игры?
3. Когда Вы говорили о защите "мультхантеров", то игровые нарушения сравнивали с преступлениями в жизни, и аналогии проводили с покрывательством преступников?
4. Вы несогласны с тем, что "информирование" игроков о нарушениях других игроков - аналог полицейского государства?
Если Вас г-н Деррик, не затруднит, то ответьте на вопросы в прямой последовательности и желательно лаконично. | 37
Никаноров, Вы тупой? Или не умеете читать?
Перечитайте последнее предложение в посте 36.
И отвечать на Ваши вопросы до ответов с Вашей стороны я больше не собираюсь. Пока Вы не соблаговолите объяснить, чем открытое обвинение аморально и где у классиков Вы нашли подобные утверждения, говорить с Вами не о чем. НУ или признайте, что честность к добродетелям "истинного джентЕльмена" не относится, и Вы просто наврали (я так думаю, второй вариант ближе к реальности). | мдя...)) ну вы, мужики, даете...)) оба... красавцы... Я думаю - стреляться надо! дуэль! однозначно..)
А для Derryk - персонально - человек может быть очень умным, но с другим образованием (не таким как у тебя)... с другой жизнью, ты ни в чем его не убедишь ) только стреляться ... а мне почему то кажется, что он лучше стреляет..)) а если патроны кончатся, то может и пистолетом в глаз засветить...) тут не суд.. | 39
Другое образование - это трындеть, приводя в пример классиков, а потом не отвечать на прямой вопрос:-)? |
1|2|3|4К списку тем
|
