Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
11:59
4468
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->

Ответы на вопросы пресс-конференции с HWM - Хранители игры


<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>

АвторОтветы на вопросы пресс-конференции с HWM - Хранители игры
осилил 15 страниц.
1. почему клан назвали хранителями, а не инквизиторами мне не понятно. они ничего не хранят, только карают на свое усмотрение.
2. почему вступив в клан хранителей игроки остались смотрителями форума и чата? дефицит кадров или узурпация власти в игре (шериф и админы не в счет)
3. в мире гвд существует явная подмена понятий, имхо. победа в любом бою, в силу игровой механики, не всегда выгодна игроку, т.к. умелка предпочтительней опыта. маг (про остальные фракции не знаю, не играл) с 6 умелкой проиграет с вероятностью 99% магу с 7 умелкой при равном боевом, перках и оа. толкая игрока на игру до победы, его заставляют совершать действия, невыгодные ему.
4. является ли гвд спортом - вопрос открытый, но неспортивность в гвд не имеет отношения к неспортивности в спорте (извините за тавтологию). где вы видели бой легковеса с тяжеловесом, кроме уличной драки? у нас же норма бой мин оа против фуларта. без права первого в этот бой не вступать, т.к. он создал заявку и отменить ее не может. суперспортивно.
5. в спорте можно проиграть за явным преимуществом, не продолжая поединка, т.е. признать свое поражение без борьбы. а в гвд теперь за это штраф и блок? о спорт...
предлагаю:
1. клан переименовать и не создавать у игроков иллюзию справедливости.
2. состав клана развести со смотрителями всех мастей.
3. ввести мораторий на блок, до разработки всем понятных критериев боя.
4. дать игроку кнопку "я сдаюсь", определив за ее нажатие антибонус в деньгах, опыте или умелке для защиты от прокачки.
для Mikle696:
эх.никогда этого не будет-им наплевать на справедливость,честность и прочую,подобную,лабуду.Главное-личное читание ситуации-уж так повелось...
В. Намеренный слив боя, при условии отсутствия шансов на победу (н-р, на воровском поле, голым против противника в фуле) с целью не затягивать, является нарушением?
О. Да.
В. Если в дуэли, скажем. рыцарь выигрывает у некра и даёт возможность ему поднять юнит, чтобы получить больше опыта обоим, это нарушение?
О. Нет, если это действие не сможет повлиять на исход боя.

А если некромант во втором случаи не использует всю ману то его получается можно штрафовать за намеренный слив боя)))
для LEXMASTER: вот я тоже в 46-82, 96-102, 113-150 постах усердно задаю вопрос о "вор и жертва - быстрый бой"
... так и не получил конкретного ответа, даже на конкретный бой ... все вокруг да около ... так и не получил простого "ДА" или "НЕТ" ... хотя Sheyne честно отвечала три раза :0(

для Sheyne: кроме критики там есть предложение. Сугубо обывательское.
Вот вид ответа, который бы полностью удовлетворил меня, и думаю, многих Героев: "Подобное поведение "жертвы" НЕ является нарушением, попадающим под статью "¤Договорные бои, платные бои, намеренный слив, неспортивное поведение в бою, поддавки". А так как, словами прописать все нюансы пока не представляется возможным, то вместо слов примерный бой.

и ни каких "по моему мнению" ... есть мнение Хранителей :0) ... или тут как в жизни: есть добрый судья, есть злой ... а "закон" что дышло - как повернул, туда и вышло? :0)
да не, всё понятно, после этих разъяснений..
даже придираться к мелким несостыковкам смысла нету, так как "основная мысль" ярким цветом между строк ))

коротко говоря, для удивлённых/неуверенных/возмущённых - "не хотите нарушать - играйте соло ПвМ" ;)

жалко. (
Уж не игрокам 10 лвла определять неспортивность. ИМХО лучше бы дали нормальную зар/плату игрокам и функцию судей по боям умеющим играть, например с Теста собрали бы. Сандро Ендимемнон Кондр Крег Князь33 могу долго перечислять хороших игроков которы бы гораздо лучше бы справлялись с этой работой
Собрали не тех людей в смотрители порядка за боями ИМХО.
з.ы.
для Mikle696:
дык, тут же, по сути, дали определение "спортивности в ГВД". Формулируя лаконично, это
   победа любой ценой, кроме маринада и прямого урона союзнику.

Ну и проигрыш, ещё, должен быть как у гладиаторов - с откусыванием пальцев противника своею отрубленою головой.


Всё остальное (мешания/закрытия/прикрытия)- во власти настроения смотрителя.
для Skilord:
Уж не игрокам 10 лвла определять неспортивность. если я не задрот это не значит,что я не разбираюсь в игре. и "судей" лично мне не надо,сам разберусь,как МНЕ МОЙ бой проводить.
"В. Намеренный слив боя, при условии отсутствия шансов на победу (н-р, на воровском поле, голым против противника в фуле) с целью не затягивать, является нарушением?
О. Да."

Бред!!! Мне дорого своё время и я не собираюсь заморчаиваться на "доставлении удовольствия противнику путем ведения спортивной игры". Когда один спортсмен использует допинг, а другой нет - это НЕ спортивно.

Таким же бредом является

"В. Каким образом можно узнать, кто именно оштрафовал? Чтоб сначала узнать конкретные причины штрафа в личке, а не отвлекать админов?
О. Причины штрафа фиксируются в его описании. Найдите заявление в соответствующем разделе ПЗ и посмотрите, кем закрыта тема, если она есть."

фраза "если она есть" наводит меня на мысли о том. что любого могут оштрафовать из-за личной неприязни или по какой-либо другой причине и ты не только не узнаешь кто это сделал, но и не сможешь возрасить Неограниченная власть у наших зищитников порядка

Точно так же расстраивает отсутствие срока давности. Это значит, что при желании все втои бои до первого дня игры прошерстят, найдут там любую мелочь за которую можно придраться и повесят тебе штраф. Тоталитарный режим какой-то
Согласен с писавшими выше.
За правилами в боях должны следить более старшие уровни, чем 9-10.
Ибо у них за спиной реальный опыт боев, а не просто пара тысяч побед над мобами.
для ЗахарТреми2:
тоже не прав. Ты ведь не один в бою, подразумевается - и мешаешь ДРУГИМ проводить ИХ бой, как ИМ хочется..

просто от человеков зависит. А в общем Skilord прав: одна из проблем в том, что "судья" не имеет ни малейшего авторитета у большинства игроков => недовольство им будет в разы выше (там, где с "заслуженным" не согласятся, могут разок-другой "сглотнуть", в память о "былых заслугах")
Но и это только "одна из"..
311+
В очередной раз просто админы отдалились от игроков, уже напрямую заявив, что могут оштрафовать или даже заблочить практически просто так, и никто ничего не будет объяснять никому.
А на форуме как всегда будут неугодные темы затирать, и не будет возможно посмотреть, за что бан дали.
А вот мне интересно: если я вдруг не обломаюсь и нарою у наших 13-14 уровней косяки в боях и передачах(а они есть, зуб даю), заблочат их или оштрафуют?
По любому нет.
Хотя срока давности у нас, оказывается, нет.
для Скотский_Врач:
можешь не стараться рыть, один рыл у известного и всеми уважаемого хая и отдыхает теперь в блоке.
Важная поправка к моему посту 208.
Фильм называется "Трасса 60".
Большое спасибо Qwainos-у за подсказку в личной почте :-)
Цитата из фильма (по памяти):
"-Правда ли, что все присутствующие знают, что ВСЕ выдвинутые обвинения - ложь от начала и до конца?
-Да
-А судья об этом знает?
-Да."

В чем там было дело и как "разрулили" ситуацию - смотрите фильм :-)


для XapoH (пост 246):
В Уголовном кодексе, уважаемый, формулировки закрытые, расширительное толкование их не допускается.

А расплывчатые "резиновые" термины вроде "неспортивного поведения" - это уже не УК получается, а какой-то "указ 7-8 о колосках".


А вообще-то, это ИХ игра. Мы здесь гости. Пришли-ушли...
.
А вообще-то, это ИХ игра. Мы здесь гости. Пришли-ушли...
В том то и дело, что хороший хозяин гостей встретит нормально и проводит нормально.
А у нас в последнее время наоборот получается.
[Сообщение удалено смотрителем Lemurian // Мимо кассы]
317 огромная ГР вот и весь ответ, таких блоков вроде уже больше 80-ти тысяч
вот мне любопытно, как соотносятся все эти нововведения с основной идеей правил игры, а именно:
"Пожалуйста, обратите внимание, что эти правила не были созданы для ограничения игры. Напротив, они были созданы для улучшения игры и для того, чтобы каждый имел равные возможности победить."(с)
для Comrade:
судье нет необходимости убивать самому для справедливости в суде над убийцей. при однозначности правил судить может и новичек, только где она, эта однозначность...
для LazyGreg:
А вообще-то, это ИХ игра. Мы здесь гости. Пришли-ушли...
100% верно, и от этого тоскливо...
вроде вот последняя инфа по этим блокам: Заблокировано 81482 персонажа..
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM