Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
16:17
4520
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->

Фоменко – ученый и личность


<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>

АвторФоменко – ученый и личность
116
Не обольщайтесь, никакой тяжелой артиллерии.

Кормить троллей, да еще таких матёрых, которым всё равно ничего не докажешь, хоть об стенку горох - занятие бесполезное и я это уже давно понял. Я всего лишь попросил провести скромный статистический анализ в теме про Никитина - думаю, это для вас пара пустяков.

Этим и ограничимся.

А Ваш Фоменко мне и вовсе не интересен. У ЮАН хоть несколько хороших фэнтезийных книжек нашёл, а тут вообще сплошная галиматья какая-то (погуглил уже).
Помните Михаила Васильевича Ломоносова, первого русского учёного-естествоиспытателя мирового значения?
Помните.
А как его называли? - энциклопедист.




Между тем как научные достижения того же Ломоносова еще надо рассмотреть.
В темах уже пару раз был подробный разбор этих достижений.
Не впечатляет.


Таки мне кажется што один тезис противоречит другому!
То Ломоносов ученый-энциклопедист то его достижения не впечатляют.
Таки хто же он?!
Я так и не понял, чем именно знаменит этот Фоменко?
Вы еще и в Господа Нашего не верите? - это уж слишком.

Что то там было в Библии про "Не сотвари себе кумира".
Я хоть и убежденный атеист, но кое что про это слышал.
для Эмплада:
Это специалист может быть низкой или высокой квалификации.
А академик над этим уровнем.

это заблуждение,
специалист более широкое понятие и включает в себя профессоров, академиков, кандидатов и докторов наук.
для 75Самурай:


Для узкого круга специалистов в области математики трудами в этой области. Не знаю, есть ли у нас в ГВД, кто в них разбирается.

Для всех остальных известен "Новой хронологией".
Про которую в двух словах можно сказать следующее.

Вся история до XVII-XVIII в. выдумка. Не было ни Древнего Египта, ни Греции, Рима. Все это пересказ средневековых событий. Все это в XVII-XVIII в злые западные историки придумали, чтобы скрыть правду о великой Руссо-Татарской Империи.
Ну и к примеру Батый и Дмитрий Донской это один человек.
А все историки дураки и лжецы. Ничего не понимают, определять не умеют.
Круче трудов Фоменко только наверное новейший вариант истории одной страны и ее народа, КоторуюНельзяНазывать во избежании бана за политику.
к 126
Уже сказали, даже в 3 словах)

"История - не ***н за рубль двадцать,
Истории нужна переоценка.
Так считали Фукидид и Тацит,
Они же - историки Носовский и Фоменко"

читать не то ,слушать надо:
http://shaov.net/texts/Razvivaya-Fomenko.shtml
для Тайпан:
А Эмплада разбирается в математических трудах Фоменко, чтобы так его восхвалять?
А разве констатация факта является восхвалением?

Мне достаточно мнения академиков, которые проголосовали единогласно за избрание Фоменко академиком РАН.
Мне достаточно мнения математиков, которые присуждали Фоменко различные награды.
Мне достаточно мнения государственных деятелей, которые приняли решение о присуждении Фоменко Государственной премии Российской Федерации.
для Rimis:
А Китай был?
для Rimis:
Таки мне кажется што один тезис противоречит другому!
То Ломоносов ученый-энциклопедист то его достижения не впечатляют.

А в чем противоречие.

Достижения не впечатляют. но разве это как-то препятствует признанию разносторонней научной деятельности Ломоносова?

Таки хто же он?!
Михаил Васильевич Ломоно&#769;сов — первый русский учёный-естествоиспытатель мирового значения.
Как видите нет рядом в его именем геометрии как у Евклида, Римана или Лобачевского, нет таблицы, как у Менделеева, нет относительности, как у Эйнштейна... но первый русский и еще и мирового значения - есть.
для Эмплада:
129
1) Мнения были разные в том числе и среди академиков, вы об этом тоже были осведомлены.
2) к счастью математика наиболее честная наука: если человек напишет чушь, а его раскроют на этом, то неважно какой ранг у того, кого раскрыли, и того, кто раскрыл.
3) есть математики 20-ого века, которые гораздо более достойны отдельной темы, которые сделали куда более существенный вклад в науку, но просто не пользуются дешевой популярностью , основанной на разных псевдо-исторических изысканиях.
для Тайпан:
Мнения были разные в том числе и среди академиков, вы об этом тоже были осведомлены
Вы это о чем?
В академики Фоменко был избран единогласно.
Так что мнения других академиков были абсолютно одинаковы и положительны.

к счастью математика наиболее честная наука
Это вы к чему?

Впрочем согласна: математика честная наука - все заслуги Фоменко как на ладони - ему дали и академика и премию заслуженно - он велик.
Вот логичное построение на основе вашего заявления.

есть математики 20-ого века, которые гораздо более достойны отдельной темы
Это ведь ваши проблемы и ваши взгляды.
Заводите тему про кого хотите.
Я вам в этом не мешаю.
А у меня есть право заводить тему про кого хочу я и никто мне доказывать мою неправоту именно в выборе объекта обсуждения не в праве.
Мне достаточно мнения государственных деятелей, которые приняли решение о присуждении Фоменко Государственной премии Российской Федерации.
ага
тока по математике
а вот за серию книг по «Новой хронологии» соавторам А. Фоменко и Г. Носовскому была присуждена антипремия «Абзац» в номинации «Почётная безграмота» — за «особо циничные преступления против российской словесности»
Совсем недавно была подобная тема про Задорнова.
для вудро_нильсен:
Мое:
Мне достаточно мнения государственных деятелей, которые приняли решение о присуждении Фоменко Государственной премии Российской Федерации
Ваше:
ага
тока по математике


И что?
От того, что по математике, то Фоменко перестает быть ученым и академиком?

а вот за серию книг по «Новой хронологии» соавторам А. Фоменко и Г. Носовскому была присуждена антипремия «Абзац» в номинации «Почётная безграмота» — за «особо циничные преступления против российской словесности»
Вот видите как опасно копировать не понимая.

Вчитайтесь сами.
Противники его исторической теории решили его как-то уколоть и придумали этот фарс.

Выступают против исторической теории, ведь написано весьма однозначно - за серию книг по «Новой хронологии», но против самой теории опасаются возразить, так ведь и суде можно ответить, потому антипремия за «особо циничные преступления против российской словесности»

Причем тут историческая теория и словесность?
для 75Самурай:
Совсем недавно была подобная тема про Задорнова.
Которую поспешили закрыть, так как аргументов против теорий Задорнова не имелось, а я начала разворачивать аргументы - за.
И развернула бы, постов этак на 50-70.
От того, что по математике, то Фоменко перестает быть ученым и академиком?
эт даже не смешно
типа если у меня аппендицит вырежут, то я стану как элтон джон на пианине играть?
Противники его исторической теории решили его как-то уколоть и придумали этот фарс.
да он как та унтер офицерская вдова сам себя выпорол
ладно б написал серию художественных книг о чем то там своем, типо афторском
но на кой выдавать все это зав истину?
да и на кой бывший полковник кгб (якобы) впаривает нам тута всем мозги этим фоменком?
для вудро_нильсен:
эт даже не смешно
типа если у меня аппендицит вырежут, то я стану как элтон джон на пианине играть?

Я не поняла.
Вы против того, что Фоменко - ученый и академик?
Полноте.

ладно б написал серию художественных книг о чем то там своем
А зачем?
Фоменко ученый и пишет научные книги, пусть и в несколько популярной форме.

но на кой выдавать все это зав истину?
Так ведь потому, что она таковой и является.
Ведь нападки на Новую хронологию не аргументированы, а все больше по принципу: а вот этот сказал не так.

да и на кой бывший полковник кгб (якобы) впаривает нам тута всем мозги этим фоменком?
Это вы обо мне, что ли?
Я последнее время просто расту.
Вчера только намеки были, пусть с оговорками, а сегодня уже прямой речью.
Польщена.
Но Татьяна Васильевна - полковник Генштаба и автор книг про Хазарию мне больше импонирует.
Вы против того, что Фоменко - ученый и академик?
вот у меня высшая категория по лаборатории, но я нифига не смыслю, к примеру, в кардиологии и лечить болезни сердца я никогда не возьмусь ибо это смерть
так и фоменко - академик в математике и тут ник то не спорит, а вот в истории... «Абзац»
дьявол, как гриться, в деталях...

Это вы обо мне, что ли?
не
эт вы о себе
помнится пару лет назад писали как в 91 будучи полковником гб Родину продали за премию в 2 оклада
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM