Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23
| Автор | Душа |
|---|
Нет, чтобы мозг мог отдать какой то приказ организму ему нужен приток крови следовательно сердце должно запуститься первым чтобы он начал функционировать. В том и дело что все взаимосвязано.
Все ткани организма пронизаны нервными волокнами, по которым мозг отдаёт "команды" с помощью элект. импульсов. Также, нервы выполняют роль связующего звена. Например, когда мы что-то видим, то мозг получает информацию об окружающей среде с помощью зрительного нерва, атрофия которого ведёт к полной потере зрения. Ибо потеряв связь( зрительный нерв) с мозгом, глаз становится бесполезен. | для Наследник Тени:
тут скорее другое, как таковой души возможно и нет, но в любом случае человеческая натура после всех этих стереотипов наложенных культурой, религией уже сознательно заставляет верить в этакое..с душой же- не каждый готов смириться с полным стиранием своей личности в этом мире, все хотят жить дальше. Так что душа единствееное спасение и надежда) | не каждый готов смириться с полным стиранием своей личности в этом мире, все хотят жить дальше. Так что душа единствееное спасение и надежда)
для Ставший_славным:
что значит жить? жить от слова жизнь, когда умрешь тут другое слово, существовать наверное, вопрос как такое возможно, если возможно, а может невозможно, никто не знает | что значит жить? жить от слова жизнь, когда умрешь тут другое слово, существовать наверное, вопрос как такое возможно, если возможно, а может невозможно, никто не знает
никто не уверен в том что мы существуем после смерти..а душа есть)) все знают..ну капец | | Души может и не быть, но жизнь после смерти точно есть. | | ее нет | для Admiral LodA:
вот и я о том же) | не каждый готов смириться с полным стиранием своей личности в этом мире, все хотят жить дальше. Так что душа единствееное спасение и надежда)
И это значит, что её нет? Не аргумент вообще.
Душа и личность, кстати, совсем не бессмертны. Душа это, так же как и тело - временный проводник для истинного "я". Бессмертен дух, точнее он по своей природе не может быть уничтожен, точно так же, как не может быть уничтожена и материя. Душа и дух это разные вещи. | ее нет
вот и я о том же
Не пойму я никак, насколько косным должен быть ум, чтобы выдавать предположение за абсолют? Я вот тоже сейчас могу заявить, что абсолютно только мое "Я", а окружающий мир только проекция моего разума. Однако такой солипсизм будет подобен абсурду, хоть я и могу допустить его истинность. В этом вся разница: разумный человек с гибким, подвижным умом способен допустить, неразумный же - нет. Потому-то спор о феноменах, не подлежащих верификации, заведомо бессмыслен. А значит, тему стоило закрыть еще в самом начале. | | для Мифист:спорить и обсуждать вещи неподвластные не только нашему обывательскому уму, но и научным подходам - мало того,что бессмысленно, так еще и глупо.. по вопросу душа, как и по другим аспектам существования после смерти, во всем мире ни малейшей определенности, однако строить предположения нам никто не запрещает. Думаю многим не интересно, какими особеностями и способностями обладают допустим единороги, их же попросту не существует. Так же и с душой. И тут нет никакого абсурда, и не стоит теперь человечество разделять на разумных и не разумных, на принятие многих вещей влияет личное эго, а потом уже склад ума и прочая хренотень в нашей голове. Тараканы у всех одни те же.. | Думаю многим не интересно, какими особеностями и способностями обладают допустим единороги, их же попросту не существует. Так же и с душой.
Душа не единорог, она не может не существовать. Потому что иначе придётся поверить в такую абсурдную вещь, как мыслящее, чувствующее и обладающее самосознанием мясо | как говорится : поживем-увидим . точней сказать : помрем - узнаем
глупо рассуждать , но лично я не верю | Душа не единорог, она не может не существовать. Потому что иначе придётся поверить в такую абсурдную вещь, как мыслящее, чувствующее и обладающее самосознанием мясо
придется поверить что все наше сознание лишь работа нашего мозга, нервов и органов чувств. без всего этого мы были реально просто мясом) | | Пожалуй, ты прав: эго как личное восприятие является основным детерминантом нашего отношения к чему-либо, просто у кого-то оно вполне синергично со здравым смыслом, а у кого-то напротив - здравомыслию противоречит. А в споре первично именно умение толково рефлексировать, тогда как в необоснованных, ничем не подкрепленных заявлениях на типе "души нет и быть не может, потому что гладиолус" никакой рефлексии нет в принципе. Хочешь строить предположения - строй, но только с учетом их истинности. Всякому тезису должна быть присвоена вероятность, пусть и минимальная. Без этого диалог попросту некоструктивен: неумение допускать обратное, отсекая его на корню, на мой взгляд, все-таки неразумно. Бритва Оккама вкупе с чайником Рассела, видишь ли, плохой аргумент в споре. Не вижу смысла так ограничивать возможности ума. | как говорится : поживем-увидим . точней сказать : помрем - узнаем
глупо рассуждать , но лично я не верю
Вот это другое дело. Так бы сразу и написал. | для Мифист:
не думаю что тут многие на корню отрицают, скорее стараются себя в этом убедить и других. даже у самое отпетого "атеиста есть свой бог, которому он поклоняется и любит")) | наше сознание лишь работа нашего мозга
Да с чего ты решил? Ты не видел душу, но разве ты видел работу мозга, наблюдал за тем, как она становится сознанием? Нет, ни ты, ни кто-то другой этого не видел.
Мозг это проводник между душой и телом, инструмент хотя и очень важный, но не стоит навешивать на него в том числе и те функции, которые он не может выполнять по самой своей природе. Мозг без души как комп без юзера, он может работать и выполнять очень сложные на вид действия, но без цели и смысла, просто как сложный механизм | для Akron:
мое эго решило..но твою теория я не отвергаю) опыт показывает, что в мире всякое бывает | | АХТУНГ! Народ, который атеисты, вы еще скажите, что жизнь на Земле зародилась в результате неибического взрыва на Солнце или при столкновении каких-н. метафагогалактических тел.) | Всем привет)
Конечно существует Душа)
Не нужно ее ни взвешивать, ни измерять, ни по формулам выводить) Чувствовать Душу нужно)
Пища для размышлений всем материалистам:
"кто сказал что в мире не может существовать то, что не видят приборы и наши 5 органов чувств? В пространстве столько всего может летать, но это просто нечем увидеть или просканировать..." |
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23К списку тем
|
