Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | читатели книг фэнтези. |
|---|
| Действительно, у Перумова, за все его пейсательство, ни одной достойной постельной сцены. | для для Дух С_к:
описано так, что он не с бабогй был, а тачку чинил. То бишь на отвали. | | то есть наоборот) | Для меня средненько, первая книга норм, а вторую он слишком замудрил и вышло уныло. Если бы он продолжил карьерный рост Фатеева (главный герой) в дивизии Тотенкопф, это было бы интересно, а он придумал повстанцев в виде Дарианы Дарк, какую-то ересь с ксеноморфами (не гигера, другими). Короче испортил все.
Особенно уныло что батя все планировал и вообще это его "суперплан"( | для Плач-Убийцы:
по бегущему в лабиринте есть книга и не одна. Есть кстати ваще шикарный фильм, вот только вспомнил - верхом на пуле. | для Дух С_к:
Создается ощущение, что он писал одно, а потом пришли дяди в черном и сказали, ну ка быстро все исправил и сделал нацистов злыми и повстанцев злыми. | для Соронзонболдын:
А еще у него есть Дилогия Империя Превыше всего!
Это не фэнтези. | для Дух С_к:
ни одной достойной постельной сцены.
зачем они вообще, это ж фентези, для постельных сцен есть приключенческие любовные романы)
для Соронзонболдын:
я скачивал себе их на смарт, но так и не прочитал, а смарт утопил в финских болотах, через недельку покину вас до лета, надо бы накидать снова книжек на тельчик) | для Соронзонболдын:
Война с этими инопланетянами и вовсе несуразица какая-то) Бесцельная с обоих сторон несуразица как по мотивам, так и по исполнению) | для Плач-Убийцы:
Ну вообще, я считаю, что фентези - это возможность писать в тысяче жанров, просто в сказочном мире.
Вот у Сапковского же все нормально с этим) | для Плач-Убийцы:
Объясняю, я одно время писал рассказы, в каждой книге важен баланс, особенно в фэнтези. Должно быть всего в меру. Если автор описывает потребность главного героя в справлении нужды в сексе, то постельная сцена или ее нормальное описание должны быть. Тут как с боем, как с магией, как с любой сценой в книге. | для Дух С_к:
Потому что пан Сапковский, как Семенова - это пособие для начинающих авторов. Все их книги - Как надо писать хорошее фэнтези. | для Соронзонболдын:
А ты пробовал сагу о Рейневане?) | для Дух С_к:
Я даже читал "вареник или нет золота в серых горах". | для Дух С_к:
Вот у Сапковского же все нормально
Сапковский обыкновенный середнячок.
Моя личная оценка по 10-балльной шкале
Сапковский Последнее желание - 5
Сапковский Меч Предназначения - 5
Сапковский Кровь эльфов- 4
Сапковский Час презрения - 5
Сапковский Крещение огнем - 5
Сапковский Башня ласточки - 3
Сапковский Владычица озера - 5 | для Эмплада:
Моя оценка тебя как авторитета - 3 из 10. без обид, просто дело в проработанности деталей, сюжета и прочего. У Перумова с этим проблемы. | Можно Брендона Сандерсона почитать , цикл " Рождённый туманом" там 3 книги:
1 Пепел и Сталь.
2 Источник вознесения.
3 Герой Веков.
У него очень необычный и сюжет и мир и подача и магия и ни каких эльфов и гномом!
Сага о Райневане у Сапковского очень хороша , мне даже больше понравилась чем цикл о Ведьмаке.
Р. Желязны вообще вне конкуренции для меня!
У Пехова помимо " Хроник Сиалы" ( там только концовка подвела...), интересный цикл "Страж". Сейчас читаю у него " Под знаком мантикоры" , пока нравиться - но кажется это не совсем фэнтези.
Тэд Уильямс " Память , Скорбь и Тёрн" достойная книга но начало очень затянуто и скучновато. | для Соронзонболдын:
просто дело в проработанности деталей, сюжета и прочего. У Перумова с этим проблемы
Как раз проблемы в проработанности всего у Сапковского, а у Перумова все четко и строго.
Летописи Разлома...
Это гигантская работа! В высшей мере гигантская!
Представляю, как автор несколько месяцев (или лет??) прорабатывал Упорядоченное...
Как придумал Междумирье..
Как создавал миры различные и наткнулся на идею закрытого мира... Где за то, что ты творишь волшбу, тебя накрывает откат, и от него не спрятаться и не скрыться, это очень правильно и тонко придумано, ибо величайшие заклинания, творящиеся безнаказанно — это просто скучно...
Как придумывался и сам многогранный и несгибаемый главный герой... Кэр Лаэда, Фесс, Неясыть, Разрушитель... И это еще не все имена, которыми его называли, и под каждым из этих имен скрывалась своя собственная, не похожая на другие, личина!
Этот одинокий, всеми ненавистный маг, потерявший едва обретенных друзей, оттого ценящий Дружбу выше всего на свете (кроме, возможно, любви....).
А Император... Образец для подражания, достойнейший из правителей.. Как придумывались все те испытания, которые волей автора, ему суждено было выдержать...
Ради Империи, ради Любимой...
А бесконечное число остальных героев (второстепенных, но оттого встречающихся не реже, раскрытых не хуже, обладающих своим, отличным от других характером)... Как они были придуманы, все до одного. И описаны так, что дайте нам прочитать одну лишь строчку из любого диалога, или одно лишь небольшое действие, или жест, и мы сразу определим, кто именно это сказал или сделал...
Автор заслуживает не меньших похвал за свою грандиозную работу..
Ведь написать одну книгу — это Работа.
А написать Летописи Разлома — это героизм!
я одно время писал рассказы
Я уже поняла, что вы за пейсатель. | для Эмплада:
У Перумова в летописях всё сводится к теории меньшого зла! А в плане героев они все очень однотипны! Да есть неплохие и удачные , но как правило это или второстепенные или те кто не раскрыл свой потенциал как следует и был глупо похоронен автором! И если "Алмазный меч, деревянный меч интересно читать и знакомиться с его миром Упорядоченного, то уже все последующие высосаны из пальца и сюжет повторяется из книги в книгу! И из книги в книгу одни и те же переживания , ситуации , которые как выясняется ни Фэсса ни Клару Хюмелль ни говоря уже о других персонажей ни чему не учат. От них там никого толку нет и читателя они почти не чему не учат! Они все из себя такие супер герои , которые лучше всех всё знают , а в итоге не к чему не готовы и выживают только за счёт других ( которые как правило и гибнут). Но продолжают и дальше считать себя лучше других! И если фэсса ещё можно понять отчасти , то Клару ни как!
Перумов или сам запутался в том что пытался написать и донести до читателей или тупо погнался за рублём. Накрутил столько... С каждой книгой появляется всё более могущественная сила чем предыдущая - то Спаситель , то Губитель , то дальние и пр. а в итоге не чего не объяснил , а просто смешал в один котёл и финала нет и задумку загубил и бросил это дело ... | Перумову только для компьютерных игр миры придумывать)
Как писатель... ну он не литературен, он путается в собственном сюжете, "ружья" не стреляют, герои не вызывают переживаний, ввиду плоскости и какой-то поверхности...
Ну ок, вот она - развязка, все на месте, и даже "боги" подтянулись, кто из персонажей сумел удивить?)
Только разве что Ракот вытащил всех из задницы) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
