Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
4:55
1116
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Идеи и предложения-->

Выдача exp за очко ГР, и зелье "Гильдии"


<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>

АвторВыдача exp за очко ГР, и зелье "Гильдии"
для Professor Crow:
То есть когда в игре есть и рандом и кнб, да еще и перевес по статам - баланс более ровный, а бои более честные, чем когда перевеса по статам в этом списке нет.

Перевес по статам иногда позволяет преодолеть рандом и КНБ.
Ну и да, люди не для того старались и вкачивали статы, чтоб потом бац, уравниловка и какое-нибудь членистоногое выигрывало у них только из-за того, что членистоногому больше повезло со шкалой и/или лаком и БД.
Перевес по статам иногда позволяет преодолеть рандом и КНБ.
Ну это когда не везет тому, у кого перевес по статам.
А еще рандом с точно такой же вероятностью может встать на сторону того, у кого и так перевес по статам, тем самым окончательно добивая всякое понятие стратегии и тактики для обеих сторон боя.
для Professor Crow:
А еще рандом с точно такой же вероятностью может встать на сторону того, у кого и так перевес по статам

Вообще не аргумент в пользу уравниловки.
Как раз таки аргумент. Да, в половине случаев перевес по статам частично или полностью сглаживает влияние рандома. Но в другой половине случаев этот перевес только усугубляет неравенство.
По такой логике можно еще кучу факторов вводить. Пусть шанс на победу еще зависит от страны из который игрок в игру зашел, а чо, в половине случаев это сгладит неравенство! Или пускай можно будет за донат прямо в бою призвать +100% к базовой армии, тоже поможет иногда рандом сгладить.
Бред.
для Хоуленд Рид:

Давай давай.
Объясни им как ответку снимать.
для Professor Crow:
Как раз таки аргумент.

Ни разу не аргумент.

Да, в половине случаев перевес по статам частично или полностью сглаживает влияние рандома. Но в другой половине случаев этот перевес только усугубляет неравенство.

И в чём же проблема? Конечно же, в перевесе, а не в КНБ и рандоме. (сарказм)
Даже если посмотреть на эту тему, то гдет половина отписавшихся против уравниловки, но это нифига не аргумент. Вцепились в идею уравниловки как в соломинку. Не, нужно упорно гнуть свою линию, ради мифического "станет лучше и честнее" или "мы это все для новичков делаем".
И в чём же проблема? Конечно же, в перевесе, а не в КНБ и рандоме
И в том и другом.
для Professor Crow:
И это, по-твоему, значит, что нужно убрать фактор, зависящий от игрока, и оставить факторы, от него никак не зависящие?
для Хоуленд Рид:
Не докажешь ничего, уже сто раз писали, коммунякам пофиг все аргументы
И это, по-твоему, значит, что нужно убрать фактор, зависящий от игрока, и оставить факторы, от него никак не зависящие?
И где я это говорил? Не надо додумывать за меня.
идее огромный --------------!
Qwainos борется с экспофобией, но до сих пор на 19-м находится, при чем его перс старше моего первого персонажа, который был вначале 2009 создан.
Короче, я насчитал больше 25 игроков, который против уравниловки, уже сейчас видно, что коммунисты в меньшинстве, делайте выводы. Вводить такое нельзя, во всяком случае на таких условиях.
Qwainos борется с экспофобией, но его предложение сделает экспофобию намного более жёсткой. В таком варианте на недосягаемой верхушке будут мегадонаторы вроде Ангела99 и самые упрямые, хитроопые и прошаренные задроты, которые смогут всеми правдами и неправдами добывать деньги без экспы.
До Квайноса не доходит, что если начать насыпать опыт за очки ГР, то те игроки, которые на сегодняшний день набрали ололо этих очков будут внедосягаемости. И вроде хотят бороться с игроками назких левелов и с высокой ГР, а идея несёт за собой противоположные последствия. Профессор хочет уравнять всех, ещё бы, у него умение раскидано равномерно по трём фракциям, своего персонажа он закосячил безвозвратно, поэтому и будет отстаивать свою точку зрения ни смотря ни на какие аргументы. Как я писал ранее : лицемерие очевидно.
если начать насыпать опыт за очки ГР, то те игроки, которые на сегодняшний день набрали ололо этих очков будут внедосягаемости
Вполне логично: гн уже порезали, теперь насыпать экспы за гр, чтобы роботы были совсем вне досягаемости от проклятых рестартероу.
Если б хотели бороться с турнирными рабочими, тупо предложили бы убрать эти статы без всякой экспы.
Хотя если разобраться то идея Квайноса не столь губительна в цеом для ГВД, сколь губительно для отдельных игроков. Например в данный момент Ангел99(14-го уровня) получает опыта за любой проведённый бой в несколько раз больше, чем нужно, потому что много много умелки с ларцов, То есть если он щас будет гилдьии качать качать, то к скажем 17-му уровню общая сумма его очков гильдий будет как у полноценного 15-го. И если ему насыпать по опыта исходя из вкаченных ГР, то он вобще больше никогда, ни на каком уровне не сможет сравняться по гильдиям не то что с ТОПом, даже со середнячком, то есть персонажа можно на помойку выкинуть, передфинкачем естессно. И подобных игроков, у которых пропадут всякие шансы биться на равных - уйма.
Например в данный момент Ангел99(14-го уровня) получает опыта за любой проведённый бой в несколько раз больше, чем нужно, потому что много много умелки с ларцов, То есть если он щас будет гилдьии качать качать, то к скажем 17-му уровню общая сумма его очков гильдий будет как у полноценного 15-го. И если ему насыпать по опыта исходя из вкаченных ГР, то он вобще больше никогда, ни на каком уровне не сможет сравняться по гильдиям не то что с ТОПом, даже со середнячком, то есть персонажа можно на помойку выкинуть, передфинкачем естессно. И подобных игроков, у которых пропадут всякие шансы биться на равных - уйма.

Вообще-то, если дочитать, что предлагал Кваня, или что предлагали коммунисты, то вышеупомянутый Ангел получит либо "зелку гильдий", либо среднестаты/ноль статов от гильд, как и его соперник.

В обоих вариантах, внезапно, на какой бы бу не закинуло его персонажа, он оказывается вполне на уровне, с прокачкой гильдий равноценной сопернику.

И подобных игроков (....) - уйма.
Как мы только что выяснили, они как раз получат шансы биться на равных. Уйма, говоришь? )) Т.е. масса игроков оказывается в выигрыше?
Но идея плохая? ))
"Парируйте, Хоботов!" (ц)
для Ибн Хоттабыч :
Ну почему же, я тут уже высказывался про шлаконаник и очко рейтинга, нулевое поощрение. Это как печать на лоб с надписью "Лох". Качал гилды хаха, ну и лошара, зелька ж появилась ухаха.
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM