| Автор | Освоение морского дна |
|---|
Читай
Кларк "Большая глубина"
Павлов "Акванавты"
Жемайтис "Вечный ветер"
Жемайтис "Большая лагуна"
Играй "Bioshock"
ммм..., ну пусть будет так:
Сношай - гусей. |
для Наладчик:
Сношай - гусей.
Да не твой ник это, чтобы такое говорить) |
Освоение морского дна
И, наконец, «Черномор» - самая долгоживущая обитаемая подводная лаборатория, созданная в СССР
Это единственный в мире подводный дом, который проработал на глубине от 10 до 30 м шесть сезонов подряд, во время которых друг друга успели сменить 20 экспедиционных экипажей — более 40 океанологов.
И эти четыре десятка ученых провели под водой в общей сложности почти два года — 760 дней!
Советскую подводную лабораторию «Черномор» специалисты Института океанологии им. П.П. Ширшова начали разрабатывать в 1966 году. К моменту начала эксплуатации в 1968 году «Черномор» стал для своих глубин самой крупной и совершенной лабораторией в СССР.
Он был оснащен балластными цистернами и мог погружаться и всплывать самостоятельно.
Станция располагает установленными за пределами прочного корпуса аккумуляторами и запасом сжатого воздуха. Однако подача энергии производится с понтона, находящегося на поверхности.
Внутреннее помещение высотой 2 м для экипажа из пяти человек разделено на водолазный (с входными люками), жилой, рабочий и санитарный отсеки. Для смены экипажа служит подводная камера.
Во время второго погружения в 1969 г. на глубины 12 и 24 м программа предусматривала комплексные океанологические исследования.
Геологи изучали перемещение донных отложений и с помощью пневматического бура углубились в дно на 11,2 м.
При биологических работах прежде всего изучались вопросы экологии и исследовалось поведение рыб.
Для физических исследований, которые касались главным образом подводного светового поля и мелкомасштабной турбулентности, вблизи «Черномора» был оборудован полигон с многочисленными измерительными приборами, которые были размещены на мачте высотой 28 м.
В 1971 году было решено пойти на побитие мирового рекорда проживания под водой, который тогда был равен 60 суткам.
Вспоминает акванавт Сергей Гуляр:
"Лаборатория "Черномор" была размером с железнодорожную цистерну. В ней поселились пять акванавтов.
Думаю, они добились бы своего, но на 52-е сутки разыгрался на редкость сильный шторм. Лабораторию сорвало с якорей и понесло к берегу. Жизнь экипажа была в опасности. "Черномор" выбросило на берег.
У нас было не более 20 - 25 минут, чтобы доставить ребят в барокамеру, иначе кровь у акванавтов вскипела бы. К счастью, успели!"
В процессе эксплуатации «Черномора» дважды модернизировали: в 1969 году — до «Черномора-2», а в 1970 году — до «Черномора-2м».
Именно он стал последним отечественным подводным домом — и одним из последних подводных домов в мире.
Последние исследования на "Черноморе" проводились в Болгарии.
Исследования на "Черноморе" продолжались до 1973 года.
Увы, романтическая мечта о создании целых поселков под водой оказалась несбыточной.
Слишком уж много времени и сил уходило на то, чтобы безопасно вернуть акванавтов на поверхность. Декомпрессия, то есть постепенное изменение давления, в котором существует акванавт, до нормального, что позволяет избегать кессонной болезни (вскипания в крови излишнего азота, образующегося во время пребывания на глубине), занимала до трех-пяти дней — в зависимости от глубины установки дома. |
| Космос надо осваивать, а не дно. На дно мы (человечество) всегда успеем. |
для Мьёллнир:
Космос надо осваивать
На сегодняшнем уровне развития человечества в космосе ему делать нечего, кроме использования орбиты в прикладных целях. |
На сегодняшнем уровне развития человечества
Ну так Москва не сразу строилась)
Главное чтобы не было как в Интерстелларе: что сейчас человечество переживает пик своей технократии... |
На сегодняшнем уровне развития человечества
Ему и на Земле делать нечего ))) |
| так что, я так понимаю даже ради будущего нашего вида - никто бы не согласился переселиться в воду добровольно? :) |
для HuaiWay:
так что, я так понимаю даже ради будущего нашего вида - никто бы не согласился переселиться в воду добровольно? :)
покажи мне пальцем на человека из твоего окружения, кто хоть палец о палец ударил ради будущего нашего вида |
| Не знаю как дна-но недавно очень хорошая мысля посетила-переехать в Н.Зеландию и выращивать там водоросли или креветок и просто подальше от шумной жизни |
для Night Surf:
можно кроликов выращивать и хрюшек |
для Foenstein:
можно кроликов выращивать и хрюшек
Особенно после опыта австралийцев. Это уже терракт) |
зачем осваивать дно?
там темно и холодно, местами правда есть нефть |
для Беретта:
нафту добывают возле шельфа у берега, в марианских впадинах добывать дураков нет.
там и жизни никакой нет, собственно, кроме простейших. |
для Демеро:
у какого еще берега?
ты в курсе где платформы стоят?
а в марианской впадине канеш никто копаться не будет, там давление капец какое. |
| На удивление свежая тема-ее обговаривать можно долго-были бы люди-свыше километра под водой исследовано только 7%-да мы вообще ничего не знаем об океане |
для Night Surf:
технических средств нет.
на 11км, опускались токо беспилотники, и то не на полную глубину, точно не помню.
крч давление 11 тонн на метр квадатный.
какой дурак туда полезет осваивать дно |
морского дна, годного для освоения - не так чтобы много. нужны малые глубины. желательно с привязкой к каким нибудь хотя бы клочкам суши.
потенциал есть, но пока это экономически не выгодно. разве что нефть качать.
разводить подводные сады - ацки дорого. рыб? уплывут.
в принципе человечество способно производить огромные количества жратвы на поверхности земли. но тут опять - беспощадная с...ка - экономика.
капитализм! (с). когда много еды - она дешевеет. и производитель вылетает в трубу.
проще вырастить один кабачок и продать его за оло-ло денег, чем вырастить сотню кабачков и пристраивать их за бесценок. такова экономическая модель.
человечество даже при существующем уровне развития сельского хозяйства способно производить очень много еды. гораздо больше, чем сейчас. но зачем французам, например, даром кормить китайцев, а немцам - негров в Африке? тем боле, что и спасибо никто не скажет.
при нынешних моделях все упирается в прибыль. у сельского хозяйства РФ - огромный потенциал. много было криков - что санкции его поднимут - типа импортозамещение. и что сильно оно поднялось? капитализм. продаванам не надо, чтобы было много дешевой качественной еды. им нужна прибыль.
так что освоение морских днищь тут втройне мимо кассы. |
а что не так со жратвой?
у меня холодильник ей весь забит.
не моя инициатива.
и все родное - российское!
хотя нет, чай и кофе финские, то еще дерьмо. |
для Беретта:
это хорошо. но вряд ли еда подешевела. |
