Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>
| Автор | Сделано не у нас - им тоже есть чем гордиться! |
|---|
Ольгинские фабриканты уже атакуют форум фентезийной игры с эльфами и гномами =))
Киевский авиационный инженер Владимир Татаренко изобрел капсулу, которая способна обеспечить практически гарантированное спасение всех пассажиров и экипажа при авиакатастрофе в воздухе, на взлете и при приземлении.
Механизм действия системы спасения следующий: капсула с креслами для пассажиров и экипажа должна вылетать из фюзеляжа самолета через задний люк за 2-3 секунды. Вначале из самолета выталкивается маленький парашют, он тянет за собой большой, который вытаскивает саму капсулу.
Инженер уточнил, что такая капсула может быть установлена только на моделях самолетов, у которых в хвостовой части есть место для люка, способного пропустить предметы больших размеров, то есть для Boeing или Airbus данная разработка не подходит.
"Капсула летит со скоростью 8-9 м/с, в конструкции предусмотрен датчик, который определяет расстояние до поверхности. Когда расстояние сокращается, включаются пороховые двигатели, они тормозят контейнер – в результате он приземляется с нулевой скоростью", – пояснил изобретатель.
Патенты на это изобретение Татаренко уже получил. Общее время, необходимое для реализации первого этапа такого проекта – около четырех лет, ориентировочная стоимость – около $1 млн. | Киевский авиационный инженер Владимир Татаренко изобрел капсулу, которая способна обеспечить практически гарантированное спасение всех пассажиров и экипажа при авиакатастрофе в воздухе, на взлете и при приземлении.
На взлете с посадкой это может не сработать - нужна достаточная высота, чтобы капсула, вылетая, не разбилась и парашюты с двигателями успели сработать.
Инженер уточнил, что такая капсула может быть установлена только на моделях самолетов, у которых в хвостовой части есть место для люка, способного пропустить предметы больших размеров, то есть для Boeing или Airbus данная разработка не подходит.
Судя по всему, всё равно придётся переделывать все самолеты под эту капсулу.
Просто вставить в уже готовый самолёт не получится. :)
Проще запасных движков с баками понаставить, если основные из строя выйдут | | Может и так, но сама идея хороша. | В разговорах довольно часто приходится слышать что-нибудь вроде: "Угу, британские ученые установили..." Это означает: "Даже если это доказано и научно обосновано, это все равно чушь какая-то". Британским ученым слагают гимны, им посвящают блоги.
Однако давайте посмотрим на феномен британских ученыхTM с другой стороны. Британский ученыйTM - это еще и специфическое мировоззрение, позволяющее научно подойти к любой, извините, фигне. Социальный слой, смыслом существования которого является эта самая научная фигня, является едва ли не главным достижением прогресса и залогом того, что прогресс продолжится.
Однако именно этот иждивенческий социальный слой, в конечном итоге, обеспечивает рост уровня и качества жизни людей. Во-первых, в значительной степени именно открытиям таких иждивенцев человечество обязано появлением новых орудий труда, материалов, лекарств и вообще кучи всего полезного. Во-вторых, эти иждивенцы утоляют жажду познания и понимания окружающего мира - природы и общества - и самого человека.
Существование британских ученыхTM - свидетельство относительно высокой цивилизованности современного западного общества ("открытие" вполне в духе тех самых британских ученыхTM). Потешаться над ними, конечно, можно и нужно, но стоит помнить и том, что ученая среда, какую бы фигню она из себя ни исторгала, - необходимое условие для рождения новых Платонов, быстрых разумом Невтонов, Дарвинов, Менделеевых и Стивенов Хокингов. | В разговорах довольно часто приходится слышать что-нибудь вроде: "Угу, британские ученые установили..." Это означает: "Даже если это доказано и научно обосновано, это все равно чушь какая-то". Британским ученым слагают гимны, им посвящают блоги.
кол-во нобелевских лауреатов
Великобритания - 117
Россия+СССР - 23 | для comanch:
Тут достаточно сравнить Германия (91) или Франция (56) с США (325), чтобы понять весь размер этого цирка. ;) | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | у всего прочего населения земли скорее всего существуют сомнения...
категорически согласен, который год мимо меня премия пролетает...... точно они все там необъективные | для Imir_1:
А напомни-ка мне крупных французских учёных с момента начала Нобелевки? | для Imir_1:
Тут достаточно сравнить Германия (91) или Франция (56) с США (325), чтобы понять весь размер этого цирка. ;)
а где цирк то?
США переманили себе сотни ученых со всего мира, в США расположено больше всего самых современных лабораторий и научных центров
в этой статистике ничего удивительного нет
но если ты настаиваешь, то докажи это
не "блаблабла" которым вы тут занимаетесь, а просто и логично
приведи любой пример нобелевке по естественной науке, полученной ученым из США и расскажи, почему эта нобелевка является, а то, за что ее дали - не стоит и выеденного яйца
сможешь? или по заезженной стратегии - лишь бы сболтнуть? | Названы сроки выхода нового поколения Xbox
Компания Microsoft планирует выпустить новое поколение приставок Xbox в 2020 году. Об этом сообщил представитель Thurrott.com Брэд Сэмс, пишет NewsOboz.org со ссылкой на Корреспондент.net.
http://newsoboz.org/it_tehnologii/nazvany-sroki-vyhoda-novogo-pokoleniya-xbox-13062018094300 | для Number34:
тот провокационный бред, который вы тут несете от имени придуманных "британских ученых", ни в одном из научных изданий не существует.
Зачем же так категорично?
Берём первый же пример с этой страницы, пост 281. Полминуты поиска приводят нас к тому, что автором упоминаемого исследования является Jeffrey Mogil из канадского университета МакГилла. Ещё пара минут приводят нас к первоисточнику: https://www.medicaljournals.se/acta/content/html/10.2340/00015555-0336
Acta Dermatovenerologica, Abstracts of the 4th International Workshop for the Study of Itch
Influence of genotype, dose and sex on pruritogen-induced scratching behavior in the mouse (OP7)
Jeffrey S. Mogil; Dept. of Psychology and Centre for Research on Pain, McGill University, Montreal, QC, Canada
Itch features considerable interindividual variability in humans, and initial studies using animal models have demonstrated a likely role of genetic factors in mediating such variability. In an attempt to systematically study genetic mediation of itch in the mouse such that gene identification by linkage mapping might be achieved, we examined scratching behavior induced by histamine and chloroquine in mice of 11 inbred mouse strains. Multiple chloroquine drug doses were used, revealing the existence of inverted-U dose-response relationships in every strain, allowing us to determine strain-dependent peak scratching behavior over the entire dose range. Peak chloroquine-induced scratching varied by 2.5-fold in this set of strains; scratching behavior shows moderate heritability in the mouse. The present data also reveal, for the first time, significant sex differences in pruritogen-induced scratching behavior, with female mice scratching an average of 23% more than males. Finally, a comparison of the strain means obtained here with previously collected data using nociceptive assays revealed a suggestive negative genetic correlation between chloroquine-induced itch and thermal pain, such that strains sensitive to pain are resistant to itch and vice-versa. This finding may have implications both for our understanding of itch pathophysiology and for the identification of itch-related genes. This work was supported by the NIH (DA15191), the Canada Research Chairs Program, and the Canada Foundation for Innovation.
Т.е. исследование данное существует, опубликовано в серьёзном научном издании, докладывалось на научной конференции. Уверен, что и прочими признаками настоящей научной работы, вроде индекса цитирования и т.д., оно тоже обладает.
Единственный косяк автора русскоязычной заметки - канадский учёный назван британским. Но то такое, склонность журналистов подвирать ради мемичности и эпичности заголовков обсуждалась неоднократно. Ну и автору поста можно поставить в укор замшелость баяна, т.к. тезисы датированы 2007 годом.
Мне недосуг было проверять остальные примеры, но уверен, что и там дело обстоит сходным образом.
Чтобы не делать поспешно пафосные заявления в стиле тех самых журналистов и не выглядеть потом глупо, стоило сначала проверить реальное положение дел. Ну или хотя бы поразмыслить над таким простым вопросом: откуда каждый год берутся совсем не короткие списки номинантов на известную Шнобелевскую премию? А вот оттуда и берутся, из реальных работ таких вот условных "британских учёных".
Кстати, Мафр в посте 304 совершенно прав. +1. | Украинский стартап собрал полмиллиона долларов на Kickstarter
Руль оснащен технологией Direct Drive.
Украинский стартап Feel VR собрал на Kickstarter более полмиллиона долларов вместо необходимых 60 тысяч на производство игрового руля и педалей.
http://hronika.info/tehnologii/325368-ukrainskiy-startap-sobral-polmilliona-dollarov-na-kickstarter.html | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // Заканчивайте. Предупреждение.] | а где цирк то?
США переманили себе сотни ученых со всего мира, в США расположено больше всего самых современных лабораторий и научных центров
в этой статистике ничего удивительного нет
Первый ответ вами уже дан США переманили себе сотни ученых со всего мира (по этой "логике", если сосед переманит твою жену и она уйдет забрав троих ваших совместных детей, то формально ты как бы бесплоден, а сосед просто "бык-осеменитель", получается).
Остальные ответы вы можете почерпнуть из анализа "Плана Маршалла" и прочих "культовых" стратегий англосиона.
но если ты настаиваешь, то докажи это не "блаблабла" которым вы тут занимаетесь, а просто и логично
Поймите меня правильно, я не любитель "форумных баталий" и, кстати, "логика" не способна победить слепую "веру". Обычно я один раз кратко излагаю свое мнение и если кто-то с ним категорически не согласен, то для меня это не повод переубеждать его.
Вы можете гордиться успехами и достижениями стран умело стравливающих между собой другие народы, помогающим противоборствующим сторонам уничтожать друг друга и на заключительной стадии участвующих в добивании уже обречённой стороны конфликта. Вы можете восхищаться их беспринципностью и жестокостью в навязывании своих условий странам разорённым войной и умелой пропагандой, в рамках которой ограбление и закабаление народов преподносится как милосердие и добродетель. Вы можете завидовать расчетливости и дальновидности тех, кто сделав чужое своим "вдыхает" в него новую жизнь и создает условия для роста и благоденствия - нет, не ради исправления содеянного зла, а ради завоевания новых стран и рынков. И т.д.
В общем я не буду рушить вашу веру, тем более логикой. Веру рушат или укрепляют лишь собственный опыт и ход времени.
Мне интересны высказывания многих из вас, хотя я могу иметь диаметрально противоположное мнение по этим вопросам и я не считаю нужным требовать от вас доказательств правоты вашей веры.
Отдельные высказывания интересны тем, что при желании можно посмотреть на предмет обсуждения "под другим углом", и этого достаточно. | для Imir_1:
Первый ответ вами уже дан США переманили себе сотни ученых со всего мира (по этой "логике", если сосед переманит твою жену и она уйдет забрав троих ваших совместных детей, то формально ты как бы бесплоден, а сосед просто "бык-осеменитель", получается).
Не правильный пример.
Скорее, жена ушла к соседу, не имея с тобой детей, и уже от него тройню родила.
Таким образом, каким боком тут ты? :) | для Imir_1:
что ты съезжаешь? я сказал, без "блаблабла"
твои слова
Тут достаточно сравнить Германия (91) или Франция (56) с США (325), чтобы понять весь размер этого цирка. ;)
я говорю: приведи хоть 1 пример, чтобы нобелевка по точным наукам, была выдана не за реальные научные достижения
ответь за свои слова
не можешь? ну балаболь дальше | Скорее, жена ушла к соседу, не имея с тобой детей, и уже от него тройню родила.
для Wlad777:
тоже не совсем корректно: жена ушла к соседу, с малолетними детьми, которые тебе и на письку не надо, тот их воспитал, выучил,дал возможность развится в жизни, те стали уважаемые людьми,а ты такой - да херня, то не соседовские, то ж мои, моя кровь, во каких клепонул в свое время, и ваще если б не я жили как лохи. | Подземная скоросная линия должна соединить международный аэропорт с центром Чикаго; ожидается, что дорога займет 12 минут
Мэр Чикаго одобрил компанию Илона Маска The Boring Company для строительства скоростной транзитной линии между международным аэропортом и центром города. Об этом сообщает The Verge.
Поездка вместо обычных 40 минут должна занять около 12 минут. Проект полностью профинансирует компания Маска и взамен будет получать прибыль от рекламы и транзитных сборов. Проект будет стоить около $1 млрд.
Каждое транспортное средство сможет перевозить по 16 пассажиров вместе с багажом. От аэропорта в центр Чикаго будет отправляться транспорт каждые 30 секунд.
В мае Маск показал почти готовый подземный тоннель под Лос-Анджелесом. Регуляторные государственные органы должны окончательно одобрить проект. После чего введут бесплатный публичный проезд на нем через несколько месяцев.
Ой, cейчас у кого-то рванёт =) | к 319
+
ссылка на источник: https://www.theverge.com/platform/amp/2018/6/13/17462496/elon-musk-boring-company-approved-tunnel-chicago |
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>К списку тем
|
