Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | самые переоценные книги |
|---|
для Мюмла:
А что вам приглянулось из произведения Ремарка, друк?
да собственно говоря - все, потому что он отличный писатель.
я когда перечитываю Мертвые души, понимаю, что с тех пор ничего не поменялось в этом мире, то же и с Ремарком | | Ппц глаза миксера просят когда тс все посты слово переоцененные ни разу правильно написать не смог | | это влияние пятидесяти оттенков серого | | Глаза ТС-а? | пролетая над гнездом кукушки читал кто? по первым 20стр на уровне во ржи
Одна из лучших книг (фильм у которого куча наград по сравнению с книгой пустышка) в которой ты испытываешь емоции. Например радуешься когда это стадо безвольных рабов проявляет какую-то минимальную смелость(прям гордишься ими) и наоборот злишься когда они опять превращаются в безвольную биомассу. Да и гг близок мне по духу.
самые переоценные книги
4.Все Стругацкие. На них могут клевать только ограниченные уроженцы совка, у которых не было доступа к нормальной литературе и альтернативе в принципе.
Первым из стругацких прочитал "Трудно быть богом"- сильная книга. После прочтения смотришь на общество(славянское по крайней мере) и понимаешь- да уже вроде чуть лучше чем та средневековая, безвольная и озлобленная биомасса из Аркнара но еще далеко не земляне.
А что вам приглянулось из произведения Ремарка
На западном фронте без перемен и черный обелиск. Топовые книги после прочтения которых хрен втюхаешь практически любую пропаганду. Практически уверен если бы все имели минимальную адэкватность ума и прочитали хотя бы эти две книги то не было бы ни одной войны. Еще сильная книга"Бесконечная война" из этой же оперы, концовка вообще огонь. | Властелин колец. Давайте признаемся - до экранизации был местечковым ирландским фольклором.
Нет, властелин колец был знаменитой книгой задолго до фильма. Одного из родоначальников жанра фэнтези сложно переоценивать.
Все Стругацкие. На них могут клевать только ограниченные уроженцы совка
У Стругацких действительно куча откровенно неинтересных книг, которые позиционируются как фантастика, но в которых фантастики по сути нет. Например "миллиард лет до конца света" - унылая шняга, происходящая в отдельно взятой квартире. Или "пикник на обочине" - просто куча бессвязных отрывков, в которых есть некая идея (зона), но толком она не реализована, сюжета фактически нет, и концовка ни к чему не приводит.
Я читал у Стругацких то, и это, пытаясь понять, что люди в них находят. В итоге понравилось с натяжкой только "трудно быть богом" и ещё "понедельник", всё | чуваку нравится 50 ооо! отенков серого, но не нравится Ремарк.
о чем тут ваще можно говорить
я их даже не читал, пересмотри первый пост ВНИМАТЕЛЬНО
2.Все книги Анджея Сапковского. Все вместе взятые - это даже не день игры в 3-го Ведьмака
не согласен, читать интересно, меня затянуло, написано сильно
3.Властелин колец. Давайте признаемся - до экранизации был местечковым ирландским фольклором
эм ты вообще знаком с историей жанра фентези? толкиэн основатель, с хоббита и властелина колец сам жанр и пошел
местечковым он не был никогда
4.Все Стругацкие. На них могут клевать только ограниченные уроженцы совка, у которых не было доступа к нормальной литературе и альтернативе в принципе.
мда, без комментариев
Кстати, чем старше становлюсь, тем более переоценённым и лицемерным кажется Брэдбери :(
у него читал 451 градус - великолепная книга, мне даже страшно стало по поводу ее пророческой реалистичности
вино из одуванчиков - отличная книга, пронизанная детской философией, вот там персам реально сопереживаешь в отличии от во ржи | когда тс все посты слово переоцененные ни разу правильно написать не смог
а вот что ошибку выдавало)
тот момент когда по привычке читаешь правильно а дотошный чувак находит ошибку
В итоге понравилось с натяжкой только "трудно быть богом" и ещё "понедельник", всё
я у них только это и читал, обе книги шикарны
конечно в первой гуманизм к варварам кажется мне излишним но все же
На западном фронте без перемен и черный обелиск
мб и прочту, но на ремарка после жизни взаймы не тянет совсем)
Одна из лучших книг (фильм у которого куча наград по сравнению с книгой пустышка) в которой ты испытываешь емоции. Например радуешься когда это стадо безвольных рабов проявляет какую-то минимальную смелость(прям гордишься ими) и наоборот злишься когда они опять превращаются в безвольную биомассу. Да и гг близок мне по духу.
по первым страницам персы вызывают лишь презрение и отвращение, язык неприятный | а над пропастью во ржи и мое отношение к ней идеально показано в южном парке 14сезон 2 серия
еще и смотрел через месяцок после прочтения | | В принципе к этому можно отнести весь жанр фэнтэзи. | | Мастер и маргарита. Решился почитать в 28 лет. То ли не дорос еще, то ли шляпа редкостная | Или, прочти господи, Достоевского. Достоевского с большим интересом прочёл. Но уже где-то после 23. А в школе, да, никакого особенного впечатления "Преступление и наказание" не произвело.
Все книги Анджея Сапковского. Все вместе взятые Ведьмаковский цикл классный. А вот остальные книги на его фоне слабоваты, конечно.
Властелин колец. Давайте признаемся - до экранизации был местечковым ирландским фольклором.Да ну.Это фильм как раз такой голливудский середнячок, а книга супер.Все Стругацкие.
Все Стругацкие.Вот тут соглашусь. Ну там "Трудно быть Богом" там хотя бы экшен какой-то есть, для советского времени могло потянуть. Хотя тот же Гамильтон с его "Звёздными королями" экшена даёт столько, сколько Стругацким и не снилось.
А Вот "Понедельник" это прямо квинтэссенция советско-еврейской пропаганды. Типа русским не нужно денег, власти, комфорта, они все такие простодырые, им лишь бы пахать до упора и при этом ни за что не думать о вознаграждении, для наград другие люди есть почище. И такая фигня во всех книгах Стругацких. Вообще мир Полдня или мир туманности Андромеды Ефремова жуткие , конечно, особенно если учесть, что их предлагали в качестве какого-то идеала.
для Я Эш:
Возможно, намёк на то, что меньше надо уделять внимания всякой мистике и больше - созиданию? Созидание без веры в Бога ни к чему хорошему не приводит. | для Бильбо-хоббит:
Созидание без веры в Бога ни к чему хорошему не приводит
чего? редкая чушь | Властелин колец. Давайте признаемся - до экранизации был местечковым ирландским фольклором.
Нет, властелин колец был знаменитой книгой задолго до фильма. Одного из родоначальников жанра фэнтези сложно переоценивать.
по мне лучше бы и не экранизировали вовсе, такую скукотищу за такое бабло снять, петя джексон сакс( | Этель Лилиан Войнич "Овод"
Серьезно? Чел, с тобой явно что-то не так. Да и назвать эту книгу "оцененной" язык не поворачивается, учитывая количество и качество экранизаций. | 1984
И также Ремарк | та же ПЛИП взрослая
Что простите? | | напомню про набокова ещё, можете обсудить. | | война и мир - полный калл, да прочитал все 3 тома, о чем сожалею | | мастер и маргарита - толстый троллинг сов. власти. не более. |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
