Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | самые переоценные книги |
|---|
для Тамба:
что закрались сомнения по поводу убежденных
марксистов из числа пролетариев.Ну для пролетариев организовывали курсы, где умные дяди объясняли, что марксизм это когда нужно застрелить городового и ограбить соседа, у которого денег чуть больше, чем у тебя.
для woin1945:
Если он , вроде , занимался адвокатской деятельностью. И сколько у него было адвокатских дел, и сколько написанных публицистических произведений?
Вы бы хоть поинтерисовались что слово конц.лагер значило до окончания ВОВ.
И что вообще значит слово концлагерь.А зачем тут соприть о названиях. У немцев вон вообще были ррудовые лагеря зачастую. Отличное название. Дело в том, что Ленин был организатором геноцида русского народа.
для Сурьезный:
Ну тогда вам, батенька, "Лето господне", Шмелева там читать нуна...ни каого буддизмаОтличное произведение. Но я тут критиковал Пелевина не столько за саму по себе идеологию. Это отдельный разговор, а именно за то, что на фоне пропаганды художественный характер произведения откровенно блёклый.
для Number34:
+1 Редкий шлак.
И еще "Очарованный странник" Лескова Ну так. Произведения в которых говорится о русских людях с симпатией и даже любовью. От такого у господина Намбера не может не возникнуть изжога. | Что значит переоценённая?
Вот Рыська тоже хочит книжку напесать. Когда напишит, а какое-то супериздательство откажется её печатать.... Тогда и окажется, что все, кто там печатаются стотыщными тиражами - сплошь переоценённые!!!
А остальное - вкусовщина. Зависит от множества факторов. Они меняются со временем, и что сегодня тягомотно, проходит завтра на ура.
Ну и наоборот | переоценные книги
Все нетленки унылого графомана Чехова | Что значит переоценённая?
Я не знаю. Есть понятие - раскрученная. То есть такая книга, про которую все знают, по крайней мере слышали о ней, и которую многие читали. Например, цикл про Г.Поттера.
А дальше уже идут субъективные оценки. Если сто человек сказали, что она хорошая, а тебе не понравилось, то это не значит, что книга переоценённая, это значит только то, что твои вкусы не совпали со вкусами тех ста человек. Если она у всех на слуху, но люди читают и плюются, это тоже не значит, что книга переоценённая, это значит, что это раскрученное и распиаренное говно, на котором просто навариваются издатели | Что значит переоценённая?
Если отвлечься от книг, то после картин Веласкеса, Халса, Айвазовского и т.п. мне кажутся жутко переоцененной вся абстрактная живопись. Причем размер переоценки примерно совпадает с разницей между аукционной ценой и стоимостью испачканного холста в пункте приема вторсырья. Но так как я не эксперт и ориентируюсь исключительно на свое личное восприятие искусства, вполне допускаю, что для кого-то образцом недооцененного произведения является сказка "Курочка Ряба".
p.s. В качестве примера могу сказать, что мое мнение по трилогии Ремарка "На Западном фронте без перемен", "Возвращение" и "Три товарища" в корне отличается от мнения ТС. Но, как говорится, "у всякого свой вкус: один любит арбуз, другой свиной хрящик" (Островский А.Н. "Бесприданница"). | для Ed_War:
Аукционная цена всяких абстракционистских "картин" никак не связана с их художественными достоинствами. Все уже давно знают, что перепродажа их за абсурдно большие суммы - это или блажь богатых коллекционеров, или просто форма отмывания денег.
Но то картины. С книгами всё по другому, их за миллионы не продашь (если только это не древний раритет), тут все доходы за счёт массовости. | для Akron:
Конечно. Но мой пост был не о картинах. Совершенно нормально, что кто-то в экстазе от какой-то книги, для другого она - нечто совершенно безликое и неинтересное. И это хорошо, т.к. очень скучно будет жить в мире, где у всех на все одинаковое мнение. Мы уже проходили, когда вся страна должна была читать и восхищаться той же "Малой землей". | то марксизм это когда нужно застрелить городового и ограбить соседа, у которого денег чуть больше, чем у тебя
редкий маразм, те же крестьяне радостно грабили и убивали кулаков не потому что им так сказали а потому что годами копившаяса ненависть выплеснулась
как с убийствами знати в ходе революции во франции
А зачем тут соприть о названиях. У немцев вон вообще были ррудовые лагеря зачастую. Отличное название. Дело в том, что Ленин был организатором геноцида русского народа
бред, его слова про казни имели место быть вот только ты что такое "геноцид" вижу не понимаешь
не совпали со вкусами тех ста человек
ты не совсем прав, нужна аргументация
т.е. люди уровня "я поставил флешу 10, хотя серия хреновая, но я люблю супергеройщину" аргументацией не является | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // с нацрознью заканчивайте] | | На 66-тебе Акрон-не знаю что там можно не понять-серая унылая будничная жизнь в которую иногда вторгаются яркие как квазары люди-ну и под конец дарится надежда-вон Тарковский как раз смысл уловил...А Пикник это просто пикник-дело-то не в них а в нас | для jura-khan
с нацрознью заканчивайтеОпять какие-то фантазии. Где там нацрознь? Или для тебя большевики это народ? Или уже одно упоминание о том, что большевики убивали русских и что это плохо, это нацрознь? Или просто синдром вахтёра вошёл в терминальную стадию? | для Бильбо-хоббит:
Бред националистический заканчивайте постить уже. Вы, нацики разноплеменные, сначала соберитесь вместе и договоритесь между собой, кого из вас сильнее в СССР загеноцидили. А то не знаешь, кого больше жалеть, один перед другим стараетесь.
И да, большевики были гораздо больше народ, чем те, кто сейчас в интернетах "за народное благо" горло дерёт.
Кстати, Вы же христианин? "А теперь вы отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших; не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его, где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос." (с) Послание к Колоссянам святого апостола Павла | для jura-khan:
Бред националистический заканчивайте постить уже.И что ты называешь бредом? Репрессии? Колхозы с их крепостным правом? Украинизацию? Массовые убийства русских?
где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного,Правильно. А в послании к галатам сказано ещё: "Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе" Может на основании этого посчитать нормой однополые браки? Ну раз сказано, что нет ни женского, ним мужеского пола?
Смысл речи апостола в том, что каждый человек, независимо от его пола, социального положения, нации может прийти ко Христу и принять Святое Крещение.
Но это вовсе не означает, что сейчас и здесь исчезли мужчины и женщины, русские и прочие народы.
Но понятно, что всё это не известно тому, кто не верит в Бога, но при этом кощунственно пытается использовать Писание как затычку для людей, не готовых увидеть добро в советских упырях. | для jura-khan:
И да, большевики были гораздо больше народДа. И какой народ? Скажите не стесняйтесь? Кто там орудовал в расстрельных подвалах?
Вы, нацики разноплеменные, сначала соберитесь вместе и договоритесь между собой, кого из вас сильнее в СССР загеноцидилиА у всех националистов с этим проблем нет. Они твёрдо стоят на том, что любое действие против их народа это плохо. И только у нас такие как ты стараются заткнуть рот любому, кто смеет упомянуть, что русские были пострадавшими от советчины. | | А если бы ,союз не остался то, также говорили бы? | | не осталсяне развалился* | | А если бы ,союз не остался то, также говорили бы? Союз изначально создавался именно с целью развала, недаром в Конституции даже было прописана возможность выхода республик из него. При этом с развалом Союза русские территории и русские люди окончательно оказывались под враждебной оккупационной властью и их дальше принуждали отказываться от своей национальной идентичности, в полном соответствии с большевистскими планами. Впрочем идейные наследники большевистских русорезов и сейчас продолжают пудрить мозги интернационализмом, братскими народами и прочей мерзотиной. | Уж лучше жить в кустах
С бородой по пояс
Не трогать огня
Жить успокоясь...©
Автор сих строк иудей, естессно. Но отчего-то именно они на протяжении
столетий что-то меняют на Руси в плане менталитета и духовности,
причем меняют в плюс.
Оно им надо, как субэтносу? Ой, не факт.
А вот отдельным индивидам надо, причем очень сильно. За что им большой
респект и уважуха. Как любым не боящимся последствий своих поступков.
..."Мне больше не нужны Твои Тайны Бытия. Просто посмотри мне в глаза,
и скажи, что это воля Твоя"...
Ребят, такие формулировки стоят очень много.
Поскольку способны как создать, так и разрушить до основания.
В зависимости от того, куда приложена сила. | для Бильбо-хоббит:
И какой народ? Скажите не стесняйтесь?
А чего мне стесняться? Великий советский народ, частью которого я имею честь быть.
А у всех националистов с этим проблем нет.
Ну, про нацистский интернационал давно всем известно.
русские были пострадавшими от советчины.
И украинцы, и белорусы, и татары, и казахи, и грузины, и эстонцы, и туркмены, и цыгане, и евреи, и чукчи, и ... Население вот правда за годы советской власти в 2 раза выросло и это ещё с учётом войны.
Союз изначально создавался именно с целью развала
Вы с логикой на развод подали или она пока просто к маме уехала? Вот нафига было создавать с целью развала, если можно было просто не создавать?
и сейчас продолжают пудрить мозги интернационализмом, братскими народами и прочей мерзотиной.
Не-не-не, нету нацрозни, не-не-не! | | Некоторыми здешними товарищами - очень сильно переоценивается - книжонка некого австрийского художника, ставшего лидером фашистов. |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
