Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Итак что же лучше: 9-я (10-основа) или анти: другой взгляд. |
|---|
Прежде всего хотел бы извиниться за нелепую тему ночью о 14-м уровне и правильном пользовании магии Телепорта, я тогда был сильно уставший и накосячил во всех 4-х боях на стене.
Но разговор я поведу о другом, тема которую намеревался создать давно, но еще не все было изучено в игре мною.
Вступление: разговор поведу о том, какой вариант для игрока лучше 9 (10) основа и 0 анти или 8 (9) основа и 5 анти, в зависимости, какие цели ставит перед собой игрок. Месяца 3 назад тема была уже раскрыта Стеффом, но я хочу раскрыть ее по-другому.
Для начала разберемся что такое анти: ибо не все знают.
Каждый уровень умения фракции, за которую вы играете, дает вам по 3% защиты от этой фракции: защита в ближнем бою, от стрелков и магическая защита, а также от прямого урона героя.
Возьмем для примера 2 игрока, 1-й с 9-й основой и 0 анти, второй с 8-й основой и 5 анти.
1. Стеки первого героя будут иметь на 2 атаки, 2 защиты и 1% инициативы больше, чем для второго (для 10 умки против 9 2% инициативы).
2. Но второй герой будет иметь по 15% защиты в ближнем бою, от стрелков и от магии от героев всех фракций, и 24% (27%) от основной.
Рассмотрим эффективность героя 1 и 2 в каждом виде боев:
ГО: Герой 1 за счет лишней атаки и инициативы сильнее.
ГН: Снова первый игрок сильнее, но у второго появляется небольшое преимущество перед армиями, захватчиками и разбойниками (15% анти подействуют, т.к считается, что нейтралами руководит рыцарь с 0 умелкой), но за счет лишних статов второй первому проигрывает.
ГВ: Спорный вопрос. Но бонус 2 атаки (около 10% лишнего урона), 2 защиты (снижение урона до 10%), в итоге общий бонус достигает до 20%, и лишняя инициатива будут все-таки лучшим бонусом, чем 15% снижение урона от караванов и игроков. Игроки примерно равнозначны с небольшим преимуществом у 1-го.
КСЗС, Групповые бои: Вот тут анти как раз очень важна, и игрок 2 получит преимущество, но не из-за того что сильнее по статам, он уступает, как и в ГВ, а из-за того. что соперники будут меньше по нему бить из-за сниженного урона а будут искать цель с 0 анти.
Война, стена (PvM): Как и в ГО, основная умелка рулит, игрок 1 сильнее.
Дуэль: Как и в ГВ игрок 1 сильнее за счет бонуса от лишнего параметра умения, а на 1% выше инициатива дает немного больше шансов пойти первым.
Турниры (все, кроме тронного): ТнВ за счет лишних статов от основной умелки выше шанс набрать больше очков, малый, темный смешанный, примерно такая механика как и в ГВ.
Вывод: Стоит качать только 1 фракцию для достижения максимальной силы игрока.
Если вы играете в основном против нейтралов: анти вам, кроме ГН и ГВ совсем не нужна.
Если вы играете в основном ПвП: тогда стоит задуматься о раскачке анти, это добавит тактики, интереса и фана вам в бою.
Я выбрал путь 1: ибо у меня примерно 80% боев PvM и 20% PvP, сервером все регулируется соотношение боев.
Пожелания и конструктивная критика приветствуются. | 15% анти подействуют, т.к считается, что нейтралами руководит рыцарь с 0 умелкой
риальне?! O_o
гм... а вообще спасибо ... за полезную... инетесную и ... эмм информативную тему! ) | | имхо анти | Качая анти больше фана)
Я вот коплю на анти.... | | лучше 10-я основная и остальные по 5) | | качай родную до 10, а дальше как карта ляжет | | Анти зло, не качайте ее. | Вывод: Стоит качать только 1 фракцию для достижения максимальной силы игрока
Ну вот например у мну на 13 уровне 9 основная и все пятые(демон только 3), в то время как куча народу имеет голую восьмую, но самое интерестное в том что еслиб я не качал анти у меня былаб так же(т.е. голая восьмая) | | основа, анти ф топку. | | [Сообщение удалено смотрителем Трояк // флуд] | для Maethor:
Ну вроде никогда не подлежало обсуждению, что анти нужна для ПВП и только для ПВП... И там анти рулит...
Прошу прощения, но не нашёл для себя ничего нового. | 15% анти подействуют, т.к считается, что нейтралами руководит рыцарь с 0 умелкой
да, смотрел бои ГН когда у игрока умелка рыцаря = 0, и когда умелка рыцаря равна 5.
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=183010945 (маги захватчики 18) 7 магов бьют кулаком на 82, но наносят тока 64 урона, анти действует.
Бой игрока с 0 анти: https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=181518018 армия магов 16, 3 мага бьют на 42 как и положено. | | на СмТ анти аццки рулила, на ТТ не был, но вероятно тоже. | Но бонус 2 атаки (около 10% лишнего урона)
Враньё.
2 защиты (снижение урона до 10%)
Опять враньё
в итоге общий бонус достигает до 20%
Совсем враньё.
Может быть стоило подучить механику? Или хотя бы ту же статью Стеффа перечитать? О_о
Атака даёт 5% *базового* урона, что не идёт ни в какой сравнение с 15% *итогового* урона, которые срезаются антиумкой. | | не забываем про ини. имхо 10 | | Анти намного круче | для maslovk:
я старался раскрыть тему, возможно у меня не получилось, не обессудьте, как смог: из нового только то, что в Гн тоже действует анти, выявляется этого почти никто не знает, а так я просто обобщил.
Просто заходишь на форум и нечего читать, угнетает. А так хоть какое-то оживление в игре. | 14+
Атака даёт 5% *базового* урона, что не идёт ни в какой сравнение с 15% *итогового* урона, которые срезаются антиумкой.
Мораль: в ГВ и ПвП "по статам" однозначно будет выигрывать игрок с антиумкой. | | даже тот аспект что мультифраком интересней играть варьируя между замками ,добавит фана на тонну больше чем даж 12умелка ))) | | а мне скучно одной фракцией играть, антиумка - просто приятный бонус... |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
