| Автор | Итак что же лучше: 9-я (10-основа) или анти: другой взгляд. |
|---|
для ЗАПУПЕРДРЕНЧИК:
разнообразиенадо,иначе игра в задротство превращается... |
для ЗАПУПЕРДРЕНЧИК:
а я вот играл и осталось 200 до 10-й умелы, антиумка все равно нужна) 11-я умела это ещё год играть так что проще прокачать анти и чувствовать себя более комфортно в том же ГВ например... |
Хорошая статья, норм все написанно. ток боюсь что преимущество 10(9)-й умки не настолько велика
аргумент - http://daily.heroeswm.ru/n/dmg_calc |
| Конечно согласен, что анти очень полезна в плане PvP , но уж больно дорого. Хотя крафт нынче тоже дорого. 5*10% стоит как замок на 14 уровне. Как наберу 6кк золота поменяю по очереди все фракции :) а потом буду получать от этого фан, а пока этих 6кк нет, буду долбить основу. |
| оснавная умела,анти,да какая разница,я играл тэ, потом решил поиграть сэ, всегда хотелось попробовать,понравилось, когда на 10 м начал играть рыцем плакал целый месяц,пока не отстроил замок до конца и не стал играть от бафера,тогда то и пришло понимание что дело то не a цифрах,а в самой игре,мы не боги и всё во многом зависит от рендома,так что даже имея кучу анти, можно продуть с лёгкостью любому, теперь играю демоном, мне нравиться в чём то в чём то не очень,вот только когда пришёл Ст, вот тут то всё и открылось,я играя бафером рыцем не смотря на то что и умка мала мог принести куда больше пользы для команды,а вот это наверное главное,потому не раздумывая опять вернулся в рыцы,так что в своих анти,я нашёл только одно преимущество,что могу играть тем кем хочу,получая тот самый фан от игры ради которого все здесь,накоплю бабла на очередной замок,обязательно буду играть другой фракой,и мне не важно какой,охота попробовать все,а что лучше что хуже,тут никогда толпа народу не сойдётся в одном мнение,как говорится, что русскому хорошо,то немцу смерть, так что думайте сами и решайте сами |
для __Прометей__:согласен
Одной фракой играть скучно.И ето самый главный аргумент. |
ошибаться...единственный разброс инцы помогает конягам рыцарей ходить раньше наездников на ящурах(эт я учитывая,что у многих ТЭ на хаях перк тактика)...другое дело,что существуют фуры.которые способны вынести коняг до их хода...а обогнать фур нельзя даже если у рыцаря 10-ая умка, а у ТЭ 0-ая)))) так что спорный вопрос что 2% инцы решают - при равной инициативе рандом влияет сильнее...
Видишь ли какое дело. Если коняга обгонит ящеров и побежит туда их бить, то убьёт меньше половины. А сама там сдохнет. Если ящер побежит бить к рыцарю, то он конечно конягу убьёт. Но и его этот удар будет первый и последний. Для ТЭ такой размен ящерицы только лишь на рыцарских коней смерти подобен. |
инкам чтобы мастеров обогнать
Инкам мастеров обгонять совсем не надо. Инки латника обкастовали и он с моралью попер. Убил сначала дерево, потом рогатого, а потом самыми последними удирающих от него во все лопатки мастеров. А в это время половина оставшихся в живых после трёх двойных с удачей залпов мастеров арбалетчиков и полностью нетронутые потому что абсолютно беспонт инки спокойно никуда не торопясь добивают друлей. |
| Убил сначала деревоc 5 ударов.А в это время половина оставшихся в живых после трёх двойных с удачей залпов мастеров арбалетчиковтоже бред |
для bogdanqwer:
Бред это когда у рыцаря статы вместо защиты в атаке и антиумки эльфийской нет. А когда статы где надо, антиумка есть и вместо абсолютно не нужного рыцарю лука надет плащ вора это не бред, а так всё и бывает. И абсолютно пофигу латнику сколько ударов по энту делать. Он их сделает сколько потребуется. Потом убьёт коня. А потом и мастеров, которые с пустым колчаном от него улепётывать будут. |
я взял искусную защиту в перки
и хороший крафт и арты и перки мне полностью заменили анти
и антиумка мне и нафик не нужна :) |
для Maethor:
я взял искусную защиту в перки
и хороший крафт и арты и перки мне полностью заменили анти
и антиумка мне и нафик не нужна :)
а теперь представь что у тебя к этому всему еще есть хотя бы 15% защиты от анти ... ну как ? представляешь ? ... то то и оно |
для Maethor:
Я на тебя завтра посмотрю и во все последующие дни как часто ты будешь ходить в бои таким билдом. А админам я бы на твоём месте ноги поцеловал за то что они тебе дали хотя бы денёк себя почуствовать более менее комфортно. |
для Maethor:
А после того как админам поцелуешь, не забудь поцеловать ещё Валерону. Он тоже помог тебе очень сильно. |
| И чего вы спорите? - КланВары нас рассудят! |
для Елендар:
а для меня рыцарь со статами в деф -подарок всегда
если статы в атаке а перки в деф - вот это страшно.
а с атакой 20- его одним ящером снести можно, да и фур стрелять пол боя будеш |
| Бред это когда у рыцаря статы вместо защиты в атаке то энтов только героем сможет убить |
вместо абсолютно не нужного рыцарю лука надет плащ вора
плащ вора - не гос.арт. |
статы в защите - это гарантированый слив хаосисту,
а преимущество против боевых очень сомнительно, + ящер и бегемот через статы в дефе пробивают замечательно, а их убить без атаки совсем не просто |
| правильно нечего рыцам в атаку статы кидать ) |
