| Автор | США на сегодня может уничтожить любую страну мира!А мы ? |
|---|
для morgan2302:
Но опять же,теоретический за США включаться все страны НАТО,и какой бы хорошей в военном плане страна не была - ей будет сложно и можно сказать даже нереально победить если против тебя пол Европы и Белый Дом. |
| Да вот одна проблема - американцев заботят первым делом их собственные задницы. Поэтому войну они едут только с относительно беззащитными державами и то предпочитая уничтожать мирные поселения. На нас явно не полезут - Р-36М и подобного боятся. Ракета советского производства, а все равно одним ударом превращает в ядерную пыль территорию размером этак с Нью-Йорк. Из военных держав - да в наше время нормальных нет, даже до прошловековой Германии не дотягивает никто. |
для morgan2302:
Кстати если говорить про "людской ресурс" то - в России на 2010 год 141 млн. человек,в США более 309 млн. человек.
Так вот... |
Но опять же,теоретический за США включаться все страны НАТО,и какой бы хорошей в военном плане страна не была - ей будет сложно и можно сказать даже нереально победить если против тебя пол Европы и Белый Дом.-в апреле в Китае, в городе Санья пройдёт саммит БРИК четыре страны не тяготеющие к англо-саксонскому полюсу, будут обсуждать вопросы торговли и финансов, энергетики и валюты, и аспекты внешней политики.
Если они договорятся по людски-США и Нато в опе. |
для ALIEN0100:
Хм интересненько :) |
для DArk_pRo_Xom
В принципе я говорю о том,что не столь важно вооружение(но естественно не до примитива,с палкой на пулемет),а территория где сие действо будет происходить.Ведь даже при приимуществе в населении,(Европу в расчет не беру,они безполезные засранцы)США (если конфликт разгорится на нашей территории)не сможет перебросить достаточного военного контингента,чтобы получить приимущество в человеко/ресурсе. Соответственно при таком развитии событий США проиграет с долей вероятности этак процентов 80-90.
Но ситуация меняется до наоборот если все тоже перенести даже куда нибудь в Азию(я уже не говорю о Сев.Американском континенте). |
для morgan2302:
Это всё теория конечно,но на деле будет примерно так же.Не дай бог конечно войны,но вот интересно,ALIEN0100 мне напомнила про БРИК.А вот какова вероятность что при нападении на Россию допустим,Индия,Китай и все остальные нас просто не кинут ? |
| Европу в расчет не беру,они безполезные засранцы-согласна. Единственное исключение Англия-жосткие ребята, да других и неможет быть в полицейском государстве. |
для ALIEN0100:
Я бы не скидывал со счетов Турцию,у них лучший Флот в мире. |
.А вот какова вероятность что при нападении на Россию допустим,Индия,Китай и все остальные нас просто не кинут ?-Китай точно небросит, это не в его интересах. Ну а с остальными неясно, хотя когда подпишеца Китай думаю остальные страны БРИК последуют его примеру.
Пол мира-против горстки НАТО. |
не сможет перебросить достаточного военного контингента,чтобы получить приимущество в человеко/ресурсе
в существующих реалиях человеко/ресурс в количественном исчислении играет все менее важную роль. Речь же не идет о полномасштабной окупации, а уничтожить основные военные силы можно и воздушными ударами.
Но ядерный щит, чтобы там не говорили всякие скептики на данный момент еще весьма крепок.
По поводу уничтожения любой страны. Россия тоже сможет это сделать, но исключительно силами ядерного оружия. Фукусима отличный пример, как путем единичного точечного удара можно вывести из строя 3000 кв.км. территории противника и отвлечь на ликвидацию последствий огромное количество сил и средств.
Я бы не скидывал со счетов Турцию,у них лучший Флот в мире. ?. Т.е. количество и качество авианосцев, линкоров, крейсеров и подлодок вТурции выше чем в США? |
| На счет Индии не знаю,а вот Китай очень даже может выступить не на нашей стороне,при дележе такого огромного пирога всем хватит,и естественно Китаю выгодно поддержать США и оторвать такой вкусный кусок как Дальний Восток. |
для Пачито:
Ну "один из" лучших флотов в мире :) |
Я бы не скидывал со счетов Турцию,у них лучший Флот в мире.
Правда? Мне всегда казалось, что флот у амеров хороший. Они вообще тяготеют к дистанционным методам войны.
Никогда не думал, что у Турции есть что противопоставить им... |
для Mamont3:
Немножко не так выразился.Один из лучших,лучше чем у России к примеру. |
и естественно Китаю выгодно поддержать США и оторвать такой вкусный кусок как Дальний Восток.
тут есть один нюанс. США в ночных кошмарах, наверняка, видят Китай владеющий Дальним Востоком. Расширивший в 1,5-2 раза свою территорию сильный и непредсказуемый Китай будщет представлять угрозу для США на порядок большую, чем Россия и аль-кайда вместе взятые. |
для DArk_pRo_Xom:
Да я уже увидел ответ, когда сообщение отправил:) |
для Пачито:
Аль-Каиду ты к чему приписал ?:)
Думаешь они вмешаются ? |
А мы?
А мы можем быть той страной ))))) |
для DArk_pRo_Xom:
Аль-кайда названа США организацией, которая представляет на данный момент максимальную угрозу безопасности штатов. Перечитай внимательнее пост 36. |
