| Автор | Препятствия и тотемы |
|---|
1+
2- |
Ни тотему,ни что либо другое тут не нужно.Это не герои 4 и не кингзбоунти.
Это разные по механике игры,с разным балансом.Достаточно было случаев,когда из-за рандома большие существа не могли проглезть на другую половину в заведомо выирышном бое.А тут еще и тотему,которые будут линчевать войска+камни и тогда спрятавшись за ними стрелков тех же рыцарей можно будет выносить годами.
Не для этого все вероятности уменьшают,чтоб вновь понатыкать всякой ереси,которая потравит,замедли,перебьет половину войск и т.п.
Не стоит вводить сборную солянку из всего что только возможно. |
| вот с тотемами норм придумано ток в боях я думаю ненадо))а вот в мало опасной охоте я думаю можно тотемы поставить)) |
1) -
2) + |
-
- |
| в игре и так хватает рендома |
Мне просто интересно. Тут все обсуждают тотемы, но! Скоко ХП у него будет? Защита? Атака (если есть).
А так
1)+
2)- |
| и так вводица будут различные зелья которые будут повышать парамерты игрока, тотем наф не нужен |
1)++
2)+ |
почему не зделать хотябы охоту без оружея!!!!!!!!
я попал на 5лвл и не могу никак концы с концами свести...ето ненормально интерес какой должен быть если дратса не могу!!!!!!!
хотябы охоту зделайте без вещей!!! |
1)+
2)-
30) чаще всего упоминаемое в игре слово из трех букв |
-
- |
1)+
2)- |
За первое предложение плюсанули тока ТЭ. это ведь так естественно не иметь нормального стрелка в армии, зато убегающую фурку за камень. Надеюсь топикстартер сам понял, куда надо губу с такими предложениями закатывать.
по вторму предложению тоже минус, и так хватает рандома. |
| + укрытия но не удачи и благославления |
в принципе неплохо, но - в КВ:ЛоР было более опаравданно из-за очков действия, в игре же все совсем по другому, рискованно, очень
- |
