Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
18:58
3728
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|111|112|113|114|115|116|117|118|119|120|121|>|>>

АвторФилософский клуб.
что-то у вас вместо философии постоянно библейская мифология вылезает)
для Wlad777:
Адам, Ева
Абсолютно не относятся.
В Библии нет не одного их сочинения.

При чем здесь нумерология?
Прочтите определение этого слова, сопоставьте со своим 24 книги, данные народу и 24 книги Танаха (входят в число 39 Ветхого Завета) - это, по-вашему, просто совпадение? и вы все поймете.

Ну да, когда нечем крыть - и сайт становится левым, и Библия не та...
А зачем же мне спорить с сайтом - он же мне ответить не может, значит показать его неправоту в полной красе мне не удастся.
То ли дело вы.

А разве разговор об этом?
И я о том же.
Зачем вам надо было приплетать к разговору переписывание?
Это ведь ваши слова Библия регулярно переписывалась, даже в Средние века, чтобы обновить стареющий со временем материал, на котором она писалась.

Не стоит так категорично утверждать.
Хочу и утверждаю.
Я выбираю всегда стиль в полной мере соответствующий стилю собеседника и в данном случае мой стиль и слог абсолютно соответствуют вашей ереси
Бог вполне мог поставить перед Эздрой и его помощниками задачу написать заново весь существующий текст священного Писания.

Сдулись полностью и бесповоротно и каждый последующий пост бессмысленней предыдущего.
Полагаю, что вы наконец разобрались с книгами Библии их авторами, сроками написания и как результат с их количеством.
Да и про Третью книгу Ездры и про него самого, наконец, до вас дошло.

Но придется посвятить пост для окончательного прояснения этого вопроса, так как в умы других читающих тему вы могли внести некую сумятицу.
Библия – собрание Богодухновенных книг, написанных пророками и апостолами по велению Духа Божия.

Библейские книги написаны в разные времена – до Рождества Христова и после Его Рождения.
Первые называются книгами Ветхого Завета, а вторые – книгами Нового Завета.

Библейские книги именуются Священным Писанием.
Библия состоит из 77 книг: 50 содержится в Ветхом Завете и 27 – в Новом.
Однако 11 неканонических книг (Товита, Иудифи, Премудрости Соломона, Премудрости Иисуса сына Сирахова, Послание Иеремии, Варуха, 2 и 3 книги Ездры, 1, 2 и 3 Маккавейские книги) не являются богодухновенными и не входят в канон Священного Писания Ветхого Завета.
То есть Каноническими в Ветхом Завете являются только 39 книг.

Состав книг Библии (Библейский Канон) складывался постепенно.
Книги Ветхого Завета создавались на протяжении значительного промежутка времени: с XIII в. до н. э. до IV в. до н. э.
Считается, что канонические (богодухновенные) книги Ветхого Завета были собраны воедино книжником Ездрой, жившим приблизительно за 450 лет до н. э. При этом сам он часть своих сочинений к канону не относил (2 и 3 книги)
Канон книг Ветхого Завета окончательно был утвержден на Лаодикийском Соборе 364 г. и Карфагенском Соборе 397 г., фактически же Церковь пользовалась ветхозаветным каноном в его настоящем виде с древнейших времен.
для Соэльди:
Адам, Ева
Абсолютно не относятся.
В Библии нет не одного их сочинения.


Сочинение - выдумка, а не пересказ истории. Таким образом, либо там вообще нет ни чьих сочинений, либо всё выдумка. :)

Есть тексты среди апокрифов, написанные от имени Евы и есть тексты в самой Библии, которые упоминают Адама с Евой - это значит, что прародители рода человеческого, напрямую связаны с Библией. Без них, не появилась бы Библия.

При чем здесь нумерология?

Прочтите определение этого слова, сопоставьте со своим 24 книги, данные народу и 24 книги Танаха (входят в число 39 Ветхого Завета) - это, по-вашему, просто совпадение? и вы все поймете.


Так может сами попробуете прочитать определение нумерологии? Использование чисел в тексте для определения количества - не является нумерологией. :)

А зачем же мне спорить с сайтом - он же мне ответить не может, значит показать его неправоту в полной красе мне не удастся.
То ли дело вы.


То есть, вам нужен спор ради спора, а не истина? Всё ясно. :)
для Wlad777:
То есть, вам нужен спор ради спора, а не истина
Логика и здравый смысл не всегда совпадают, а у вас к тому же сделан неправильный вывод. Или вы не можете аргументировать свое мнение с помощью того же сайта в дискуссии с Соэльди?
Молитва, написанная Антуаном де Сент-Экзюпери в один из самых тяжелых периодов его жизни.

"Господи, я прошу не о чудесах и не о миражах, а о силе каждого дня. Научи меня искусству маленьких шагов

Сделай меня наблюдательным и находчивым, чтобы в пестроте будней вовремя останавливаться на открытиях и опыте, которые меня взволновали

Научи меня правильно распоряжаться временем моей жизни. Подари мне тонкое чутье, чтобы отличать первостепенное от второстепенного

Я прошу о силе воздержания и меры, чтобы я по жизни не порхал и не скользил, а разумно планировал течение дня, мог бы видеть вершины и дали и хоть иногда находил бы время для наслаждения искусством

Помоги мне понять, что мечты не могут быть помощью. Ни мечты о прошлом, ни мечты о будущем. Помоги мне быть здесь и сейчас и воспринять эту минуту как самую важную

Убереги меня от наивной веры, что все в жизни должно быть гладко. Подари мне ясное сознание того, что сложности, поражения, падения и неудачи являются лишь естественной составной частью жизни, благодаря которой мы растем и зреем.
Напоминай мне, что сердце часто спорит с рассудком

Пошли мне в нужный момент кого-то, у кого хватит мужества сказать мне правду, но сказать ее любя!

Я знаю, что многие проблемы решаются, если ничего не предпринимать, так научи меня терпению

Ты знаешь, как сильно мы нуждаемся в дружбе. Дай мне быть достойным этого самого прекрасного и нежного дара судьбы

Дай мне богатую фантазию, чтобы в нужный момент, в нужное время, в нужном месте, молча или говоря, подарить кому-то необходимое тепло

Сделай меня человеком, умеющим достучаться до тех, кто совсем "внизу"

Убереги меня от страха пропустить что-то в жизни

Дай мне не то, чего я себе желаю, а то, что мне действительно необходимо.
Научи меня искусству маленьких шагов"
Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить. И дай мне мудрость отличить одно от другого
 
Молитва немецкого богослова Карла Фридриха Этингера
а знаете всех хорошо христианство пока не ввели понятие Раба божьего а так если разбираться у нас на Руси все это знали задолго да пришествия Христа
да вы посмотрите что церковные праздники совпадают с (язычискмми) как считали другие вот только почему то мы жили лучше чем те же Евреи и та же Европа в те времена
да и 10 заповедей у нас на Руси знали задолго да того как их дали
может проще вспомнить корни чем верить в веру других
нет я знаю что Бог есть но вот то как нам его преподносят другие мне не нравиться
2308
Умен и лукав враг рода человеческого опутывает слабый ум людей и отвлекает от истины. Не удержалась Ева, пал Адам, что говорить об обычном человека, не имеющего полного знания предмета, но если возникают вопросы, не все ещё потеряно
Я поговорю с тобой о рабстве когда солнце покинет горизонт
Я вообще не думаю, что вопрос веры принципиален...
Можно даже не задаваться вопросом существования Бога, и при этом быть образцом святости.

Принятие установок:
Все люди хорошие.
Все люди ошибаются.
Все стремятся к счастью и любви.

И действий в рамках этих установок - достаточно для возможности Рая на Земле.
Не сразу конечно...
Но в перспективе, да.

Счастье и любовь настолько сладкий пряник, что можно не стращать кнутом кармы и ада.
а что такое счастье и любовь?
а по поводу рая на земле так давно доказано что земля это кусочек ада а в аду рая не будет принципиально
для Не-кто:
Кем доказано?)
для Не-кто:
а что такое счастье и любовь?
Можешь свой вариант дать?
Доказано
а свой вариант ну так я не услышал на свой вопрос ответ а отвечать вопросом на вопрос чисто еврейская привычка (без обид)
для Не-кто:
Я столько раз давала свой вариант ответа и здесь, и в теме Любовь, что слегка комплексую отвечать. )
Так-то я всегда готова высказаться на эти темы)

Личные наблюдения показывают, что люди чаще препочитают говорить сами, чем слушать кого бы то ни было, особенно в вопросах устройства мира. Поэтому я и предложила ответить самому на свой вопрос)
для Не-кто:
Можно прочитать 2-3 последних страницы в Любви, если этого не достаточно, или это не то, отвечу.
Да не мне нравится наоборот слушать
Иногда такие перлы услышишь и миропонимания такое что хоть стой хоть падай
А вот навязывать свое не люблю только в крайнем случае когда уж совсем человек заблуждается
а вот знаете посмотрел но вот мне не понятно там одни цитаты откуда то
А вот четкого определения и нет
Нет там все красиво в стихах песнях и так далее а вот своих мыслей то и не видно
А пока человек сам не поймет так и будет ходит с костылями чужих мнений
Кем доказано?)
Доказано xD
для Не-кто:
У меня одни цитаты?
Да я там целую поэму в трех постах больших накатала)
Все своими словами)
<<|<|111|112|113|114|115|116|117|118|119|120|121|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM