| Автор | Фентези,Фантастика - Книги |
|---|
для Слизелизун:
Дикс ссылку на саму работу давал на прозе.ру
http://www.proza.ru/2010/08/13/824.
книга не издавалась
Автор подписался как Валерий Иванов 2 |
для kot_v_sapogax:
Спасибо |
для Северныймишка:
Муркок кажется отстоем сейчас , а в момент опубликования это были очень даже неплохие книги . Не всем же быть всегда актуальными и войти в мировую , хоть бы и жанровую , классику . |
для A-bomb:
я когда прочитал серию начиная с АМ ДМ и заканчивая войной в конце просто бесился когда Перумов кучу героев поубивал а курица Клара Хьюмель (вроде так звали не помню точно так как читал давно) осталась жива.....
Так еще эта тп Клара на Новых Богов Равновесия попёрла в ГБ-2. Как ж она меня бесит... |
Когда то прочёл в самиздате вот эту не плохую вещицу, потом она вышла на бумаге,
но большинство поклонников набрала на самиздате:
http://samlib.ru/p/petrowa_e/lejnapopolnjaemyjfajl-1.shtml
"Лейна" Елена Петрова
теперь уже написаны 3 части
первая точно достойна прочтения, рекомендую |
а я подсел на альтернативную историю)))
Временами очень неплохие вещи попадаются.
Если кто заинтересовался-пишите в личку ,чё нибуть присоветую;) |
Муркок кажется отстоем сейчас , а в момент опубликования это были очень даже неплохие книги .
я его читал лет 20 назад, отстой останется отстоем во все времена.
ещё одного вспомнил: Лев Вершинин. отдельные произведения очень хороши. |
для Северныймишка:
Муркок кажется отстоем сейчас , а в момент опубликования это были очень даже неплохие книги .
я его читал лет 20 назад, отстой останется отстоем во все времена.
О чем я и написала в посту 619.
15 прочитанных в 1991-93 годах романов Муркока я оценила в 3 балла, что означает, что повторно к ним не прикасаться. |
15 прочитанных в 1991-93 годах романов Муркока
во вляпалось. мне парочки хватило.
Павел Шумилов. Драконья серия. |
для Северныймишка:
во вляпалось. мне парочки хватило.
Имею дурную привычку.
Если взялась читать, то дочитываю.
Изменила себе только 2-3 раза, но там был просто край.
Павел Шумилов. Драконья серия.
Имеется в виду серия "Слово о драконе"?
Много текста, много лукавства и юмора, смысл то где? |
Много текста, много лукавства и юмора, смысл то где?
а где смысл в хрониках Хьёрварда и адаманте Хенны? где смысл в драгнире, иммельсторне и чёрном мече? |
для Северныймишка:
Наконец-то возникает серьёзный разговор : "А смысл где?" Вот это уже ближе к ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОБСУЖДЕНИЮ фантастики и фэнтези . |
смысл то где?
смысл в фентези?
по принципу:
"Сказка ложь да в ней намёк
добрым молодцам намёк"
ну-ну |
для Эмплада:
смысл то где?
А много смысла в красивом закате? К примеру. |
Наконец-то возникает серьёзный разговор : "А смысл где?" Вот это уже ближе к ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОБСУЖДЕНИЮ фантастики и фэнтези .
а зачем этот "серьёзный разговор"?
конечно есть смысл в гречневой каше с поросёнком или в борще с пампушками, но какой смысл в безе и наполеона? какой смысл в пуэре и яге? |
для Северныймишка:
для jura-khan:
Не надо сразу набрасываться на отставного военного: стихи не пишу, в аэродинамике не понимаю (не заканчивала авиационный институт), то бишь в воздушных и атмосферных материях не смыслю, типа закатов.
А Вас уважаю именно за это, каждого за свое: о конкретике думаю сами разберетесь.
А я видно не смогла выразить свою мысль правильными словами. А пытаться вести речь и упорно спорить о деталях формулировок, как принято на ФВТ, принципиально не желаю.
Попробую сказать просто (не обессудьте, если вновь не поймете - значит вновь виновата): за произведениями с излишком юмора или какими-то зачатками сатиры не признаю никаких прав.
Это чисто личное мнение, которое тут так ратуют меня высказывать. |
для jura-khan:
Красивый закат - ПРИРОДНОЕ явление , а любая КНИГА должна являться произведением искусства , иначе это стопка исписанных ради бабла бумажек . А произведение искусства как минимум обладает свойством расширять человеческие представления о мире , человеке и обществе . Вот он и смысл , хоть бы и минимальный . |
Последовательно изучая российскую современную фантастику столкнулась с автором, которого в интернете интересно характеризуют.
Сергей Щеглов о себе: Учился в обычной школе. В силу романтики поступил в Пермский политех «по ракетам». Но основное время тратил на фантастику, а также философию, пьянство и сектанство.
По окончанию института занялся философией, но по ходу дела увлекся программированием. В результате попал в коммерцию, а став безработным и получив в довесок свободное время стал писать фантастику.
Программист, менеджер по инвестициям и стройматериалам, политолог.
(обратите внимание - как все это совместимо)
Многие сравнивают Щеглова с братьями Стругацкими. Их благотворное влияние чувствуется в книге Сергея Щеглова — начиная от языка, манеры построения фразы, а его самая известная трилогия о Панге многим напоминает мир Полдня.
(что-то я не заметила данного факта)
Мое мнение в цифрах.
Читала только трилогия о Панге:
Часовой Армаггедона - 6 баллов
Разводящий Апокалипсиса - 5 баллов
Начальник Судного Дня - 5 баллов
Странная планета полная магии и амулетов, а также страшных тайн и сложных загадок, наблюдатели и сторонняя служба безопасности.
Есть над чем поломать голову в ходе чтения.
Может в этом и есть смысл данной книги? |
для Слизелизун:
А произведение искусства как минимум обладает свойством расширять человеческие представления о мире , человеке и обществе . Вот он и смысл , хоть бы и минимальный .
А примером могут служить так не понравившиеся в данной теме посты о произведениях советских авторов-фантастов.
В них смысл конкретен: показать прекрасный мир коммунистического будущего или пути достижения этого светлого мира.
То есть цель, к которой должно стремиться человечество. |
для Малыш Строри:
а я только их скачал почитать мдааа ее мне там и не хватало... |
