Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Половая дискриминация |
|---|
| И всё-таки какова глубина строя была в Ваших реконструкциях ? | убираться за ними.
Убираться - возвратный глагол...Не очень вежливо | для Дийкстра:
Не много. 2-4, реже 5-6. | И что же делать девушкам, если они все же хотят поучаствовать?
в качестве маркетанок небольшими перебежками носиться по палаткам солдат))) | и никто никому не мешал ? единый рубящий удар строем ? ни одного разрыва щитов ?
А если противник слитно строем бьёт щитами и колет в щель когда вы успеваете рубить ? (это к слову о римких легионах) | для Дийкстра:
и никто никому не мешал ? единый рубящий удар строем ? ни одного разрыва щитов ?
Дело тренировки... Разрывы есть, но это не всегда критично.
А если противник слитно строем бьёт щитами и колет в щель
Как он бьёт щитом? С шагом вперёд? С размаху не выйдет - строй мешает. А если и кольнёт в щель между щитами - попадёт в наруч, наплечник. Доспех не каждый нацепит, но на руках защита есть у всех. Да и поверь мне, некогда там щель высматривать. Ну не сможет противник через щитовой строй затыкать кого-нибудь мечём! | ударить щитами монолитно , качнувшись всем строем , колоть не обязательно в центр , удар в ногу даже лучше.
что значит щель высматривать , если люди с мечом тренируются , там всё на рефлексах - как в носу поковырять(никто-ж с этим не целится).
Когда идёт давление стенки на стенку , щит в щит , то укол в ногу (если щит не ростовой) пройдёт , а рубящий ... не уверен что сможешь замахнуться и держать давление щита одновременно. | для Дийкстра:
колоть не обязательно в центр , удар в ногу даже лучше.
Ты себе как укол в ногу представляешь? Щит - не перчатка ни фига. Не, если присесть, конечно...
Когда идёт давление стенки на стенку , щит в щит , то укол в ногу (если щит не ростовой) пройдёт , а рубящий ... не уверен что сможешь замахнуться и держать давление щита одновременно.
Как ты в клинче щитами будешь в ногу колоть? Не неси ерунды! Если в такой ситуации у тебя рука с мечом окажется опущена вниз, то её заклинит, ты и пошевелить ей не сможешь! Насуют тебе в бубен по полной.
Я уверен, что смогу. Хотя, зависит от того, кто напротив.
Кароч, забей. Я сегодня чуши на год вперёд начитался. Не вижу смысла продолжать диалог... | | Скажите же мне, друзья, почему в реконструкциях исторических сражений не участвуют женщины? А как же Амазонки??? | Скажите же мне, друзья, почему в реконструкциях исторических сражений не участвуют женщины?
Кстати, учавствуют. И знаю я некоторых дамочек, которые мужикам фору в фехтовании дадут. | | В боях КИРов не участвуют НИКОГДА по причине травмоопасности. Только в боях между собой одна на одну - на одном из турниров наблюдал это зрелище. В ролевом движении участвуют повсеместно, деревяшка или пластик совсем не железный лом. А в принципе в чипце за стойкой в кабаке смотрится прекрасный пол намного милее. | Ах да , римская истори - непобедимые легионы были вооружены короткими мечами(ввиду плохого железа) вы можете представить эффективный рубящий удар коротышом ?
Тем не менее они побеждали варваров с их рубящими ударами длинных мечей и мастерством индивидуальных поединков за счёт своего строя и колющих ударов.
О да , видел некоторые реконструкторские сборища , когда лупят друг - друга по щитам со всей дури .
У вас представление , что строй это перед кем встал того и бьёшь так сказать дуэль в толпе , это даже не смешно...
дай угадаю, никитина читал? | Так почему же в ролевых постановках не принимают участия лица женского пола?
Ты дорогуша не те ролевые постановки им предлагаешь...
Покупаешь плетку, кожаный прикид... придумываешь сама ролевую постановку для непослушных мальчиков. И желающих поваляться с мольбами о пощаде не будет отбоя)))) Ну а если тебя привлекают коллективные баталии))) то тут уже надо в Тему входить конкретно)))) | | есть еще Валькирии в наших селеньях. | Тот же кровосток, так любимый фентези-писателями, был нужен не для слива крови, а для облегчения меча. И средний(не элитный) меч в армии весил около 800.
Вес одноручного меча (тип XII по типологии Эварта Окшотта) может достигнуть где-то 1400 граммов
Он был двуручным и весил 2.5 кг. НЕправда, самые тяжелые мечи были Дакийские фалкс с вогнутой заточкой лезвия, он вес был нужен для успешного удараНу и самое главное меч в строю - колющее оружие , а не "машущее"
Ну и самое главное меч в строю - колющее оружие , а не "машущее"
Меч - рубящее оружие. Везде, в том числе и в строю. Никто им не тычет, это бессмысленно. И реконструкторы это даже за попадание не защитают, т.к. даже лёгкий доспех ты не проткнёшь.
Вес меча, которым я на боёвках рублюсь - 1,7кг. Ничего, справляюсь.
Опять же зависит от меча. Например русские мечи ранних средних веков имеют скруглённые острия то есть ими только рубить. А знаменитые гладиусы легионеров могут только колоть, железо было очень хреновой и мечи при парирование гнулись. Так что фехтование гладиусом большой миф :) | Никогда не видел и не слышал, и даже не думал, что мечом в бою можно кого-нибудь резать. Да, ещё, в пешем строю есть щиты. А тыкать мечом в щит - занятие крайне бесполезное. От колющего удара легко увернуться, его легко парировать.
Кароч, забей. Можешь дальше колоть мечом... В строю не попарируешь. Колющий ужар для уязвимых мест, рубящий для открытого боя когда можно тупо размахнутся. Конные дружинники чаще рубили, потому что было место для размаха. Не зря к 15 в. основным оружие конных стала сабля или палаш, чисто рубящее оружие.
вот , потому рубящие удары безопасны , а колющие нет .
ну и кроме того рубящие это для дуэлей , а в строю рубящие не катят(если по серьёзному) вот именно. Ещё скажите что копьями рубить можно :) | А если противник слитно строем бьёт щитами и колет в щель когда вы успеваете рубить ? (это к слову о римких легионах)
Римляне проиграли не потому что в пешем бою слабы, а потому что обучение одного легиона стоила целой армии варваров. При этом всё более распространялась тяжелая и стрелковая конница, с чем легион справится не мог. А на равнине, против пешей армии врага римские строй хрен чем пробьёшь. Именно за счёт своей монолитности, и тактика давления щитам и уколами мечами.
С другой стороны я читал что колющие мечи(рапиры, шпаги) являются не строевым оружием в отличии от палаша или сабли, мечи как и щиты исчезли с распространением пороха. Хотя в те времена основным оружие солдата было уже ружьё со штыком. | Komandanto_Che:
А вам всё подавая богатеньких слабоумных принцев, которыми можно вертеть как заблагорассудится. И не скучно это? для
Я то угадала, что подавать вам. А вы таки нет ;)
Спросите у барби на улице, которая будет идти под ручку с папиком. | | реконструкция на то и реконструкция... бабы в то время нза домашним очагом следили, а не по полю с мечом бегали... | | С следущий раз пойду на битву амазонок, билеты будем по 20 евро мужикам продавать - ибо это то ещё зрелище %:) |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
