Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
20:23
3884
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6

АвторСжимающаяся черная дыра
та прост тема черных дыр для меня себя изжила немного. Лет 5 назад я бы пообщалась с вами, а счас мне больше импонирует теория белых дыр.
для меня сейчас это куда интереснее.
поетому создай тему про разжимающуюся белую дыру)
для Настя:
Позволю себе пройтись по вашему первому посту.
Вернее не по вашему посту, а по той заметке, на базе которой он создан.
То есть пройтись по неграмотности журналистов.


Поисковиком я пользоваться умею, а у вас имеется в посту цитата, то есть найти искомое не трудно, вернее элементарно.

Итак.

1. Черная дыра поглотила звезду и уменьшилась. Изначально она была размером 27000 кв.км, а в итоге сжалась всего до 10 километров.
Рассмотрим содержание заметки.

"Согласно сообщению Массачусетского технологического института (МТИ) об этой находке, корона черной дыры MAXI J1820+070 - окружающее ее кольцо из частиц - стала значительно меньше, чем была"

Позвольте.
А при чем тут черная дыра как таковая?
Черным по белому написано, что уменьшился размер короны, то есть кольцо частиц вокруг дыры.
Мы ведь только что об этом говорили с игроком Диалектик: сама черная дыра нами ненаблюдаема.
А уменьшение короны вполне возможно - частицы имели вектор движения в дыру и там очутились, став для нас, сторонних наблюдателей невидимыми.

2. Теперь о наблюдаемых размерах.
В заметке вновь черным по белому написано:
"В марте 2018 года инструмент NASA, установленный на Международной космической станции (МКС), примерно в 10 тысячах световых лет от Земли заметил черную дыру, поглощающую звезду"

Позвольте.
Как на таком расстоянии сумели определить такое крохотное по космическим меркам образование в 10 километров, до которого, якобы, уменьшилась корона?
Наши технические возможности не могут определить тела таких размеров даже в пределах Солнечной системы, а тут расстояние 10 000 световых лет.

Но и первоначальная цифра наблюдаемой короны тоже странная.
Давайте вспомним школьную арифметику и формулу площади круга: пи Х R в квадрате.
Радиус Земли (средний) - 6371 км.
Тогда площадь видимого диска Земли составляет 127 млн. кв.км

Астрономы говорят, что планеты размеров Земли обнаруживаются на расстоянии сотни световых лет - далее не позволяет аппаратура.

Так как же обнаружено облако частиц на расстоянии 10 тысяч световых лет размером лишь в 27000 кв.км, ?
Это же меньше диска Земли в 5000 раз.

3. В заметке имеется цитата
«Мы впервые увидели признаки сжатия короны во время определенной фазы эволюции вспышки. Корона до сих пор представляла собой тайну, и наше понимание ее сущности все еще шаткое. Однако теперь есть доказательства, что в структуре системы развивается сама корона»
Джек Стайнер, физик из Института астрофизики и космических исследований МТИ

Это о чем?

Полагаю, что столь вольный пересказ журналистами серьезной научной статьи из однозначно заслуживающего доверия журнала Nature, вызывает больше недоумения, чем понимания.
И все ради сиюминутной сенсации.
"А теперь внимание правильный ответ!"
из передач "Что, где, когда?"

Да.
Международный коллектив астрофизиков вел длительные наблюдений вспышки черной дыры MAXI J1820+070, зафиксированной 11 марта 2018 года.

Да.
Медленно поглощающая вещество черная дыра формирует вокруг себя тонкий аккреционный диск, основная часть излучения которого приходится на мягкий рентгеновский диапазон.
(мое: это как раз о том, что мы видим вторичное излучение от вещества вокруг черной дыры, на не фотоны, пролетающие на границе горизонта)
Однако, когда существенное количество материи начинает падать в черную дыру, то над аккреционным диском образуется корона, которая светит в жестком рентгеновском диапазоне.
С точки зрения наблюдений это соответствует вспышке у черной дыры.

Да.
Авторам публикации (мое: не в интернете, а в научном журнале) удалось выделить в данных об излучениях световое эхо, то есть отраженное от диска излучение короны.

Оно указало, что эволюция спектра связана именно с размером короны, которая в пике вспышки достигала около 100 километров в поперечнике, но затем сжалась в 10 раз.
(мое: получается, что первоначальные 27 тысяч кв.км взяты журналистами немного из другого материала, а размеры короны лишь математические расчеты и предположения, которые реальными измерениями и наблюдениями не подтверждены)

Расчеты базируются на временной задержке между приходом фотонов мягкого рентгена из диска и появляющимися в короне квантами жесткого рентгена, которая существенно уменьшилась на протяжении месяца наблюдений.
Из этого сделан вывод: уменьшилось физическое расстояние между этими источниками света.
(мое: хотя напрашивается и иной: корона не уменьшается, а просто двигается, как и положено фронту любого взрыва или вспышки, относительно диска)

По линиям возбужденного железа в спектре принятого излучения однозначно сделан вывод о сохранности размера аккреционный диска вокруг черной дыры
(мое: позвольте, тогда заголовок об изменении самой черной дыры - фальшив, то бишь ложная сенсация)
Авторам не удалось зафиксировать заметных изменений в излучении этой линии в течение вспышки, что говорит о неизменности внутреннего радиуса диска.
(мое: внутренний радиус диска - это как раз граница горизонта дыры и ее определили неизменной - где уменьшение черной дыры?)

А теперь еще раз к пункту 3 поста 82, то есть к цитате одного из авторов статьи.
Все становится на свои места, а непонятки исчезают.

Там (в цитате) речь о сжатии короны над аккреционным диском вокруг черной дыры и ни о чем более.

Сама черная дыра на месте, ее размеры стабильны - нервных просят не беспокоиться.
не очень темка
Настя на секс намекала, а они тут развели астрофизическую байду
тему про разжимающуюся белую дыру)
эмм.. хорошая идея
дыры и черные и белые и на любой вкус по ощущениям)))))?
надо только сильно много рядом не крутиться возле дыр - а то не оторвешься на пивко с футболом)
Белых не существует, а вот условно черные очень даже!
условно это как?
темнокориченевые?
Да в общем все цвета условны
темнокориченевые?
может розовобелые еще есть? дыры же как цветы - притягивают
для Настя:
Белых не существует
Как мне нравится категоричность форумчан.

Белая дыра — физический объект во Вселенной, в область которого ничто не может войти.
Белая дыра является временной противоположностью чёрной дыры и предсказывается теми же уравнениями общей теории относительности.

Выдвинул гипотезу член-корреспондент РАН Новиков И.Д. в 1964 году (тот самый, которого я уже в теме цитировала и книга которого стоит на моей книжной полке), развивал академик РАН Кардашёв Н.С., в 1976 году исследовал профессор и доктор философии Стивен Хокинг.

Кстати, отвлекусь.
На форуме упоминание имени российского академика Фоменко, особенно в связи с историей, вызывает неистовое возмущение: не имеет права академик от математики заниматься историей, ибо у него нет диплома и в истории он не "шарит".

Смотрим на мировую величину в теоретической физике и космологии - Стивена Хокинга.
Легко догадаться, что подобным можно заниматься, зная математику и не просто зная, а капитально.
А теперь, внимание.
Сам Хокинг говорил, что, будучи профессором математики, он никогда не получал никакого математического образования со времён средней школы.
В первый год своего преподавания в Оксфорде Хокинг читал учебник, опережая собственных студентов на две недели.

Надо же.
В Англии оказывается можно преподавать математику в одном из престижнейших ВУЗов страны и быть профессором, имея за плечами лишь школьный курс, а вот российскому академику Фоменко 40 лет занятия историей недостаточно, чтобы быть признанным историком.

Это о дырах, только о дырах не в небесах, а в мозгах.

Точно также о белых дырах.
В той же Википедии написано: "Большинство физиков убеждены, что белых дыр в природе в принципе быть не может"
Оригинально.
А вроде бы наука строится только на доказательствах и теориях...
Нет?

Человечество имеет:
1. Есть общая теория относительности. Из ее уравнений вытекает существование и черных и белых дыр.
2. Полное решение Шварцшильда тоже содержит как чёрную, так и белую дыры.
3. Полное решение Керра содержит как чёрную, так и белую дыры

Но вот "особо одаренные" черные дыры признают, а белые дыры - не признают.
А вы говорите "двойные стандарты"....
Да вся наука сплошь из личных мнений и "двойных стандартов"

Аргумент у них железобетонный.
"На сегодняшний день неизвестны физические объекты, которые можно достоверно считать белыми дырами"
Только вот к этому аргументу имеется возражение: никто пока не сумел описать те внешние признаки, по которым астрофизики могли бы определить космический объект белой дырой
А ведь трудно искать то, что не знаешь как выглядит.

Кроме того, можно ведь с такой же уверенностью заявлять: на сегодняшний день неизвестны физические объекты, которые можно достоверно считать черными дырами
Сжимающаяся черная дыра
Опять настя пошлит? та сколько можно, епт.
Хорошая тема.Зимняя такая актуальная.Кто нибудь отбеливал из местных тянок Сжимающаяся черная дыра?
полковник всё ещё тут?
Ох уж эти британские учёные ( и наши , что под них косят)...
А так ,модно стало на форуме обсуждать то в чём ну совсем не шаришь.
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ]
для Эмплада:
В Англии оказывается можно преподавать математику в одном из престижнейших ВУЗов страны и быть профессором, имея за плечами лишь школьный курс, а вот российскому академику Фоменко 40 лет занятия историей недостаточно, чтобы быть признанным историком.
Разница в том, что Хокинг математику не фальсифицировал, а Фоменко историю да.
Если Эмплада начинает пылить на форуме и нагнетать,то есть один способ остановить эту вакханалию.
Достаточно произнести магическое заклинание-"Программа №7",и пока Эмплада думает где она провалилась ,проходит около 12-14 часов(!).
В этот благословенный период времени распускаются мимозы,незнакомые люди улыбаются друг другу и дарят недорогие подарки,а форумчане пишут что им вздумается.
Но потом у Эмплады заканчивается процесс перезагрузки и опять начинаются террор и насилие под песни В.Высоцкого.
для jura-khan:
Разница в том, что Хокинг математику не фальсифицировал, а Фоменко историю да.
Двойные стандарты, голубчик, двойные стандарты.
Неприлично даже как-то для ученого.
Разница в том, что Хокинг математику не фальсифицировал, а Фоменко историю да.
Святое ковырнул ....голубчик,
1|2|3|4|5|6
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM