Автор | Сжимающаяся черная дыра |
для Fosfat:
Так же вроде прекрасно понятен смысл - мне смешно, порадовало).
Или "ахахахаха" - было бы лучше? |
Не |
для шмас:
я знаю одну чёрную дыру,туда несколко галактик поместится. инфа 154%
Видимо это оч знатная дыра,чёрная.Но ты ошибся,там не только несколько галактик,а ещё и залётные кометы |
для Fosfat:
Всем понятен смыл кроме тебя? |
Черная дыра поглотила звезду и уменьшилась. Изначально она была размером 27000 кв.км, а в итоге сжалась всего до 10 километров.
10 км - это стандартный размер нейтронной звезды.
Зачем её чёрной дырой называют?
Она ж не дырявая. Просто не светится... |
для Bacilka:
Вы не шарите.Чем больше галактик тем меньше размер |
ктонибуть встречался с плоскоземцами? |
для Настя:
Черная дыра поглотила звезду и уменьшилась.
Это очень интересное для науки наблюдение.
Иное дело, что не совсем ясно, как данный факт увязывается с теоремой об «отсутствии волос» у чёрной дыры, согласно которой у стационарной чёрной дыры внешних характеристик, помимо массы, момента импульса и определённых зарядов (специфических для различных материальных полей), быть не может (в том числе и радиуса)
Данная теорема формулируется в образной фразе Уилера: «Чёрные дыры не имеют волос»
То есть, не может быть речи (для стороннего, внешнего наблюдателя) о радиусе черной дыры, а значит об ее увеличении или уменьшении.
Возможно ученые ведут речь не о самой черной дыре, а о площади поверхности ее горизонта событий.
Эти формулы были выведены Стивеном Хокингом несколько десятилетий назад при описании того, как энтропия, порождаемая черной дырой, соотносится с площадью поверхности ее горизонта событий. |
ТС молодец. отстоял начуно прогрессивную точку зрения. Настя молодец. фосфат тоже молодец. признание своей ошибки - это движение вперед. так устремимся всем фвт к черной дыре! |
Эмплада, а ты математически сможешь доказать свои слова? |
Возможно ученые ведут речь не о самой черной дыре, а о площади поверхности ее горизонта событий.
Разумеется.
Ведь то, что попадает/находитсяЗА горизонтом событий, не может ответить никакой информацией_во_внешний_мир, даже световой. |
И потом получится "Планковская чёрная дыра". |
То есть, не может быть речи (для стороннего, внешнего наблюдателя) о радиусе черной дыры, а значит об ее увеличении или уменьшении.
Вот тут не согласен.
Ведь с гипотетическим увеличением или уменьшением её "радиуса" увеличивается/уменьшается и радиус горизонта событий, окружность которого уже как раз-таки видна из-за попадания последнего фотона света ЗА полосу невозврата и --> бесконечной сингулярности.
:) |
для Диалектик:
Она больше не придет в тему, потому что математического анализа она не знает и не сможет написать формулы рукой с понимаем, что пишет, и что все составляющие теоремы означают |
ктонибуть встречался с плоскоземцами?
ты не в курсе, что мир может быть двухмерным |
для Fosfat:
Жаль.
Мне нравится астрофизика, и интересно было бы посидеть-пообсуждать эти космические объекты.
А что касается математических формул, то это (исследование чёрных дыр) настолько молодой/начинающий раздел поля зрения астрофизики, что большинство имеющихся фактов и утвержднений подтверждены лишь косвенно, зафиксированным влиянием/воздействием/итогом чего-то, что взаимодействует с ЧД. |
для Диалектик:
окружность которого уже как раз-таки видна из-за попадания последнего фотона света ЗА полосу невозврата
А откуда сторонний наблюдатель может знать о последнем фотоне?
Если он попадает за полосу невозврата, то его не видно.
Но если он не попадает, то его тоже не видно, так как он
- либо проходит мимо наблюдателя (напомню, что эту самую "видимость" несет как раз тот самый фотон)
- либо он попадает в наблюдателя, но тогда мы ничего не можем знать о черной дыре. |
ты не в курсе, что мир может быть двухмерным
для некоторых персон возможно и может |
ктонибуть встречался с плоскоземцами?
Да |
для Диалектик:
Так человечество обычно делает теорию, доказывает ее, а потом смотрит, а подходит ли это к практике)
для Эмплада:
Эмплада, не пиши антинаучность, доказывай все свои слова, пожалуйста, и не просто скопировать/вставить
Это тебе не история, где можно Сtrl+C сделать
Я тоже могу тебе написать 100 страниц о синхронном двигателе, но по моим словам нельзя будет понять, а реально ли это работает, ибо математики я туда не засуну |