Форумы-->Творчество-->
<<|<|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|>|>>
| Автор | Море волнуется раз (обсуждение) |
|---|
Всем:
Работу отправила, фигуру оставила в ЛП нашей ведущей)
На пару дней уеду)
Всем вдохновения и хорошего настроения!!! | Всем привет. Работа есть, отправить пока не могу. Планирую завтра сьездить в Ужгород, где цивилизация. Если получится, оттуда и отправлю. А здесь - только голубые горы, куда ни глянь, шум водопадика под окном (как под него спится!) и воздух, который надо продавать в баллонах за сумасшедшие деньги.
Дичаю.
Всем удачи:-) | для JokerJunior:
Я уже пустила слюни и дико завидую :) | | 1123, когда последний срок сдачи работ?) | для XuTPblu_JIuC:
да я уже дождаться не могу - хочу почитать... | | 21.07, 21:00 получается так! | для Vikki85:
чуть-чуть совсем осталось, значит). предвкушаю :). слюньки потекли х). | Я из Самары на поезде в Москву еду сегодня.
С 16:00 по 8:00 утра меня онлайн не будет. А как приеду найду уже выход в интернет. | Всем привет.
Выкладываю обширную и толстую рецензию анонсированного ранее моего знакомого на наш этап "счастье" (в один пост, похоже, не влезет):
-------------------
В продолжение разговора, если смогу быть для кого-то полезным - с удовольствием пройдусь по текстам.
Сразу замечу, что этот тур читается не в пример легче и интересней. Без лишнего подхалимажа скажу, что мне понравились все рассказы. Какие-то своей искренностью, какие-то задумкой, какие-то - формой.
Но есть и замечания, которые, если люди не воспримут, как наезд, я выскажу в интегральной форме.
Прежде всего, хочу отметить, что "Ослик", бесспорно, занял свое место, но... Но при чтении меня не покидало ощущение, что я младой осел, которого учат жить. Причем всё, чему меня хотят научить высказано в первом же абзаце. А где интрига? Где удержание моего интереса к продолжению чтения?
Опять же, вызвало недоумение, почему это молодые и красивые ослицы стоят в одном ряду с деревьями пониже и травой побледнее? Может в старости молодые и красивые уже не приносят ощущения счастья, но для молодых ослят это самое что ни наесть вкусное.
Но в целом, конечно, написано крепенько. Но пресненько.
Тем же самым поучительством грешат, на мой взгляд, "Мёд", "Воззвание к человечеству" ("Откройте двери в ваши сердца!") и немного "Бабушка".
Зато "Мёд" мне понравился своим психоделическим заделом. И не смотря на то, что получилась такая себе непонятная для меня форма, без особого содержания, текст читается хорошо.
Хотелось бы отметить для всех авторов, что в рамках столь малой литературной формы распыляться на создание туманных образов - непозволительная роскошь. Я, к примеру, не уверен, что правильно понял, что кроется за фразой "А когда поиски прекращаются, Оно Солнцем сияет из сердца, разрывая тело на сотни золотых бабочек" Видимо, автор хотел сказать, что поиски счастья мешают нам быть собственно счастливыми. Хорошо, согласен. Но если сияющее счастье разрывает тело, то мне такое не надо, я лучше еще поищу. Тем более что дальше идет, как мне кажется, пропаганда какого-то слияния и самоотречения. Оно, конечно, как бы да, в традиции некоторых учений, но про мед и счастье, к сожалению, больше ни слова. А жаль.
Зато много слов о нем в рассказе-цитатнике. В принципе - читабельно. Как-то с первых строк проникаешься уважением к эрудированности автора. Хороша идея, что о счастье ничего нельзя знать, его можно лишь чувствовать. И с таким неплохим слогом весьма просто и доходчиво можно было бы поведать читателю о своем ощущении счастья. А так получилась загадка без разгадки с элементами хоррора - "я, загадочное нечто, приду к вам неизбежно, как Новый Год, и причиню добро. Так что ждите"
Ну, я и жду, когда автор закончит самолюбование и обратит внимание на меня, читателя. Пишет же, зараза, не плохо.
А пока почитаем рассказ, в котором меня заметили и прижали к ногтю на первых же словах. Автор манифеста "Странные люди", видно, познал жизнь во всех проявлениях, всё осмыслил, обсудил с другими и пришел сказать мне, что я дурак. Оно-то, конечно, правда, но мне обидно. Вы, уважаемый автор, поживите с моё, разродитесь, как ваше небо, поподставляетесь вся под всякое разное и не очень приятное, а потом поговорим с вами за жизнь. А пока радуйте людей своим видом в маечке и шортиках, но не нравоучениями. А в свободное от демонстраций время читайте тех странных людей, которые умудрились стать взрослыми. Не у всех, знаете ли, это получается.
Но хочу отдать должное - мне нравится, как вы пишите. Конечно, есть насмешившие меня обороты типа "разродившееся небо", "вбивающая стена" или "поподставлялась вся" (!), но в целом, радует достаточно внятная, не отягощенная лишними деепричастиями манера письма. Думаю, что если забудете про пафос и начнете много-много писать про свои эмоции, про дожди, про город, про счастливые и грустные моменты своей жизни, то ко | Думаю, что если забудете про пафос и начнете много-много писать про свои эмоции, про дожди, про город, про счастливые и грустные моменты своей жизни, то когда я стану действительно слепым, я с удовольствием послушаю от своих внуков о вас, как о достойном и популярном писателе.
Кстати, о внуках. Произведение про бабушку точно так же, как и предыдущее, тронуло меня своей детской непосредственностью. Радует, что есть уважающие бабушек внучки, умеющие, к тому же, просто и без лишнего выпендрежа рассказать об этом. Только не раздувайтесь, пожалуйста, от гордости. Раздуваются обычно от голода, а от гордости людей распирает.
Тут позволю себе одно небольшое отступление, плавно переходящее в нравоучение. Надеюсь, для вас оно будет не менее ценным, чем бабушкино.
Дело в том, что все начинающие писатели болеют поиском новых форм (и я в том числе). Скрещивают ежей с удавами, а в результате выходит не колючая проволока, а «раздутия», «свежие, как утренняя роса, и благоухающие нравоучения», и прочие мутанты. В русском языке есть устойчивые словосочетания, и при их использовании читатель будет идти по вашему тексту, как по родной улице. Но придёт туда, куда вы его приведете. И если в конечном пункте он решит, что оказался дома, то вы можете считать себя справившейся со сложной задачей общения с читателем.
При этом прошу вас не путать устойчивые словосочетания с клише и штампами. Вот их лучше избегать, а если использовать, то с пониманием для чего и почему. Надеюсь, в разнице вы разберетесь самостоятельно.
Вернемся к тексту.
Вот если бы вы описали хотя бы одно нравоучение, которое всегда по теме и в масть, и как оно помогло вам стать счастливой, то это было бы оно. Но вы почему-то не подпустили нас испить, так сказать, из источника мудрости вашей бабушки (кстати, это клише. Но я же пишу в иронично-вежливом стиле, так что оно тут вполне, на мой взгляд, оправдано).
Но в целом можно сказать, что с раскрытием темы конкурса вы справились – иметь бабушку-сангвиника, которая никогда, ничем не заморачивается – это счастье.
Для меня так же счастье – знать, что есть люди, пишущие как автор "Босоногого детства". Люблю, знаете ли, такие описания. Веет мне от них детством.
В такой текст приятно погружаться на весь вечер. Не читать, а медитировать.
Но при том, что практически нет лишних слов, как по мне, не хватает скорости, учитывая, что это малая форма. Зато автору наверняка удаются повести в духе Паустовского. Кстати, всем любителям сложноподчиненных предложений рекомендую к прочтению.
Так что, с литературной точки зрения (да простят мне литературные боги наглость иметь её) «Босоногое детство» - достойный образчик. Но с точки зрения соответствия теме конкурса – вяленько. Лубок. Мне показалось, что главный герой не счастье обрел, а вечный покой.
Не в пример герою ироничного триллера «Фриланс для демона».
Идея – вполне. Мне нравятся такие цинично-ироничные герои. Но…
Куда ж без «но».
У меня сложилось ощущение, что читаю кусок романа. Есть какая-то история до, есть – после, и всё самое интересное осталось за пределами текста.
Ну и как на меня, то примерно четверть слов там лишняя. Но зато не хватает каких-то смысловых кусков. Например, главный герой страдает маниакальным расстройством или является существом трансцендентным? Из текста не понятно: с одной стороны, он учился в школе, с другой – бросает фразу «вам смертным»… В общем, как сказали бы в школе, идея – отлично, исполнение – «мог бы и лучше, если бы постарался».
Вообще, на мой вгляд, этот текст отлично подходит для упражнения «убери слова, без которых смысл не изменится». Это прекрасное упражнение, которое умные люди советуют делать с каждым текстом (я не о себе, разумеется, а о Стивине Кинге и его книге «Как писать книги»). Хотя я прекрасно понимаю, что в условиях ограниченного времени и, главное, заданной темы, довольно сложно найти в себе ресурсы на то, что бы написать, остыть, «выйти» из текста, прочесть чужими глазами и убрать всё лишнее. Малая форма должна отл | Малая форма должна отличаться яркостью и выразительностью. А в романах, зачастую, хорошую идею разбавляют таким количеством воды, что устаешь её вычерпывать.
Эх, понесло меня – в качестве упражнения вычеркну все, на мой взгляд, лишние слова в этом тексте. Любопытно что получится, и как это будет читаться автором и читателями, уже знакомыми с текстом (если найдутся желающие, конечно).
Но это отдельным блоком, а пока закончу с двумя самыми понравившемися мне произведениями.
«Молния», на мой взгляд, лучше всех рассказывает о счатье. Я могу порвать этот текст за нелепые словосочетания, за бессмыслицу и театральный драматизм, но… И тут «но» - совсем другого рода. Я не буду указывать автору на огрехи. Я скажу – спасибо. Спасибо за то, что шевельнул мою душу. За то, что напомнили мне о моем счастье.
Это тот случай, когда слова, в общем-то, не имеют большого значения. Когда человек пишет сердцем. А это самое главное, по-моему.
И, наконец, почему-то вылетевший рассказ про пакетики. По-моему это отлично. Написано выдержанно, читается легко. Идея хоть и не новая, но преподнесена забавно. Осчастливить других задаром, но и самому не потратившись – не в этом ли русское счастье?
Нет, положительно, чем больше думаю над рассказом, тем больше он мне нравится. И причем тут наркомания? Лично я увидел в пакетиках те самые машины и стаканы со спиртным из рассказа-цитатника, а еще всякие растворения, наслаждения и прочие способы почувствовать себя счастливым.
А еще вот что… Прямо сейчас я понял, что похож на этого тронутого социалиста-утописта, когда думаю, что покупая детям телефоны или жене ноутбук, делаю их счастливее. А счастье-то оно где-то там, за желанием умереть ради них…
Что ж, спасибо всем авторам за возможность поразмыслить о счастье и за возможность немного пописать.
Надеюсь все отнеслись с пониманием к моим комментариям – я честное слово старался оказаться полезным. Ну а если задел кого – простите – я не со зла.
Ну и, наконец, упражнение "убери лишнее":
- Сергей Евгеньевич, Сергей Евгеньевич! – прижимая к груди стопку бумаг, семенила следом за вошедшим в здание человеком в кожаном плаще и темных очках девушка на каблуках.
- Ну что тебе? Не видишь, я опаздываю! – не выдержал мужчина. – Что случилось, Маш?
- Да… вас Артур Валерьевич ждет в своем кабинете. Говорит, что срочно. – слегка засмущавшись, протараторила Маша, еще крепче сжимая бумаги.
Недовольно сдвинув брови, Сергей пошел дальше. Именно в кабинет Артура он и направлялся. После очередного задания ему нужно было сделать доклад и как можно скорее замести следы (тут мне не ясно – он что, сначала докладывает, а потом следы заметает? Это не логично).
- А, Сереж, входи! Уже заждался тебя совсем. Думал, жмурики поймали! – радостно воскликнул человек в строгом костюме, когда скрипнула дверь за его спиной. Но от огромного окна, в котором он рассматривал город, не отвернулся.
- Да нет, ты же знаешь, как всегда все чисто. Оружие устранено, следов нет. Оплата, как и договаривались. – пряча очки в карман, заученно протараторил Сергей.
- Вот скажи мне,… зачем тебе все это, Сереж? – тяжело вздохнув, начал Артур. Этот вопрос к школьному другу давно мучал его... – Убийства все эти. Завел бы себе семью, я бы тебе с работой помог. Не понимаю я тебя, ох не понимаю.
- Знаешь, Артур. – Сергей присел на стол и прикурил сигарету из портсигара Артура. – Каждое убийство – оно как музыка для меня. Я чувствую себя Богом, отбирая жизни данные ИМ.
- И зачем? Ладно, нам это нужно для бизнеса. Но тебе-то зачем брать это на себя? Ты же ничего не получаешь, кроме бумажек. – повернувшись, наконец, лицом к собеседнику, слегка раздраженно проговорил Артур. Сергей лишь усмехнулся и, спрыгнув со стола, направился в сторону выхода.
– Эй! Мы не закончили!
- Думаю, достаточно. Не мешай мне жить и заниматься любимым делом. – подойдя по пути к стене и взяв листик с именем очередной жертвы, усмехнулся он. – Не это ли вы, простые смертные, называете… - хмыкнув и не дого | | - Думаю, достаточно. Не мешай мне жить и заниматься любимым делом. – подойдя по пути к стене и взяв листик с именем очередной жертвы, усмехнулся он. – Не это ли вы, простые смертные, называете… - хмыкнув и не договорив, под недовольные выкрики со стороны Артура о самодурстве, Сергей покинул кабинет начальника. Его ждала новая жертва. | для JokerJunior:
А мне понравилось читать) | для JokerJunior:
спасибо вам и вашему другу за отзывы - лично мне про свою зарисовку интересно было почитать)))
для Vikki85:
давай следующие роботы уже, не томи... | | Мне понравилось, только жаль, что какие-то нравоучения увидели в моём рассказе. Кроме реального случая и открытой души там ничего нет :) но критикам виднее :) | Выложила, читайте))
Жду ваших оценок. Как только все получу, так сразу и подведу итоги))
Выделять теперь буду лишь первое место, нас осталось очень мало))
Спасибо всем за такие разные работы и очень интересные)) Надеюсь, что вылечу в этот раз)) | для JokerJunior:
Спасибо твоему другу. :))) Хоть кому-то понравилось. :))
По поводу ассоциаций с наркотиками - в мегаполисах и в современном нам мире уже полно людей, принимающий антидепрессанты... Задумайтесь, к чему мы можем скатиться...
А ты "Пикник на обочине" не читал? :)) Думала, хоть ты узнаешь его в моей маленькой зарисовочке...
*да, я вернулась!!! Тырнет теперь всегда под рукой ;о) | Что-то про эксгибиционистов совсем никак(( Трудную тему задала. Выбирать участникам придётся из плохого и совсем плохого.
№2 вроде получше остальных. | для ЧёрнаяКобра:
ну извините, про эксгибиционистов = это вам не про счастье писать)))), хотя лично для меня тема колайдера была скучнее...
сегодня, конечно, произведения взорвавшего мозг нет))), но тем не менее я бы ни сказала что совсем плохо. правда я еще не определилась с первым местом, но на последнее претендует только одна работа, а это уже хорошо | на последнее претендует только одна работа
Еххху) Это полюбому моя))
Выбирать участникам придётся из плохого и совсем плохого
Странно, мне понравились некоторые работы очень даже) |
<<|<|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|>|>>К списку тем
|
