| Автор | Море волнуется раз (обсуждение) |
|---|
Где же наш инкогнито?(
Кто же это был?... |
| Извините, но меня ужаснула работа про пушку.Полная неграмотность в сочетании с вызывающей идеей. Разочарован. Моя номер 6 была |
Чтож пришло время открыться.
Я подлностью разочарован.
Вы даже не удорсужились прочитать о эксгибиционизме.
Даже википедия не помогла (((
Вообщето Эксгибиционизм - именно сексуальное удовлетворение!!! а ни какое другое!!!!
У меня тоже была идея, типо шарманки, но я придерживаюсь описания загаданного слова.
Вот шарманщик - действительно, абсолютно не по теме.
Еще раз убеждаюсь, что не стоит мететь бисер.
Единственная отрада, что оценил критик от Джуниора. Хотя бы ради него стоило учавствовать в этом конкурсе...
Кароче вы меня разочаровали, ни капли фантазии...
При чем здесь пушка?
Я писал абсолютно не о пушке )))
Счастливо всем оставаться. |
Еще раз убеждаюсь, что не стоит мететь бисер.
метать)
И спасибо, что назвал всех свиньями. |
* удосужились
* метать
Сорь - пишу в абсолютной темноте, промазал ) |
для Vertolet:
я старался ))) |
для No_name_No_face:
Ну зачем же сразу срываться так( Я тоже не о манекене писала, как все подумали... |
для No_name_No_face:
Вы даже не удосужились прочитать о эксгибиционизме.
ну удосужилась. возможно на ваш взгляд, про шарманщика не в тему, но почему то родилась мысль перекрутить - раз эксгибиционист получает сексуальное удовольствие раздеваясь в общественных местах. как правило среди приличных людей, то почему бы не описать такого "духовного эксгибициониста", который оголяет душу среди неготовых к таким жестам людей и тоже получает от этого удовольствие...
кстати я была уверенна, что вылечу..
ваша зарисовка мне понравилась - но для меня она все равно про пушку. а не про эксгибиониста, извините...
да, а на последнее место я вообще 6-ю роботу поставила - тк. там вообще ничего не поняла...
и вообще - не так разачаровуют роботы. как после реакции на оценки за них(((((
чувствую к концу конкурса- мы друг друга вообще поубиваем ... да.. грусно... |
для OLIAS:
да я не об этой работе, а о прошлых. Извините накипело. Долго сдерживался. |
для Vikki85:
сама же попросила, чтоб откомментировал ??? |
для OLIAS:
но все же, шарманщик, в отличие от эксгибициониста, не получает сексуальное удовлетворение.
Еще раз подчеркну - СЕКСУАЛЬНОЕ!!! |
для Vertolet:
очень жаль, что ты не учавствовал на данном этапе конкурса, вот ты бы написал что-нибудь эдакое, я уверен ))) |
для No_name_No_face:
Задайте новую тему, пожалуйста... |
для No_name_No_face:
не получает сексуальное удовлетворение.
кто его знает??? а вдруг?
от песен и стихов тоже можна получать сексуальное удовлетворение, вернее от реакции на них других людей...
вот эксгибиционист - он же не перед зеркалом раздевается, а среди людей - удовольствие не от своего голого тела, а от реакции других людей на него... просто проведите параллель - тоже самое мой шарманщик - просто наизнанку... ))))))
да, Амальти тоже мой рассказ посчитала самым недостойным )))))
но вы то тоже не писали про бегающего голого человека - как говорится - включаем фантазию и находим нужное слово.... |
для Vikki85:
да как бэ уже задал ???
В топике конкурса выложена. |
для No_name_No_face:
Спасибо. И спасибо за участие... |
для OLIAS:
от песен и стихов тоже можна получать сексуальное удовлетворение, вернее от реакции на них других людей...
???
Это только обкуреный Джими или Курт могли...
А вот шарманщик - что-то я сомневаюсь, причом оченно сильно. |
для No_name_No_face:
не хочу с вами спорить - не по теме шарманщик, значит не по теме - пусть будет так....
задание то было сложное - произведения чтобы "зацепило" никто не написал..
кстати, а кому вы отдали первое место? если не секрет (мне я так понимаю последнее досталось))))))) |
для Vikki85:
С твоего разрешения, можно я буду учавствовать вне конкурса?
Просто мне очень понравилась играть.
Жаль, что Амали, так рано вылетела и задала тему, в которой неопытные люди, не разбираются. ((( |
для OLIAS:
отнюдь.
Если бы последнее, то на первое бы точно не попала.
Последнее Джуниору - за плагиат.
Первое - честно, говоря, первого здесь нет. Первое себе отдал, да Викки не взяла ))) |
