Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
3:20
1298
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|6989|6990|6991|6992|6993|6994|6995|6996|6997|6998|6999|>|>>

АвторСтатистика потери/захвата районов боевыми кланами.
После нее теперь волна таких схем, когда люди купили квартиру, а ее забирают, а деньги не возвращают. Это очень несправедливо
не после нее, а после решения суда по ее делу
нелогичность в том, что не она выносила это решение

Согласен.
Привет,друзья!
А шо єто у колобка больше одной предпи однако?)
Всегда можешь это исправить.
Это совершенно естественно добиваться возвращения своего имущества (даже если это несправедливо по отношению к другому человеку). Но тут дело суда разрешить дело справедливо, вот к нему и вопросы, а не к Долиной.
Не согласен. По такой логике можно в принципе и красть, и убивать, просто дело суда дальше обвинить человека, а к нему претензий быть не должно. Она сама продала эту хату и перевела бабки мошенникам, никто из "нейтральных" лиц (не мошенников) не должен расплачиваться за ее косяки

Она тоже потерпевшая, но поступок скотский
для Kinematic:
Почему она хуже, чем судья, вынесший решение?
Или так, почему он вынес такое несправедливое решение? (мне кажется тут(в обществе) все упорно не хотят замечать слона в комнате)
если я на работе накосячил - я не буду валить вину на кого-то еще, даже если потенциально меня за это уволят. Так же и тут - виноваты мошенники, я не переношу вину с них на нее, но она сама повелась/поддалась. Никто не застрахован, но компенсировать убытки за чужой счет это кринж
Никто не застрахован, но компенсировать убытки за чужой счет это кринж
она подала в суд, это априори не плохой поступок (если она не коррумпировала систему)
Я вступал в колобки под влиянием мошенников (химика и его мультов), благо осознал свою ошибку и встал на истинный путь.
Почему она хуже, чем судья, вынесший решение? так мы вроде об этом не говорили. Она поступила как сволочь. О том, что судья хороший или закон хороший я не говорил
Или так, почему он вынес такое несправедливое решение? я не знаю насчет конкретно этого случая, но обычно это работает так, что горе-продавцов обязывают вернуть бабки, просто это какие-нибудь алкаши, которые говорят "а бабок нет" и на этом все кончается. На бумаге - идея норм, на практике - отстой и не работает. Но закон изменить сложнее, чем поведение одного человека. Как только ее начали кэнселить у нее внезапно советь проснулась, и вот она уже "выплатит но по частям". Это лицемерно и сволочно
Я вступал в колобки под влиянием мошенников (химика и его мультов), благо осознал свою ошибку и встал на истинный путь.

Хорошая
для Жеррри2:
Так у неё есть связи и деньги, поэтому суд мб и не совсем объективен был)
Ну тогда на мыло судью.
Так у неё есть связи и деньги, поэтому суд мб и не совсем объективен был)
Если что, я также к этому склоняюсь. Если это так, то здесь проблема - судейская система. Потому что она не единственная со связями и деньгами.
да ладно вам-все это постанова с Долиной.Забыли уже как пенсионный возраст поднимали?так и здесь-пришли олигархи-застройщики-попросили власть помочь порушить рынок вторички-вот и разыграли этот спектакль.Или это Долина как по мановению волшебной палочки мгновенно подобные решения суда провела в целой серии таких споров?И это не Долина сразу массовые вбросы начала что покупатели недвижимости на вторичке практически не защищены(причем на массовых ресурсах)
Долина-это старуха-громоотвод типа Терешковой при повышении пенсионного возраста-которая уже свое отжила и ей все равно что ее будут ненавидеть-причем реально ненавидят почему-то Долину а не тех судей и чиновников которые сделали такие решения возможными-на то и расчет власти
Я вступал в колобки под влиянием мошенников (химика и его мультов), благо осознал свою ошибку и встал на истинный путь.
для Pblzhka:

Когда элементы вернешь?)
нелогичность в том, что не она выносила это решение
Это совершенно естественно добиваться возвращения своего имущества (даже если это несправедливо по отношению к другому человеку). Но тут дело суда разрешить дело справедливо, вот к нему и вопросы, а не к Долиной.
не логично думать что она не имеет отношение к принятию такого решения судом)
для adark:
я этого не говорил)
А шо єто у колобка больше одной предпи однако?)
Тебя снова в варшаву туалеты драить отпустили?
<<|<|6989|6990|6991|6992|6993|6994|6995|6996|6997|6998|6999|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM