Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14
| Автор | Форумные тролли, зачем? |
|---|
в этом сраче? понятия не имею
Нет, вообще.
что бы понять очку зрения оппонента. увидеть его глазами проблему(ситуацию)и возможно поменять свою точку зрения.
Но с учетом того, что ты сам не обосновал, по сути ничего, то и диспут о говне в творчестве зашел в тупик | | Может я какой та другой ТФ читаю.. но тем с откровенным бредом как у ТС попадается очень мало.. В основном очень даже читабельно, а иногда вообще шедевры попадаются. | для Vertolet:
Это ярговые предположения)
не смущайся киска))))
как там тигренка в книжке о Виннипухе звали? "Тигра"?
срочно меняй ник) | не смущайся киска))))
А вот за это я могу и обидится.
Перегибаешь. | для Ярга:
Не перегибай Верта!
Уважай его, он тебе не киска! | К тому же тыж опять отмажешься, что это типо совет или еще что-то а этом роде...тебяж не смущает, что эти отмазки катят только для детей дошкольного возраста, раньше подход у тебя был основательней чтоль и не такой банальный...старость или усталость?)
Розе25 - чоткий поцан.
Это ярговые предположения)
о_0
Уважайте Верта! Он вам не киска какая-нибудь! ;( | для Vertolet:
А вот за это я могу и обидится.
Перегибаешь.
ну какие глупости. Мышонок джери в одной из серий метелил кота тома и звал его киска. Это же не значит, что он кота рассматривал как кошку?
Не обижайся тигр) | Я не буду больше цитировать хамство, да и тема не об этом, если ты забыл) К тому же тыж опять отмажешься, что это типо совет или еще что-то а этом роде...тебяж не смущает, что эти отмазки катят только для детей дошкольного возраста, раньше подход у тебя был основательней чтоль и не такой банальный...старость или усталость?)
Еще раз. Пост 121, от horror02. Где там хамство было?
Что до поста к ребусу - если кто-то видит где-то то, чего там нет - значит, проблема не совсем у меня, а у этого кого-то, со слишком тонким и чувствительным внутренним миром.
что бы понять очку зрения оппонента. увидеть его глазами проблему(ситуацию)и возможно поменять свою точку зрения.
Но с учетом того, что ты сам не обосновал, по сути ничего, то и диспут о говне в творчестве зашел в тупик
Я и говорю, что говна в творчестве нет. Честно прошу обосновать, дабы представить, как может быть творчество абсолютно определенного качества. Обосновать никто не в состоянии. | Честно прошу обосновать, дабы представить, как может быть творчество абсолютно определенного качества. Обосновать никто не в состоянии.
для rose25:
Не, ну все равно он просто пупсик, согласись.) | Бабьё, набросились на Хельда. Человек полгода в бане отсидел, (за преступление, которое не совершал, разумеется). В ужасных условиях, с троллями и прочими негодяями. Может, тубик форумный подхватил...
Неудивительно, что сдал малость...А вы и рады мучать раненного зверя...Ничего-ничего, окрепнет - мало не покажется :р
А так то да, он просто пупсик :р | для Heldstein:
Еще раз. Пост 121, от horror02. Где там хамство было?
Что до поста к ребусу - если кто-то видит где-то то, чего там нет - значит, проблема не совсем у меня, а у этого кого-то, со слишком тонким и чувствительным внутренним миром.
Если что-то где-то кто-то там видит, значит ты что-то где-то там написал, али нет?) Ты решил высказаться по теме и предоставить всем пример неумелого троллинга?) Это правильно, респект, только осталось тебе тогда еще ответить на вопрос ТС-Неужели кайф получаете? | что бы понять очку зрения оппонента. увидеть его глазами проблему(ситуацию)и возможно поменять свою точку зрения.
Но с учетом того, что ты сам не обосновал, по сути ничего, то и диспут о говне в творчестве зашел в тупик
Я и говорю, что говна в творчестве нет. Честно прошу обосновать, дабы представить, как может быть творчество абсолютно определенного качества. Обосновать никто не в состоянии.
давай я попробую обосновать то что вообще не стоит делать.
Я не умею писать и рифмоплетствовать, с грамматикой вообще жесткая вражда, но несколько раз заходил в творчество видя крики браво и советы других.
За исключением приколов Грейса, пары вещей ротвальда и может быть еще одной двух тем- прозы там нет. там есть убогое графоманство и просьба оценить то, что лучше никому не показывать. Но я ведь не критик.
Какое право я имею называть тошнотворное щелкоперство калом? Ведь я то не пишу. Но неужели те, кто цинично восхищаются бредом сивой кобылы ведут себе этичнее меня, называющей говно говном?
Касательно поэзии, тут вообще жесть жесткая. Ктот прикольно рифмоплтесвует? Осина крыжополь бусинка вроде у тдевила и мкруса выходит хорошо(последние в творчестве не появляются. остальное недопушкины недобродские. постят свои стишки так, что по выражению Януковича"великий украинский поэт Чехов"в гробу переворачивается. | | аццкий пиар)) | Неудивительно, что сдал малость...А вы и рады мучать раненного зверя...Ничего-ничего, окрепнет - мало не покажется :р
зачем ему чтото показывать\доказывать?свою позицию отстоял более чем достойно. | для LrKrennon:
для ---_BETEP_---:
В вас говорит мужская солидарность и больше ничего.) | | Heldstein однозначно прав.. | для Полосатая:
А в тебе женская.)
Про пупсика выглядело слабовато. | Если что-то где-то кто-то там видит, значит ты что-то где-то там написал, али нет?)
Если что-то написал - то это вовсе не значит, что написано именно то, что кто-то видит. Вот я, например, в 121 посте так хамства и не увидел, а ты мне глаза так и не открыла. | Про пупсика выглядело слабовато.
Искренность может казаться слабой на этом фронте, когда пули подколок свистят над головой, и тут и там разрываются снаяды говнометов... Но исренностью она от этого быть не перестает.)
А в тебе женская.)
Ну если кто не помнит, начинали мы с бесполого обсуждения творческого форума. %) | В вас говорит мужская солидарность и больше ничего.)
могу это опровергнуть, но это будет длинно и неинтересно.уверен, что здесь присутствующие в большинстве своём просто веселились. |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14К списку тем
|
