Форумы-->Творчество-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16
| Автор | конкурсный рассказ -- Ищущий смерти |
|---|
| Понравился стиль написания, хотя немножко сложноватый к прочтению, но сюжет убил напрочь. Более забитого сюжета сложно даже придумать. После нескольких глав читать становится откровенно скучно. Но в целом автор молодец. | для Tauramar:
Гурман. Может подскажешь у кого подобный сюжет? | для Левонтич:
Вот смотри, я не говорю, что рассказ плох, но
1. Убийство отца - сын себе клянется, что станет сильнее всех. 2. Похитили важного для персонажа человека, он спасает и тут же становится очень важной фигурой в своем мире. 3. Делее идут сражения в которых герой крошит все и вся направо и налево.
Теряется интрига.
Это не банальное обсирание автора и рассказа, автор молодец и рассказ хороший. Просто мое мнение, пишу с целью, того, чтобы автор взял на заметку и улучшил, если посчитает нужным. | для Tauramar:
Собственно говоря так все произведения можно поделить на типы )))
Все мы герои фильмов про войну,
Или про первый полет на луну,
Или про жизнь одиноких сердец.
У каждого фильма свой конец. | для Dm3r78:
я не спорю, кто о за писател, ктот от против, я лично, просто высказал свое менение, комуто не нравится? не читайте, это для писателя. Писателям нужна критика иначе хана. | для Tauramar:
В одном фантастическом рассказе, я не помню кто написал и как он назывался, машину научили писать детективы. Разбили произведение на несколько смысловых частей (завязка, развязка и т.п.) и переставляя их местами машина начала штамповать детективы по несколько штук в день. Так и здесь всегда можно найти похожее, но мы ценим произведение не только за сюжет и интригу, а и за стиль изложения, как оно читается, увлекает или нет, переживаешь за героя или все равно. Я считаю - данное произведение ничуть не хуже большинства произведений современной беллетристики. А улучшать можно до бесконечности. | для Tauramar:
Этому произведению, если нужна критика, то на порядок выше, чем то, что Вы предлагаете. Вы утрируете сюжет и при этом забываете о самой великолепной ткани повествования. Эта повесть - одна из тех драгоценных вещиц, которые составляют золотой фонд ТФ ГВД. В ней как раз предостаточно интриги, ибо автор в хитросплетениях сюжета (которые Вы не видите) весьма непредсказуем, оставляя читателю только веру в то, что победить должен Герой (весьма архетипическая фигура, ну и что? литература любит опираться на архетипы). | | да горит огонь вечного апа и вдохновения! Призрак крокодила автору в помощь:) | | жаждем проду квен) | | Этому произведению не нужна критика, ему нужна прода:) | | да горит огонь вечного апа! | для Aliriel:
Не могли бы Вы показать на примере великолепную ткань повествования, а то я, к сожалению, в первых постах заметил лишь какие-то несуразицы, типа нежданно гибкие фигуры местных жителей спешат по делам. Которые, вроде бы и имеют право жить, но вызывают лишние ассоциации, не относящиеся к рассказу.
Эта повесть - одна из тех драгоценных вещиц, которые составляют золотой фонд ТФ ГВД. Может и так, но я бы особо не бравировал подобным титулом. Все в жизни относительно, кто-то считает королем поп-музыки Киркорова, а кто-то - Майкла Джексона. | для Gigach: творчество Квендиэля как классика в музыке, и сравнение с Киркоровым и Джексоным, хоть вместе хоть раздельно, явно неприемлемо...
Изучая современную фантастику, могу со всей уверенностью заявить, Автор пишет намного лучше и качественней многих "авторов" которые издаются на бумаге)))
для Tauramar: все сюжеты когда-то были описаны(цитата Лема(?)не помню)
Главное что бы не выглядело повторением и плагиатом (смотри Таня Гротер)
Браво автору) | | Хлопцi, ховайтесь, Gigach на форуме! :) | | аааааап | для Пошмелье:
Ты просто не понимаешь сути.
Во-первых твои слова явно неприемлемо к моему очевидному факту Все в жизни относительно явно неприемлемы. Во-вторых, под словами намного лучше и качественней многих может скрываться все что угодно, поэтому внимания, то, к чему они применены, явно не заслуживает, лучше бы привел конкретный пример по тексту. И в-третьих, раз уж ты так легко сравниваешь классику с Джексоном и Киркоровым не в пользу последних, то хотелось бы узнать по каким измеряемым критериям классика лучше? Вся, как жанр, или отдельные композиторы? | Ну всё, началась тирада споров =_=
Gigach, не в кайф Квендиэль и его рассказ - выход для каждого один... Или же, раз ты великий критик, укажи, на что равняться нам, простым творцам... | для Susanin:
Я лишь заметил, как Aliriel нахваливала этот рассказ. После этого я решил проверить ее слова на практике, прочитав первые 2 поста, к сожалению, не нашел подтверждения ее замечаниям и обратился за помощью, с надеждой, что возможно автор раскрыл свой уникальный талант далее. А твой пост содержит лишь провокацию, основанную на невнимательности и предвзятости. | для Gigach:
не буду спорить, но раз Aliriel находит этот рассказ чем-то запредельным, то это её личное мнение... У каждого свой спектр восприятия творчества, отдельный от масс ;)
Провокации? Да никогда) просто не люблю, когда начинают засорять темы руганью, а если оскорбил, то прошу прощения (=3 | просто не люблю, когда начинают засорять темы руганью
Старайся вопринимать подобное, как обыкновенный ап. |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16К списку тем
|
