| Автор | Логическая задача |
|---|
Перед обитавшими на одном из японских островов обезьянами - макаками насыпали конфеты, которых они, естественно, никогда не видели. Ниже представлены данные регистрации поведения макак, которые были зафиксированы в их этограмме.
- находящийся в центре вожак не притронулся к необычной для него еде
- конфеты взяли лишь маленькие макаки
- маленькие обезьянки конфеты "предложили" сперва самкам, а затем взрослым самцам
- последними конфеты съели молодые самцы, которые живут с краю группы и мало общаются с центром.
Согласно этограмме, какой вывод НЕ является верным?
1) в популяции макак существуют различия
2) молодые самцы имеют меньше "прав" в популяции
3) маленькие макаки делятся кормом с другими членами группы
4) вожак больше избегает контакта с человеком,чем маленькие макаки.
ПРошу отвечать по существу, не тыча пальцем в небо, а с аргументом.
К сожалению, ответа на этот вопрос не знаю, а в своем предположении не уверена( |
Человек-конфета :|
to the rescue! |
для Somefreeknight:
я же просила отвечать по существу |
2) молодые самцы имеют меньше "прав" в популяции
Не верно. Т.к. про отношения молодых самцов с другими членами популяции ничего не сказано.
А маленькие обезьянки конфеты "предложили" сперва самкам, а затем взрослым самцам - предпочтиния "молодежи" не может свидетельствовать об ущемлении прав молодыми самцами.
Б последними конфеты съели молодые самцы, которые живут с краю группы и мало общаются с центром - некоммуникабельность тоже не может напрямую свидетельствовать об ущемлении прав, бем более она объяснена иной причиной. |
| Я не знаю |
а все выводы могут быть верны...и не верны одновременно, а еще можно добавить пару выводов))
1) как же без различий? 2) определенно так, но в чем и как не ясно
3) почему бы и не поделится с теми кто рядом 4) он умнее, и ответственность несет за стаю))
5) детей не так жалко потерять, если отрава 6) молодые самцы ели последними, и как отщепенцы находятся с краю... |
| Четвертый, очевидно - причем тут вообще контакт с человеком? |
Четвертый, очевидно - причем тут вообще контакт с человеком?
макаками насыпали конфеты - подразумевается, что насыпал человек. |
Перебираем методом исключения:
1. очевидно, верно. поведение разное
3. верно, делятся
4. похоже, тоже верно. по крайней мере более правдоподобно, чем оставшееся утверждение 2
остается 2 |
| Я подумал - и мне понравилось. |
| 4, потому что там про контакты с человеком ни слова, а только про необычную еду |
2) молодые самцы имеют меньше "прав" в популяции
ыыы,приз будет:)) |
для Derryk:
для МегаНекрик:
у меня тоже такое предположение было)
посмотрим ещё аргументы ЗА и против) |
ыыы,приз будет:))
тебе же сказали, кучка ... конфет) |
| Вожак просто сладкого не любит. Вот выставили бы пиво... |
Можно взять методом исключения.
1) в популяции макак существуют различия
Да, из описания видно.
2)молодые самцы имеют меньше "прав" в популяции
Да. На примере с конфеткой молодые самцы получают конфетку после самок и взрослых самцов.
3)маленькие макаки делятся кормом с другими членами группы
Да, из описания.
4.)вожак больше избегает контакта с человеком,чем маленькие макаки.
Нет. Вожак не притронулся к НОВОЙ еде.
Ничего не сказано о еде, которую уже пробовали.
Вывод: 4 |
Четвертый, очевидно - причем тут вообще контакт с человеком?
макаками насыпали конфеты - подразумевается, что насыпал человек.
обезьянки могли бы и не знать этого. мне кажется тут главную рль играет необычаность пищи, а не то, кем она была подсунута |
для -Aeria-:
мне кажется тут главную рль играет необычаность пищи, а не то, кем она была подсунута
Вожак не притронулся к НОВОЙ еде.
Ничего не сказано о еде, которую уже пробовали.
|
для Anaremix:
не поняла, что вы имеете в виду, какую еду уже пробовали?
находящийся в центре вожак не притронулся к
НЕОБЫЧАЙНОЙ для него еде |
для -Aeria-:
а вдруг он обычную (ту, которую уже пробовал) первый жрет?) |
