Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|>|>>
| Автор | [HWM-Daily] Лит. конкурс - Стихи о долгожданном ивенте. |
|---|
для kor1sh:
но без критиков эта тема умерла бы на 20-25 странице... | | критика это всегда хорошо, она подстёгивает характер и заставляет добиваться лучшего результата:) | Разряжу обстановку :) Вот вам на сон грядущий из дебрей интернета:
Президент Туркмении Гурбангулы Мяллиулиевич Бердымухаммедов посетил вулкан Эйафьятлайокудль, что привело к массовым самоубийствам среди дикторов новостных программ ....
Всем спокойной ночи :) | =))
Спокойной ночи) | Честно думал что в темах такого рода люди деляться впечатлениями о конкурсных работах.
Лично мне понравились:
http://daily.heroeswm.ru/lit-contest.php?item&id=189
http://daily.heroeswm.ru/lit-contest.php?item&id=128 | всем спокойной..ухожу в бан на пару деньков)))
удачного конкурса всем)) | для kor1sh:
А критика - это не впечатление? )) | В решении судьбы приза зрительских симпатий я не страшусь непонимания, недооценки, мне нет дела до вкуса... а вот некомпетентность пугает. Что касается олбанского и классического диалектов... Во-первых, это всё равно единый великий, могучий и терпеливый русский язык. Во-вторых, всё уместно на своём месте и в своё время. В-третьих, на конкурсе акростихов у подавляющего большинства авторов решена проблема исключительно акро, а результат вместо стиха напоминает странную декламацию.
Что же касается взаимных ласк плеяды авторов слегка совсем ниже среднего, вспоминается басня знаменитого Андреевича "Кукушка и петух". Сильных работ на конкурсе пять, полноценных три (они же без ошибок). Остальные - более-менее в лучшем случае, а авторы их явно отметились в топике и тоже судят общую картину конкурса, ну, как могут...
Всё, как в ролевой игре: результат целиком зависит от способностей и компетентности участников; мастер не режиссёр, за каждым жестом следить не его обязанность О_о | Неофициальные правила участия на литературных конкурсах ГВД:
0. Не читайте условий конкурса, стреноживающих ваш непревзойдённый, феноменальный, уникальный, недоступный никому талант.
1. Общая грамотность отталкивает, даже если вам очень сложно, постарайтесь наделать ошибок демократичности ради.
2. Пишите как можно больше бреда, каждый сам выберет нужные ему слова и будет в восторге, что они прозвучали.
3. Во всех проблемах и бедах вините исключительно обстоятельства, только так можно выглядеть белым и пушистым в глазах всех.
4. Не портите стих рифмами, искореняйте этот злостный архаизм, который всё равно мало кто оценит.
5. Пишите в топике, что генерировали свои пять строчек всю сознательную жизнь, слеза умиления читателя ещё никому не повредила!
6. С целью создать у всех впечатление умного собеседника пишите в топике как можно больше и как можно чаще, возмущайтесь всем.
7. Цитируйте без капли смысла и связи с темой обсуждения, лишь тогда ваши оппоненты единодушно похвалят, боясь показаться тупыми.
8. Посмотрите в словаре глаголы, связанные с глубоким искренним возмущением, затем, независимо от результата конкурса, примените их все.
9. Вы ещё не в чёрном списке в личке организаторов? Как так? Немедленно действуйте! | для Квендиэль:
хорошие правила=)) | | прошлый конкурс просто убил - о войне писали те, кто её не нюхал. и судили такие же. этот не лучше | для Varjago666:
ой, а ты лично нюхал будущий ивент? О_О
я рад за тебя | ...вспоминается басня знаменитого Андреевича "Кукушка и петух". Сильных работ на конкурсе пять, полноценных три...
Прекрасный пример. ;)
Послушать отдельных форумных критиков, так "кукушка и петух" - невероятно слабая работа знаменитого Андреевича...
А что? Ритмика сбита... Строение строфы гуляет... Часть рифм - банальна (например, "невелички - птички")... Да еще, глядишь, и смысл раскрыт неполно...
Интересно, дотянул бы со своей работой господин Крылов до шестерочки или семерочки у маститых критиков ГВД? :)))))))))))) | для чАццкий:
До меня бы дотянул разве что Шекспир или Гёте *со всей своей нескромностью* | для Varjago666:
А ты что предлагаешь ветеранам войны стать судьями?) Для того чтобы писать о ней не обязательно в ней участвовать. (сомневаюсь что та же Донцова столько убийств совершила). Да и как сказал Михалков про фильм Адмирал: "Да, историю соврали, но фильм получился интересный" | сомневаюсь что та же Донцова столько убийств совершила
А почему бы и нет?
Не обладая талантом в области литературы, чем-то же она брать должна? :)
как сказал Михалков про фильм Адмирал: "Да, историю соврали, но фильм получился интересный"
Ну так и не удивляйтесь потом благодаря таким "михалковым", когда ваши дети и внуки будут искренне считать, что
1) Сталина макали мордой в торт
2) победа во Второй Мировой обусловлена личным вкладом Брюса Уиллиса
:)
Первый шаг к этому уже был сделан, когда по Красной площади прошли "союзнички", часть из которых стыдливо капитулировала и пила кофеек на Елисейских полях, а часть - торговала тушенкой и студебеккерами за золото (открыв второй фронт лишь потому, что опасались остаться без ощутимой доли послевоенного пирога)... | Ну так и не удивляйтесь потом благодаря таким "михалковым", когда ваши дети и внуки будут искренне считать, что
1) Сталина макали мордой в торт
2) победа во Второй Мировой обусловлена личным вкладом Брюса Уиллиса
:)
Михалков там совершенно не причём. Открой учебники по истории (которых более 50 РАЗНЫХ видов) в одном из них я даже видела что СССР во 2-й Мировой Войне приняло участие лишь в битве где-то на Африке, в ходе битвы погибло около 1к человек.
А раз ты придерживаешься таких позиций, что мы писать должны лишь про то в чём лично участвовали, то не стоит тебе читать ни книги про войну, ни про историю, ни фантастику, ни ужасы. И телевизор лучше не включать) | для Вальтурияя:
ты что предлагаешь ветеранам войны стать судьями?)
да. | | война - это кровь, грязь и мат. иного не бывает. | для Varjago666:
Для того чтобы судить СТИХИ не надо быть ветераном, для этого достаточно быть поэтом. Хотя и это не обязательно, ЛЮБОЙ человек может стать в этом случае судьёй, у всех есть своё чувство вкуса (пусть у некоторых специфическое), НО оно есть и в соответствии со своим чувством вкуса люди и ставят оценки) |
<<|<|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|>|>>К списку тем
|
