Автор | oa = -exp |
предлагаю сделать чтобы очки амуниции снижали количество получаемого опыта на %, оставляя неизменным порцию умелки.
1 ОА = -1% получаемого опыта или 1 ОА = 0.5% получаемого опыта
Например: получение 3000 экспы и 0.5 умение, если ОА снижает на 1%
игрок в мин ОА=10 получает 2700 экспы и 0.5 умение (-10%)
игрок в фуле ОА=40 получает 1800 экспы и 0.5 умение (-40%)
если ОА снижает на 0.5%
игрок в мин ОА=10 получает 2850 экспы и 0.5 умение (-5%)
игрок в фуле ОА=40 получает 2400 экспы и 0.5 умение (-20%) |
+ |
полный бред. Почитай ОиФ, или правила игры. Там вроде есть. Вообще-то за большее количество ОА дают большее количество опыта и умелки. Так что крой тему. |
7. Запрещается создавать темы с предложением изменить формулы начисления опыта или умений.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=599533 |
для ИльшатКА:
это не изменение начисление опыта, а дополнительные возможности к оа
для multodefender:
почитай внимательно предложение |
бред а чё делать хаям ? |
предлагаю сделать чтобы очки амуниции снижали количество получаемого опыта на %, оставляя неизменным порцию умелки.
1 ОА = -1% получаемого опыта или 1 ОА = 0.5% получаемого опыта
Сударь, это изменение начисление опыта!
Прочитайте внимательно то, что вы написали. |
для _ZaRg_:
1. те что сейчас хаи - это не потолок, ещё лвлов добавят
2. у хаев и оа побольше им выгоднее
3. ты за хаев не переживай, кто злостно задротит то у них уже антиумелки по всем фракциям
для multodefender:
этот пункт был в правилах как условие для бредовых предложений снизить получаемую экспу. Я же не предлогаю снижать получаемую экспу как таковую, а сделать чтобы оа снижало её - это разные вещи. И если ты этого не улавливаешь, ты вообще не поймешь зачем это нужно |
Лови тапок, выпей йада, убейся ап гидру.
ТС - нуп. |
для Вовка-Буратино:
вот именно они хотят подняться а с мах оа они будут по 6 лет лвл поднимать |
для multodefender:
твой мозг просто не смог проанализировать информацию и Лови тапок, выпей йада, убейся ап гидру.
ТС - нуп. это всё что ты смог придумать, чтобы задеть меня? лол |
для Вовка-Буратино:
это тема для экспофобов. К чему ты клонишь? Нафиг оно нужно? Хочешь нормальное соотношение умки и экспы - иди сливай ГВ. |
для multodefender:
эта тема не только для экспафобов, лично меня эта болезнь не коснулась
Это нужно по нескольким причинам:
1. Админы хотят чтобы игроки зарабатывали на арты и участвовали в битвах одетыми, а не ходили везде в мин оа, экономя тем самым деньги. Но снижать стоимость артов нельзя, иначе зароботок будет слишком быстрым.
Создав позитивное условие в походах в фуле в том числе в пве - эта проблема решается
2. Админы хотят актуализировать пвп, с этой же целью было создано ГТ. Бои в гт, дуэли груповые бои - всё хромает изза того, что умелки много, но много и экспы, но при этом ещё и прочка ломается. Это изменение уравнит пве и пвп.
3. Экспофобы будут рады это да |
2. Админы хотят актуализировать пвп, с этой же целью было создано ГТ. Бои в гт, дуэли груповые бои - всё хромает изза того, что умелки много, но много и экспы, но при этом ещё и прочка ломается. Это изменение уравнит пве и пвп.
Проще просто сделать соотношение в ПвП выгодным. В ГТ например уже есть бонус.
1. Админы хотят чтобы игроки зарабатывали на арты и участвовали в битвах одетыми, а не ходили везде в мин оа, экономя тем самым деньги.
По этой причине уже везде, где надо, стоит ограничение ОА. |
Нафиг надо. Умелка и без того тормозит развитие в игре, надо его вообще заморозить, да? |
для red-ant:
По этой причине уже везде, где надо, стоит ограничение ОА
оно стоит и на него смотрят как на проказу бьющую по карману. А для го, гн стоит ограничение на мин оа и все охотятся голыми. Нельяз сделать везде огромные требования к оа, однако можно сделать так чтобы имея финансы игроки могли по собственному желанию играть в фуле взде
Проще просто сделать соотношение в ПвП выгодным. В ГТ например уже есть бонус
ГТ только с 9 лвла, на лвлах же ниже игроки дуэлятся и ходят в групповые бои в основном тоже в мин оа. А как известно баланс между фракциями существует только в фуле |
тема закрыта by Death_Kate (2011-11-06 09:29:04) |
---|