| Автор | [Конкурс] На грани |
|---|
для кексоед:
ну и что, что претендует на самую странную работу
Зато красиво! |
Да...
Представляю, чтобы критики написали про мою работу...
Хотя и сам знаю.
Чрезвычайно сырая.
Вот если над ней еще покарпеть и покарпеть...
Ну хоть идея кому-нибудь понравилась? |
Зато красиво!
Жаль только, что бессмысленно :)) |
| ар-р-р-р, у меня рукопись)// |
2 No_name_No_face
Мне твоя работа чем-то "Слово освобождения" Ле Гуин напоминает. Только там герою повезло меньше |
для Lipatut:
Жаль только, что бессмысленно :))
У каждого свои грани ) |
| Да, жаль, что моя математическая зарисовка осталась почти без внимания многоуважаемого жюри. Видимо люди все-таки любят понимать о чем произведение. Ставку делал именно на оригинальность на фоне ожидаемых тонн рассказов о любви (оправданных, как выяснилось ожиданий). А в прозе, кстати, нету номинаций помимо призовых по типу как в стихах? :) |
| так может хоть сейчас объяснишь мне, чем написал? |
| В личку или прям тут? :) |
| В личку или прям тут? :) да без разницы) но, если кроме меня кому-то тоже интересна суть, то лучше здесь |
Рассказ об обычной точке трехмерного пространства, лежащей на грани додекаэдра.
Она становится центром геометрического преобразования плоскости, известного как "инверсия". Детали процесса не так важны, важно что центр этого дела (полюс) после преобразования переходит в бесконечность, а бесконечность в центр. Соответственно в рассказе делается акцент на то, что обычная точка на грани трехмерной фигуры может за секунды перейти от своего простого одномерного мира до всей бескочности бытия. :) |
| А формула в центре - это во первых математическое обоснование инверсии, а во-вторых злой стеб над изъезженной фразой "словами этого не описать..." ну что ж, можно и не словами :) |
| а ларчик просто открывался... версия безликого мне больше понравилась. романтичней как-то |
| Интересно услышать, что за версия? Здесь я написал только самый очевидный смысл, следующий напрямую из мат определения. Все подтексты оставлялись читателю :) |
| что за версия?что-то о сотворении вселенной |
| Ну это даже не подтекст, там это просто напрямую сказано. После инверсии вселенная сжалась, исказилась и переродилась. То есть по сути родилась новая... |
| ждемс пъедестал. |
для LavaDragon:
Ну, возможно, для стенгазеты матмеха это и здорово, но здесь как-то не покатило мне, ты уж извини. В каждой области есть свой "птичий язык", непонятный непосвященным. Если я начну употреблять категории, термины и вообще специальный язык, которым пользуются спецы на некоторых филологических, культурологических, уж не говоря о семиотических конференциях, то тоже буду выглядеть очень умно и совсем не понятно. (Только прошу не кричать форумных математиков-физиков: "а мне понятно, мне понятно все было"). |
ждемс пъедестал.
С большим нетерпением. |
Только прошу не кричать форумных математиков-физиков: "а мне понятно, мне понятно все было"
для Lipatut:
футакимбыть |
