Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
21:58
5103
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Творчество-->

[Конкурс] Обратная сторона


<<|<|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39

Автор[Конкурс] Обратная сторона
для No_name_No_face:
что ты думаешь по этому поводу: Я был уже на многих конкурсах: и как участник, и как судья, и как зритель. В каждом из них регламентация судейства, хоть чем-то, да отличалась от остальных. По-моему, это хорошо. Это позволяет каждому организатору проявить своё видение вопроса, свою индивидуальность. И позволяет не превратиться конкурсам в шаблонную рутину, отличающуюся только темой работ. В конце концов, мы сюда развлекаться приходим, а не чемпионаты мира по поэзии устраивать. :)
товарищ неудачный пример выбрал, Надо было одно из призовых взять Товарищ не настолько глуп. :) На фоне призовых просто не о чем было бы говорить.
для Ф-1:
наверное, всё же, прикалывается
Может быть. Но сейчас он точно перегнул палку.
для No_name_No_face:
Надо было одно из призовых взять, Прогулки или чАццкого
Полагаешь, в своем экспромте косяков и ляпов не найду?
:)))

Да легко. Там как минимум язык сломаешь на строке про "шабаш счетоводов". Тем не менее, перефразировать ее не хотелось. ;)
для jura-khan:
Да нет Юра.

Ни на одном конкурсе ни разу не оговаривалось о том как именно будут судить. Критерии оценок были - помню. А вот четкого представления о том, "что такое хорошо и что такое плохо" ни разу не было.

Так ты полагаешь не стоит создавать в ТФ топик на эту тему?

ПыСы
Специально тебя ждал.
для No_name_No_face:
Критерии оценок были - помню
А разве это не есть "что такое хорошо и что такое плохо" ? :)
для jura-khan:
Уф. Еле нашел.

Ну вот смотри:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1321950&page=1#18916984

Видишь как написано, по мнению судьи.
А с чего взято это мнение? Нравится - не нравится?

Вот я предлагаю четко прописать все пункты, дабы было пособие для судей.
решение судей не обсуждается, а писать стихи ради похвалы и только - весьма странное занятие)))
решение судей не обсуждается

Еще как обсуждается!

Бывает, что оценки судей вообще анулируют.
для No_name_No_face:
Уф. Еле нашел.
Правила по ссылке сырые до жути.
Одни из них субъективны (качество рифм в "эталонном" стихе про Макиавелли хромает, т.к. в тексте 2 явных штрафа) - соответственно, суждение о качестве рифмы автора эталона априори искажено.

Другие и вовсе не имеют математического смысла, т.к. легко обходятся. Например:
один судья не может поставить 10-к больше чем 20% от количества работ (в данном конкурсе это 4 работы).
По мнению автора правила, оно приведет к следующему.
Если многие заслуживают высшего балла - нужно будет выбрать лучшие из лучших.
На деле же будет так:
Предположим, судья вычитает по 1 баллу из ВСЕХ работ. И ставит всем 9.
;)

Но, честно говоря, после недавнего триумфа одной "графской" работы с массой стилистических ляпов и явным маркером авторства в предисловии, не вижу смысла обсуждать критерии оценки соответствующего организатора.
для No_name_No_face:
обсуждать решение судей - значит терять своё лицо.
Хан, ну как ты мог... Взять и настолько безжалостно, моментально практически, взять и заткнуть рот адепту истинного творчества, светилу нового (натриевого, пожалуй) века русской поэзии...(
для No_name_No_face:
возможно, решением было бы сделать свой конкурс
со своим вариантом правил
в любом случае идеям нужна обкатка?..
заткнуть рот адепту истинного творчества, светилу нового (натриевого, пожалуй) века русской поэзии...(
вот-вот!!!
И самим поопускать теперь некого будет, и нам, простым читателям, скучно:))
Друзья, срочно мутите новый конкурс.
для Хейм:

обсуждать решение судей - значит терять своё лицо.

Это ты хорошо пошутил )

Значит мне терять нечего )
Так что, тема стухла? Можно крыть? :-(
<<|<|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM