| Автор | Небольшое предложение |
|---|
Есть предложение
1. Дать рыцарям маленькую плюшку в виде рандомизации оглушающего удара пехотинцев.... Без зависимости от хп стека атакующего и защищаегося
2. В турнире разделите тех у кого есть второй ап и тех у кого нет, чтоб дрались отдельно, а то побеждает не стратег, а то кто бабос вложил....
3. Введите гильдию торговцев чтоли... Чтобы при продаже вещей набивался... А то просто продавать шмот... |
| 7. Запрещается создавать темы с предложением ослабить или усилить какие-то войска в частности или фракцию в целом. Это правило распространяется и на артефакты. |
| Ну если с первым можно смириться то вот то что побеждают те кто вкладывают деньги - несправедливо |
| А третье предложение - плюс идее! |
для Doris92:
3. не хочешь просто продавать - не продавай
2. чем именно в турнире, где каждый сам за себя, тебе мешают реальщики? |
3. Название топика должно соответствовать его содержанию и кратко описывать суть предложения.
4. Любая ваша идея должна обладать целью и описывать способ реализации. Так же она должна отвечать на вопрос: «Почему это нужно сделать?».
10. Незнание данных правил не освобождает пользователя от ответственности. |
5 просто абалдеть весело когда эльф(и без того шаровой) с первого хода удачей и критом теснит 17(!) консерв и грифов насмерть! Очень интересно играть!!!! называеться вложи деньги выиграй турнир!!!! Тоже самое и крыцарям с арабами... Просто класс....
6 Ты еще не находишь причины ПОЧЕМУ это надо сделать?! |
для Doris92:
а теперь представь какого нам на 8 уровне, но ничего, не ноем же... |
| Я не ною) Я просто делаю предложение... Кто за а кто против |
| Если идея нах никому не интересна то пустай топик закрывают (сорри что мультом пишу просто перезаходить основным в лом) |
Ну для начала стоит придерживаться правила "1 предложение = 1 топик"
1. Дать рыцарям маленькую плюшку в виде рандомизации оглушающего удара пехотинцев.... Без зависимости от хп стека атакующего и защищаегося а почему только пехотинцы? п.7
2. В турнире разделите тех у кого есть второй ап и тех у кого нет, чтоб дрались отдельно, а то побеждает не стратег, а то кто бабос вложил.... неправда. победить реальщика можно. К тому же, баланс делался с ранним апом.
3. Введите гильдию торговцев чтоли... Чтобы при продаже вещей набивался... А то просто продавать шмот... за небольшой промежуток времени...
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=145865
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=137366
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=137265
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=113296
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=112765
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=109740 |
2 Ралик
А что, у кого еще рассовые способности срабатывают в зависимости от хп стека?
Да ты что? Серьезно????? Я ж говорю СЭ (танцоры со смертью... Боевое па... С бахнутой умелкой..... Офигенной инициативой...), ТЭ(фурии тут все ясно) а вар так тем более.... та тот же некр со вторым апом не оставляют рыцарю ни ОДНОГО шанса...И вообще всем кто без второго апа на 6 лвл... Хотя вру... Вдруг у всех дискон, летит нет и выигрываешь по таймауту... Тогда реально) |
| о да: представляете 1 крестьянин оглушает стек 10 драконов:) |
для Doris92:
а это уже нытье, необоснованое причем.
А что, у кого еще рассовые способности срабатывают в зависимости от хп стека? расовые? нет, но рандомные есть. демоны, эльфы...
Если же вы о способностях существ - ополченцы, пехи\латы, мастера лука, орки-вожди, огры\огры маги, адские жеребцы. |
7. Запрещается создавать темы с предложением ослабить или усилить какие-то войска в частности или фракцию в целом. Это правило распространяется и на артефакты.
3. Название топика должно соответствовать его содержанию и кратко описывать суть предложения.
4. Любая ваша идея должна обладать целью и описывать способ реализации. Так же она должна отвечать на вопрос: «Почему это нужно сделать?».
10. Незнание данных правил не освобождает пользователя от ответственности. |
| В принципе если вы на стороне реальщиков... Это вам чести товарищи не делает ( |
| тема закрыта by Doris92 (2008-11-29 22:38:17) |
|---|
