| Автор | Границы п.7. |
В правовой практике невозможно без привлечения различного рода экспертов, и в первую очередь очередь экспертов-лингвистов.
На слоне есть хорошая статья посвященная этому вопросу:
http://slon.ru/calendar/event/811926/
В нашем любимом чяте за смотрителями остается право решения того или иного вопроса, т.е. считается, что они являются достаточно компетентными, чтобы определить "на глаз" статус и стилистику информационного и не очень сообщения.
Я же считаю, что для этого им просто необходимо быть, как минимум, лингвистами-специалистами. |
| Давайте обсудим вероятность получения бана ТСом от Флайта. |
для -ух:
А за что бан? |
| 95,9 % |
у нас - на глаз!
А глаз - алмаз. |
А за что бан?
Думаю на странице персонажа прочитаем. |
| Тянет на обсуждение действий. |
Вопрос действительно интересный. Но только боюсь данная темка будет также шустро закрыта как предыдущая. Ибо в это игре действует лишь 2 принципа (к сожалению):
1.Смотритель всегда прав;
2.Если смотритель не прав см. п.1 |
| я не читал, но автору нужно найти мужика какого-нибудь. |
для -ух:
полижи-полижи,отшлифуй до блеска |
| Любая путаница с взглядами смотрителя и форумчанина на любой пункт правил связанна именно с его некорректной формулировкой, почему бы просто не дать разобрать правила лингвисту. |
| ф бан флудоперса! |
Я же считаю, что для этого им просто необходимо быть, как минимум, лингвистами-специалистами.
достаточно быть лабудистами - разговорниками и одновременно служивыми болонками. совсем не обязательно быть лингвистами-специалистами.
При словах месячный план, фас, и головной боли мастерство краснописания резко повышается. |
для visatrox:
Каким местом?
Для обсуждения действий смотрителя тут должен быть назван конкретный смотритель и его конкретные действия, и кроме того, должна быть выдвинута на дискуссию правомерность/неправомерность его действий. |
| Даёшь бан ТСу! |
| 5.1. Обсуждение действий хранителей или смотрителей игры на форуме запрещено. |
| Троллинг в ГВД запрещен, но часто смотрители ему потакают, исполняя ф бан флудоперса! вот такие тролло требования. |
для visatrox:
остынь,тут речь лишь о любимом всеми п.7
Хотя это бесполезяк же) |
| Э, отправилось рано. Конкретика, как можно видеть из формулировки правила, не обязательна. |
Тянет на обсуждение действий.
скорее морального портрета подопытных, чем их действий.
Можно ли вообще считать, что марионетки действуют? |