| Автор | Гражданская оборона |
|---|
| Вот слушаю их песню - Фантом, и там поется что дозвуковой истребитель МиГ-17 ( его скорость меньше скорости звука ) сбил McDonnell Douglas F-4 Phantom II ( Фантом ) у которого скорость больше скорости звука в 2 раза!И вот мне интересно может самолет который в 2 раза медлительнее сбить самолет у которого мало того что скорость лучше в 2 раза так и вооружение лучше? |
для Император-:Ещё как.
Не путай максимальные скорости, со скоростью боя.
Фантом утюг, летал строго по прямой,плюс не имел пушечного вооружения.
В ближнем манёвренном бою, это просто подсадная утка.
Почитай историю возникновения школы Тпо Ган, и историю, как пендосы пушки на фантом лепеили. |
| Мне кажется больше зависит от того человека кто там сидит. |
А с места Фантом тоже дергает сразу со скоростью 2 Маха?
Пилот лопнет же. |
| Может везенье, может пилот мастер, человеческий фактор в конце-концов не отменили... |
бывает
Слушай Чижа, он правдивей поет |
http://www.airwar.ru/history/locwar/vietnam/fire/fire.html
Вот, почитай.
К тому же там не только миги 17 были. |
для Slimp:
Для истребителя нет такого понятия как скорость боя( наверное ), я посмотрел характеристику обоих самолетов, там довольно подробно, и такой характеристики ни у МиГ ни у Фантома нету |
| Летов еще тот торчок был, ты другие песни послушай и не такое услышишь. |
| Ещё обсуди песню Сектора газа "Ява". Как могло сдуть платье и затычки по кустам разлететься? С какой скоростью должна была двигаться "Ява"? |
для Император-:
Я тебе на пальцах сейчас.
Заявленная максимальная скорость, это скорость самолёта подготовленного к такому полёту.
То есть, ни наружней подвески,отполированный , новое двигло ,и тд и тп.
Фантомы летали в бой увешанные пилонами как елка игрушками, плюс птб.
Убежать он мог, а вот вступив в маневренный бой проигрывал в любом случае. |
для Slimp:
Почитал, все равно там нету такого понятия как скорость боя, и там сказано что в небе мы стали выигрывать только после ввода МиГ-21. И так и не понял что за маневренный бой на истребителе?)Это же истребитель, они как бы не для ближнего боя, или я не прав? |
для Император-:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D0%BE%D0%B2 _%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5 |
для Slimp:
Там сказано что Фантомов сбито 895 за всю войну, а кто их сбил не сказано. |
для Император-:
крой тему.
Слимп прав |
для вариск:
Я прошел по 2 его ссылкам, в одной сказано что перелом в войне произошел когда ввели МиГ-21, в другой что Армия США потеряла 895 Фантомов, он сказал что МиГ-17 лучше Фантома по характеристики скорости боя, а такой характеристики даже нету!Я не понимаю где он прав)А слова что Фантом утюг мне кажется недостоверными) |
для Император-:
Миг маневреней. А в бою это одно из важных качеств;
Фантом в 4 раза тяжелей мига |
для Император-:
Блин,как бы тебе ещё проще то.
Ну грубо говоря представь что есть грузовик у которого скорость 200 км в час , и легковушка у которой скорость 160 км в час.
Грузовик загружен по полной, а дорога извилистая с крутыми поворотами.
Кто приедет к финишу первый через 20 км?
Так вот грузовик это фантом, легковушка миг. |
для Slimp:
для вариск:
Фантом 10.6 тонн, МиГ-17 6 тонн, про маневренность может вы и правы, но Фантом истребитель с более сильным двигателем и турбины у него мощнее, поэтому Фантом, если судить по цифрам, маневреннее. Но спасибо вам, я понял что МиГ-17 мог сбить Фантом только чудом)Спасибо) |
| тема закрыта by Император- (2013-01-26 20:22:35) |
|---|
