Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|>|>>
| Автор | Фентези,Фантастика - Книги |
|---|
продолжение поста 1087
или рассуждения о топе писателей-фантастов на ФВТ
Итак.
Установлено, что в теме имели место быть
163 советско-российских фантаста, упоминавшихся в 652 постах
129 зарубежных фантастов, упоминавшихся в 422 постах.
(пусть вас не смущает, что постов больше, чем всего в теме, ведь в некоторых постах упоминалось несколько писателей одновременно).
Топ лучших 26 фантастов показан в предыдущем посту.
Остается только добавить, что
советско-российских фантастов было 13 с 330 постами
зарубежных фантастов тоже 13, но только с 144 постами
Добавим об остальных.
Фантасты, о которых упомянули 5 игроков:
советско-российских - 6 (49 постов), в т.ч. Ефремов, Павлов, Снегов
зарубежных - 6 (40 постов), в т.ч. Гамильтон, Пратчетт, Мэтисон
Фантасты, упомянутые 4 игроками:
советско-российских - 8 (43 поста), в т.ч. Камша, Обручев, Крапивин, Булычев
зарубежных - 10 (58 постов), в т.ч. Маккефри, Нортон, Андерсон, Бестер
Фантасты, упомянутые 3 игроками:
советско-российских - 8 (28 постов), в т.ч. Мирер, Савченко, Громыко Ольга
зарубежных - 13 (46 постов), в т.ч. Азимов, Кларк, Шекли
Фантасты, упомянутые 2 игроками:
советско-российских - 40 (103 поста)
зарубежных - 22 (61 пост)
Фантасты, упомянутые только 1 игроком:
советско-российских - 88 (99 постов)
зарубежных - 65 (70 постов)
Из этих данных следует, что рост числа авторов, пишущих фантастические произведения, приводит к случайному чтению фантастики большинством читателей.
В тоже время, учитывая, что в теме в основном назывались понравившиеся авторы и произведения, следует отметить больший интерес читательской массы к отечественной литературе и с достаточной уверенностью констатировать более качественный ее общий уровень.
Несмотря на попытки ряда постующих показать роль основателей фантастики: Уэллс, Конан Дойль, Жюль Верн, Джек Лондон, основная часть игроков, так сказать – массы, их не поддержала.
Провалилась попытка считать авторитетами Кобо, Ше, Дика, Чапека и прочих.
А теперь предлагаю вернуться к посту 17, в котором Соэльди привела мой рейтинг 20 лучших произведений фантастики из предыдущего обсуждения в феврале-марте сего года, и сравнить с результатами этой темы:
Перумов: мой топ - 1 место, топ темы – 1 место
Никитин: мой топ – 2 место, топ темы – 2 место
Толкиен: мой топ - 3 место, топ темы - 4 место
Стругацкие: мой топ - 4 место, топ темы – 3 место
Звягинцев: мой топ – 5 место, топ темы – 11 место.
Желязны: мой топ – 6 место, топ темы – 14 место.
Совпадение не просто значительное, а почти абсолютное: в четверке лучших авторов только Стругацкие и Толкиен поменялись местами. Да и то, в топе темы они равны по числу голосов игроков, имея разницу лишь в постах.
А ведь, сколько недовольства высказывалось по поводу моего топа.
В нем некоторым «знатокам» виделось засилье Перумова и Никитина.
А теперь выясняется, что сами же постующие создали аналогичный перечень авторов-фантастов и, что удивительно: с тем же засильем Перумова и Никитина, имеющих абсолютное преимущество перед другими. | для Эмплада:
выдыхай.
эта тема создана не для подведения статистики и никто в неё ТОПа не вёл, прекращай свой бред нести... здесь просто делятся интересными книгами и своим мнением по поводу этих книг..
А теперь предлагаю вернуться к посту 17, в котором Соэльди привела мой рейтинг 20 лучших произведений фантастики из предыдущего обсуждения в феврале-марте сего года, и сравнить с результатами этой темы:
вот что за бред? где было голосование по авторам? (кроме вашей бурной фантазии) | для Strom_nerv:
вот ты сам виноват. предлагаешь ей не писать:Установлено, что в теме имели место бытьи приводить статистику, но в тот же момент просишь указать кто , где когда и как уполномачивал проводить голосование) | для Эмплада:
а что ж удивительного в том, что топ составленный Вами совпал с фактическим упоминанием в теме, где большинство выссказываний Ваши?
Не надо выставлять себя вангой от фантастики. | для Эмплада:
Совпадение не просто значительное, а почти абсолютное: в четверке лучших авторов только Стругацкие и Толкиен поменялись местами. Да и то, в топе темы они равны по числу голосов игроков, имея разницу лишь в постах.
Учитывая, что более четверти темы заполнено Вашими постами, было бы странно, если бы получились другие результаты :) | Эмплада: мой топ
ты ошиблась - это не твой топ - это общий топ.
собственно как и твоя мольба про Никитина и Перумова не делает их популярнее
а Кобо, Ше, Дика, Чапека и прочих не делает менее авторитетным
на то они и классики жанра
А теперь предлагаю вернуться к посту 17, в котором Соэльди привела мой рейтинг
не дублируй сама-себя - это уже откровенное самолюбование
причём уже замкнутое само в себе:
"вернёмся к моему посту, где я приводила свой рейтинг"
Кстати: из фэнтези Белянин и Громыко лучше Перумова - на мой вкус.
для Ярга:
Читал ли кто то эти книги и если да, то что скажете?
не попадалось - не читал, увы.
для No_name_No_face:
Вообще считаю, что Эмплада - батарейка ФВТ. (Это из НАУ - "Если я заменю батарейки")
вирусная батарейка | для Лемман:
для Monsieur:
лучше скажите , что нить о посте 1099 | для Ярга:
чичас) перечитаю пост) | | Виталий Зыков - на мой взгляд самую интересную фантастику пишет | для Ярга:
если серия так и называется, то, кажется, не читал. Хотя я столько всего читал, что частенько запамятываю)
кстати, я сейчас если что-то и читаю, то на ЛовеРид. Там, конечно, не очень удачно по разделам составлен каталог, но по автору можно очень много интересного найти | для Ярга:
флибуста пока просто байкотирует, н не понимаю что именно?
в поддержку тех, кто попадет под блокировку...
вот как раз флиба и либа очень удачно спрятаны, а многие другие попадут под косу правосудия... | для OnixQ:
почитал его книги и дорога домой и про сноходцев, но после чтения его блога(форума) начал вызывать у меня жуткую антипатию. мерзопакостная личность.
для Лемман:
http://lib.rus.ec/b/69412
видел в другом издании, но описание такое же.
а это я так пониманию полный список серии
http://fantlab.ru/work4202 | для Лемман:
Все-таки отвечу, так как это просто разъяснение.
топ составленный Вами совпал с фактическим упоминанием в теме, где большинство выссказываний Ваши?
Топ составлен по количеству игроков, упоминавших конкретного автора и количество высказываний конкретного игрока в расчет не бралось.
То есть, лично я за каждого автора учтена как 1 голос, если писала о нем пост.
Пример.
Перумов - 31.
Это означает, что о Перумове написал в данной теме 31 игрок из 120 отписавшихся, в том числе и я.
Подчеркиваю - игрок.
В том числе Тень_Лошади - 14 постов, а Эмплада только 9 постов.
Тот же возмущенный Strom_nerv, а также Малыш Строри и Dix69 - по 5 постов каждый.
Но все учтены только 1 раз.
Надеюсь доходчиво.
для Strom_nerv:
где было голосование по авторам?
А вот вы все, в том числе и Вы лично взяли и проголосовали, написав в своих постах того или иного автора-фантаста.
Моя заслуга лишь в том, что я ваши высказывания просто посчитала, о чем и сообщила.
здесь просто делятся интересными книгами и своим мнением по поводу этих книг..
Именно так.
И мои посты 1087 и 1101 являются концентрированным мнением 120 человек о самых интересных авторах-фантастах, которых и следует читать в первую очередь. | для Эмплада:
отвечу на Ваш ответ.
Чаще всего в топе, наверняка, упоминалось Ваше имя. Это не потому, что все "допысувачи" и днем, и ночью думают только о Вас, а только потому, что четверть сообщений в теме - Ваши. Точно также и с Перумовым. Раскрутить маховик рекламы - неимоверно просто. Это как в древнегреческой легенде о Герострате... |
А вот вы все, в том числе и Вы лично взяли и проголосовали, написав в своих постах того или иного автора-фантаста.
Моя заслуга лишь в том, что я ваши высказывания просто посчитала, о чем и сообщила.
и посчитали каждый отзыв по 10 балов?
Перумова выше чем 7балов я не оценивал никогда, просто потому, что самостоятельную идею придумать и развить, кроме миров Упорядоченного, у него не получилось... он просто брал чужую идею и переделывал по своему немного, что бы оно не являлось плагиатом...
на всю жизнь запомнил его фразу с "кольца тьмы"
-гномы громко, с криком "Хазад", молча кинулись в атаку хирдом.
все. какая 10ка за это пейсательство? что за бред пишите? я в этой темке обсуждаю достоинства и недостатки книги, а бредотопы - плод вашей и только вашей фантазии | для Ярга:
эту книгу точно не читал Судя по анотации, серия Злотникова "Берсерки" - во многом перекликается с этой серией. | для Strom_nerv:
все. какая 10ка за это пейсательство?
а ты прочти две части кошмара под название Гибель богов 2
и жуть жуткую под названием 7 зверей райлега.
я себя насиловал , но прочел. послевкусие отменное-тошнотворное) | для Лемман:
я злотникова читал не много.
несколько вещей меня поразили проталкиванием идеи уничтожения цыган на государственном уровне. название книги не помню, но она чем то смахивала на "Горец" главный Россиянин был вечным и его основные помощники так же.
читал его совместно с Щреховым опусы о пяти коммандос. и прочел трилогию о гроне. не понравилось ничег | для Ярга:
а ты прочти две части кошмара под название Гибель богов 2
я читал это все в 7-8 класе ещё... на то время они мне показались верхом пейсательства )
тем более, что в то время у меня это была первая фэнтези... до того читал Бредбери, Стругацких... | для Ярга:
если для Вас альтернативка читабельна, почитайте его "Генерал-Адмирал" и "Царь Федор" Мне очень понравились, хотя, это дело вкуса. Патриотичные вещи))) |
<<|<|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|>|>>К списку тем
|
