Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Сталин - давайте порассуждаем объективно |
|---|
он умер ровно 60 лет назад.
оставил после себя восстанавливающуюся после изнурительной войны страну, в которой было достаточно и достижений и ошибок.
из минусов:
- тяжёлое положение в сельском хозяйстве
- необходимость поддерживать мировую коммунистическую революцию (читай, кормить и нахаляву дарить танчики множеству отсталых стран)
- траблы с т.н. "правами человека"
к плюсам я бы отнёс:
- мировое лидерство по многим промышленным, военным показателям
- колоссальный скачок в развитии фундаментальных наук, безоговорочное лидерство в освоении космоса (первый спутник и первый человек в космосе были чуть позже, но они всего лишь вершина большого пути)
- сильная система государственной безопасности.
- реальный патриотизм людей (спортсмены действительно боролись ради своей страны за победу в любом виде спорта, обычные люди на тот момент верили в те идеи, которые декламировались компартией)
прошло 60 лет...
согласитесь, много чего поменялось. но в какую сторону?
очень хотелось бы почитать вдумчивые и аргументированные рассуждения на этот вопрос.
обычные горлопаны и люди с предвзятым мнением - проходите мимо | очень хотелось бы почитать вдумчивые и аргументированные рассуждения на этот вопрос
гугл в помощь | | Пост #2 раскрыл суть темы. :D | Сталин - усатый великан, который ел детей, которые скверно учились.
Это всё, что я знаю об этом человеке. | для СанСэй:
еще он заголодоморил всю укропию | Сталин - давайте порассуждаем объективно
Лет через 100, когда это окончательно станет историей, возможно.
А сейчас - нет. Ибо наползут разнообразные противоборствующие индивиды, с тем или иным ничтожным, но все равно авторитетным собственным мнением. | электро сталин, электор сталин,
а ну-ка встали
тоталитари, тоталитари (с) | | Лет через 100, когда это окончательно станет историей, возможно. прейдет новые люди к власти и перепишут снова историю под себя. и так далее... | | Те кто могли объективно рассуждать о нем уже давно мертвы, некоторые дольше Сталина. | | сатрап, зачинщик голодомора. | Мне младшая племянница велела запостить в эту темку слова Сталина:
Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её! | | совместное управление персонажем, взоблок сансэя!!1111 | В принципе, стоит похвалить первый пост за стремление к объективности. Но следует кое-что отметить:
- траблы с т.н. "правами человека" В начале 1950-х годов права человека, равенство и братство могли быть отнесены только к СССР, но никак не к США и не к Великобритании с их колониями и расовой сегрегацией.
необходимость поддерживать мировую коммунистическую революцию - поддерживать своих союзников - обязанность любой сильной державы. Это плата за возможность быть одним из ключевых геополитических игроков. США влили в своих союзников куда больше баксов. | | Сталин это реформатор который воплощал свои идеи в жизнь подобно слону крушащему посудную лавку. В любой нормальной стране реформы наподобии сталинских были б воплощены куда б с меньшими потерями для населения и в итоге были б намного куда полезней для людей населяющих эту страну и их потомков. | для m209mm:
из минусов:
- тяжёлое положение в сельском хозяйстве
Как-то не совсем согласна.
В чем же особо тяжелое положение в 1951-53 году?
Рассмотрим на примере урожаев зерна.
1920 - 46,1 млн. тонн
1924 - 51,4
1929 - 71,7
1931 - 69,5
1935 - 75,0
1939 - 82,5
1944 - 48,7
1948 - 67,2
1950 - 81,2
1952 - 92,2
1955 - 103,7
1960 - 115
1964 - 118
1966 - 1970 - в среднем 167,6
1971 - 1975 - в среднем 181,6
1980 - 189
1981 - 181
Наблюдался неуклонный рост урожаев, при спадах в неурожайные годы и огромный спад во время войны (и площади не те, и людей не было, и техника отсутствовала).
Вроде бы даже и неплохо после такой войны Сталин решал проблемы сельского хозяйства. | Все достижения, которые были у сталинского СССР были и у других европейских стран, и у США. Только вот им не пришлось платить такую высокую цену за это.
Между прочим при Сталине у нас было платное высшее и среднее специальное образование. Более менее нормальная социалка если только при Брежневе. безоговорочное лидерство в освоении космоса Не помню точно, но американцы отправили своего астронавта где-то через месяц. Я бы не употреблял таких громких слов про безоговорочное. | | были б воплощены куда б с меньшими потерями для населени - на западе индустриализация стоила в относительных величинах куда большего количества жизней. Генрих 8 в целях переустройства Англии на капиталистические рельсы сгонял крестьян-единоличников с их земель (огораживание) и казнил свыше 75 тыс. чел из 2 млн. населения государства. (проскакивала также информация, что его дочка Елизавета казнила 85 тыс., но это пока не имеет таких убедительных документальных доказательств, как насчёт её папаши). | Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлевского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
И слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются глазища
И сияют его голенища.
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет.
Как подкову, дари'т за указом указ --
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него -- то малина
И широкая грудь осетина. | | у США. Только вот им не пришлось платить такую высокую цену за это. - ля-ля, сотни миллионов уничтоженных индейцев и не менее 70 млн. негров-рабов. В человеческих жертвах урон человечества от капитализма во многие разы больше, чем от коммунистических проектов. | В любой нормальной стране реформы наподобии сталинских были б воплощены куда б с меньшими потерями для населения
Как насчет примеров? Или только пустозвоние? |
1|2К списку тем
|
