| Автор | О соблюдении ФЗ Российской Федерации от 29 июня 2013 г. N 135. |
|---|
Собственно, думаю, надо это обсудить....
"Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних" (http://www.rg.ru/2013/06/30/deti-site-dok.html) особенно ч.ч.1,2
вот, собственно,герой (ну, или героиня) https://www.heroeswm.ru/photo_pl_albums.php?id=3249676
Кому лень читать, цитирую:
"1. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток".
Вот его (ее) фото - они подпадают под Закон? Почему? Не подпадают? Почему? Сразу вижу гневный отклик Таррантула:" Да тут полно тех, кто, за женскими никами прячется"... Тут понятно. Пошли за женскими бонусами и этого не скрывают.
Здесь же (и в ряде других случаев) иное - здесь он (оно?) именно противоречит российскому законодательству... Или нет? Прошу объяснить... |
а, ну всё понятно, унылая попытка вброса зергосрача.
Вам не сюда. |
| [Сообщение удалено смотрителем TEXHOMAH // ] |
"а, ну всё понятно, унылая попытка вброса зергосрача.
Вам не сюда."
Ну что ж, тоже позиция... Только по сути ничего не сказано... Видимо - сказать нечего. |
для pulemet-sd:
ок, выскажусь.
но не так: "чо, а5 в порту вам наваляли?", а так: "это не формат данного треда, обратитесь в ПЗ или напрямую к офф. лицам". |
| Честно говоря не вижу связи между пропагандой нетрадиционных секс связей и выбором в игре перса противоположного пола... В некоторых играх такого выбора вообще не существует |
Он же спать с собой мужиков не призывает.
Или таки призывает, противный? |
Вот именно, почему ТС это волнует?
Сомневается в себе? |
Для Йопсель
Ну, по себе не судите... Если не очень уверенны - есть врачи... Просто тут детей много - вот они посмотрят на него (нее, оно) - и будут уверены, что это норма... |
| Худенький слишком, какая там норма?) |
| А все же может кто-то прокомментировать с точки зрения закона... Или (как КОТоСЛОН) будем ерунду всякую вспоминать? |
| напиши в прокуратуру ,они как раз последнее время такими важными делами занимаются, не забудь "нотариально заверенный скрин" сделать |
для pulemet-sd:
Я скажу, что лично я против пропаганды гомосексуализма.
Но вы преувеличиваете. |
Истерия, так сказать
это тоже плохо |
А все же может кто-то прокомментировать с точки зрения закона...
Закон пишут люди, какая еще нафиг точка зрения закона??? |
для Раздетая:
Не поверите, закон еще требует толкования... Вот и пытаюсь услышать нормального (не Вас, тут понятно, что с правом у Вас сложно) юриста - есть ли нарушение ФЗ или нет? |
для Раздетая:
поняла? |
Пошли за женскими бонусами и этого не скрывают.
Тут понятно.
ну так и в жизни они же и нагнутся и ..., дабы получить теплое место секретарши с привилегиями у своего шефа.
что тут непонятного?
в слове "хитрозадость" главное слово задница.
так что не заморачивайся) |
| И все же... Это норм для Героев или нет? Есть внятные объяснения? |
для pulemet-sd:
То есть ты реально считаешь у кого-то из юристов проснётся шиза что надо у всех девочек отобрать Кенов, а их производителей оштрафовать?
Причём смотри - эта фигня более ближе к реалу чем ГВД, но все же входит в сферу игр. Или если в какой-то игре мне придётся побывать в шкуре жирафа (Мадагаскар) то я непременно уже зоофилка? (Причём мужского пола - двойное извращение) |
