Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2
| Автор | Решение проблемы владения кланом |
|---|
Сейчас владельцем клана фактически является глава, и эта система несовершенна, т.к. многие участники клана могли скидываться на клан или на то, чтобы он стал боевым
Предлагаю решение этой проблемы из реального мира
Клан - это юридическое лицо. А точнее открытое акционерное общество
Весь клан со своим имуществом распределен на акции. При создании клана уставной капитал клана (а в самом начале это деньги на регистрацию) распределяется между учредителями клана.
Я сейчас буду брать условные цифры, т.к. не знаю сколько стоит регистрация.
Предположим, зарегать клан стоит 500к. Учредителями клана решается вопрос, на сколько акций поделить уставной фонд. Например, решили на 100. Тогда номинальная стоимость акции будет 500к/100=5к.
И предположим Вася скинулся на 100к, Петя на 300к, Миша на 100к
Тогда у Васи будет 20 акций, у Пети 60 акций, а у Миши тоже 20 акций
Фактически они и будут являться владельцами клана. А глава это генеральный директор, но никак не владелец.
Самая фишка в том, что при выходе из клана учредителя, он может продать эти акции на рынке! Да рынок фактически превращается в биржу. Он может и продать своим бывшим соклановцам, кто, например, приобрел вес в клане и стал одним из лидеров
Тут можно еще рассказать об допэмиссии, как расчитывать стоимость акций на текущий момент жизнедеятельности клана, о том как акционировать уже созданные по старой схеме кланы, можно еще добавить облигаций кланов (займы). Можно развивать эту тему долго, но основное я сказал.
Может быть идея будет улучшаться и будет несколько тем
Спасибо. | | А какой толк во владении кланом? Клан без людей пустышка а если людЯм не понравится руководство они вполне могут выбрать другой клан. И плакала твоя собственность. Или фишка в том, чтобы можно было спереть кланарты и казну и тихо свалить с клана? Зачем вся эта возня? Глава должен быть 1 которому все доверяют а не толпа непонятных людей которые могут спонтанно меняться из за настроения ваших, так называемых, акционеров. Идее минус естественно | | Бюррократия. | | и будет какое-то частное предприятие или МММ... | для Do Urden:
Честно говоря не понял твоих упреков.
Фишка в том, что часто возникают проблемы, когда глава может свалить из игры, или его заблокируют. Также он может продать втихую клан. Вообщем много опастностей, когда собственик у клана 1, тем более если этому собственику (главе) не все принадлежит в клане
А у акционеров клана будет стимул развивать клан, увеличивать его стоимость, чтобы акции клана (их доли) росли в цене.
Все будет также как и раньше в кланах, только прояснится вопрос о собствениках клана, и недомолвок и проблем, связанных с неясностью кто владеет кланом, станет немного меньше
для gyzal:
Бюррократия это не то. Этоможно назвать скорей всего финанасами
для Werwolf-12:
Как я понял, вы ничего не поняли
Жду поддержки | для Бурлящая Кровь:
И какой смысл тогда вербовать если это может сделать кто-то другой и твои акции поднимутся в цене, все на других сваливать будут | | если вам хочется сыграть в монополию пожалуйста только не здесь категорически против! | | какая неясность? владелец - глава, если его заблокируют, клан перейдет к заместителю, в чем проблема? | БК не является чьей-либо собственностью-посему подоплёка изначально неверна.
Собственность можно продать/подарить,с БК данные действия невозможны в принципе,посему идея АО изначально абсурдна.
идее -. | | все это конечно красиво звучит, но, как это уже много раз было, власть захватят олигархи, а простой люд окажется в убытке. учи историю | для attol:
Ничего не изменится, просто пояаится финансовая составляющаядля ZUXLET:
для ZUXLET:
А почему не сыграть в "монополию" здесь, или ты всегда в нее проигрывал)))
для -Каратель-:
Сейчас бк собственность главы. Ведь кто то собирал на регистрацию, почему им не дать доли в бк? Потом эти доли можно будет продавать другим членам бк. Предположим, совет клана - это его дольщики
для Dicruptor:
Примеры из реала здесь не уместны | для Бурлящая Кровь:
это с чего бы? экономика ГВД сродни экономики в реале - те же деньги, те же ресурсы. есть олигархия и нищие, во многих кланах есть налоги... так что не надо ля-ля и все-таки учи историю | Никто не мешает тебе в существующей системе развить долевую собственность в клане. Все это как и в реале возможно только на договорных условиях. И сейчас игрок, выходя из клана, вправе затребовать вложенные средства.
Так что развивайте, что хотите, хоть монархию, хоть демократию. | Если учесть, что в ГВД последняя буква означает деньги, логика в предложении есть.
Тем не менее техклан стоит 100к и там это не надо, а БК уже сформированы и новые - пустая трата денег. | для basher:
Согласен, в техклане это не надо
А вот разделить на доли существующие бк было бы очень неплохо
Как это будет делаться:
Сначала 100% долей принадлежат главе. Потом он может делегировать (продать) часть долей своим сокланам.
Предположим, продавать доли на рынке - это пока очень смело
Тогда долями бк могут владеть только члены бк.
С долями хорошо решается, когда глава хочет покинуть игру
Он просто передает (продает) свою долю | для Skorpiyo:
а если нет зама клан умерает ))) | | теме + | | Один из лидеров клана не тот кто участвовал при его создании, а тот кто участвует в его развитии! | для ali-Hazard:
Согласен, главы меняются, и доли в кланах будут передаваться
Активные игроки, лидеры клана имеют право на его долю, а при нынешней системе все полномочия принадлежат главе | Активные игроки, лидеры клана имеют право на его долю, а при нынешней системе все полномочия принадлежат главе
Каким бы работник ни был хорошим, он всё равно работник. Какая логика давать работнику акции предприятия, если он хорошо работает? Никакой. Актив можно поощрить премией, какими либо бонусами. Для этого их и придумали. |
1|2К списку тем
|
