| Автор | Руна магического надзора.При нападении ворует заклинания не у всех вражеских юни |
|---|
Доброго времени суток.
По идее руна магического надзора у гномов работает сейчас не на полную силу, а лишь на часть.
Это выражается в следующем:
Существа старейшины рун, громовержцы, таны, огненные и магма драконы - при нападении на вражеские отряды, атакуемые больше, чем 1 цель такими своими особенностями как Огненное дыхание, Перекрестная атака, Удар бури. Снимают 1 положительный эффект только с первого атакуемого вражеского отряда.
Дословно Хотя, в описании руны сказано, что При нападении на вражеский отряд у него "своруется" один случайный положительный эффект магии Света.
Из описания умения Перекрестная атака:
Область нападения существа имеет форму креста.
Так как в описании руны сказано, что руна активируется при нападении и в умении перекрестной атаки указано, что нападение имеет крестообразную форму - то вороваться должны заклинания у ВСЕХ существ, кто попал под перекрестное нападение, а не только у той цели, которая стоит в центре.
Огненное дыхание:
При нападении существо наносит урон не только цели, но и любому существу прямо за ней.
Получается дракон нападает на 2 сущства и под руной надзора должно вороваться по 1 заклинанию у 2х стеков, который впереди и который позади.
Удар бури так же при нападении поражает до 4х целей. Но снимается положительный эффект только с 1й цели, по которой непосредственно производится удар. В этом случае вопрос с багом конечно спорный, но так же имеет место быть.
В 2х из 3х умений явный баг, который просто необходимо исправить во имя баланса и справедливости поднятия одной из самой малочисленной фракции горных королей - "Гномов".
С уважением, уполномоченный один из братьев-гномов великого горного короля Толгара, - Танатос. |
| не плохая попытка.. |
| В приведенных тобой примерах ты выбираешь АТАКУЕМУЮ цель, остальной урон идет бонусом. Если бы атака была по площади, то еще можно было бы понять суть претензии |
При нападении на вражеский отряд
отряД, не отрядЫ.
да и нападаешь ты в любом случае именно на один отряд будь то гром или дед.
Это все равно что закинуть в здание гранату, от звуковой волны полопаются стекла и на соседней улице кого-нибудь разрежет стеклом, но нападал то ты на конкретный отряд, все остальное - побочный эфект.
неплохая попытка.)) |
| А я согласен надо так и сделать!) |
ок, полностью согласен с этим, но только в том случае, если укус ящера будет действовать тоже не только на 1 вражеский стек а на всех радом с которыми находиться ящер(в случае удара гидры и продува дракона),(сейчас как вы знаете если допустим гидра бьёт сразу 3 врагов и ящер стоит рядом со всеми тремя укус действует только на одного)
об этом нет не слова в описании "При каждой рукопашной атаке на стоящий на соседней клетке вражеский отряд, существо нападает на него и наносит половину своего обычного урона." так что будет справедливо это подправить) |
| Видел я бой где Физя и ещё "один кто-то" проверяли воруется ли баф продувом дракона с существа,стоящего за целью.Так вот,воруется!НО!Это было когда-то... И ежели в даный момент воруется только одно что-то,значит так специально пофиксили админы.Бага никакого нет,тему можно крыть не задумываясь. |
В первых двух умениях четко написано, что происходит нападение на более чем 1 отряд.
В описании руны так же сказано, что эффекты воруются при нападении. |
| Атакуемая цель всегда одна. навести курсор на две цели ты не можешь. попытка незачёт. |
Странно, что по набегали нытики, которые по всей видимости 2+2 не могут сложить.
В описании четко написано, что при НАПАДЕНИИ активируется рунка. И в абилкке сказано, что указано, что НАПАДЕНИЕ происходит более чем на 1 цель и имеет форму креста.
Про атакуемую цель мы вообще речи не ведем. |
Аппелировать к описанию абилок как к критерию бага - это древний вид шаманства в ГВД)
Последний такой случай был с магнитными големами, им просто изменили
описание) |
Никогда не понимал такие темы.
Из-за описания можно к любой абилке придраться.
Как-то раз здесь был топик где тоже придирался к описанию тс, он писал что при использовании 9 руны первая цель должна выбираться случайным образом,или как-то так. Ну а что? О выборе цели ничего не говорится в описании
При следующей атаке отряд будет бить по-очереди все вражеские отряды, находящиеся вокруг клетки поля боя, с которой будет проводиться атака. Кроме того, вражеские отряды не будут отвечать на эти удары. |
Ну а что? О выборе цели ничего не говорится в описании
В нащем случае баг как говориться на лицо. Без выдумок. Там была банальная выдумка. |
| хватит уже бред писать, нападаешь ты всегда только на 1 юнит. и руна работает только на него. нападение на вражеские отряды подразумевает в том числе ответ. если твой гром ударил 4-х - это не значит что тебе 4 ответа пришло. |
| А у нас принято писать всякий бред про баги. Странно что про громовой раскат забыл упомянуть |
Кстати - в случае с големами т.п.
То сильно влияло на баланс изменение.
Тут изменение почти никак не повлияет на баланс. В основном лучше станет бить мобов.
14 нытик иди в свою тему ныть.
Сейчас обсуждается абилка старейшин рун, где нападение непосредственно идет на более чем 1 юнит. |
В основном лучше станет бить мобов.
конечно, именно мобов, а не воровать 4 бафа стреляя по баферу)
на самом деле, данная просьба сменить действие руны это чистой воды троллинг:) |
для Eugene:
Троллинг - это требование убрать сбивание ярости от чумок и вампов. Где все работает так, как должно.
А тут у нас мы видим неправильную работу рунки, ибо в описании совсем другое - а не как сейчас работает.
В основном лучше станет бить мобов.
конечно, именно мобов, а не воровать 4 бафа стреляя по баферу)
Бафферы особо никогда не были страшны гномам. Это тоже, что классик деф некр смерть любому гному. И что не твори ничего не изменится. |
Бафферы особо никогда не были страшны гномам.
Есть СмГТ)
А тут у нас мы видим неправильную работу рунки, ибо в описании совсем другое - а не как сейчас работает.
Так может, неправильное описание?) Почему ты не создал темы "Исправьте описание руны"? ;)
Ладно, чего тут рассуждать. Администрация рассудит) |
для Танатос:
правильно, сделаем проблему бафер-гном еще глобальнее)
сейчас можно снять по одному бафу два раза, предложение снять по 5 бафов за 2 раза) не раскатана ли губа?) |
