Автор | Обсуждение внедрения принципов Fair play в клановые войны. |
Уважаемое игровое сообщество, представляю Вашему вниманию вопрос о внедрении принципов Fair play (Честной игры) в существующую модель клановых войн.
Попытаюсь кратко и доходчиво донести смысл и суть идеи.
Итак по полочкам...
1. Создается организация ( по принципу ООН в современном мире) в которую войдут все ТОП кланы (пусть будет ТОП -20). Они будут гарантами соблюдения Fair play в клановых войнах.
2.Мидл и лоу БК смогут воевать исходя из принципа 1 на 1 , 2 на 2, и т.д.
3.Допустим лоу или мидл БК захотел обзавестись территорией - объяляет ноту о начале военных действий тому клану с кем пересеклись интересы . В течении суток ждет ответ - (возможно есть варианты на мирное урегулирование)- нет ответа - начинается война.
4.Нападать только можно с низу вверх по иерархической лестнице
лоу - на лоу, мидл и ТОП кланы;
мидл - на мидл и ТОП кланы.
А вот ответ давать за такое нападение можно по полной программе
ТОП дает ответ лоу - это норма.
5 Что это даст? Самое главное - это даст территории тем кланом которые действительно их заслуживают и честно и по справедливости.
Что творится сейчас - это бардак полный - кто то хорошо поработал языком -ТОПУ - получил территорию за это и таких не мало кланов...
6.На счет военных действий между самими ТОП кланами можно использовать принцип 1 на 1 - или альянс на альянс .....(но тут гораздо все сложней и требует глубокого анализа)
Просьба выразить свой взгляд на данную проблему всем официальным лицам от БК Империи.
Ответить на вопрос:
Хотели ли вы что бы принцип Fair play (Честной игры)был внедрен в существующую модель клановых войн?
Варианты ответов:
1.Да
2.Нет
3.Все равно будут внедрены или нет
Комментарии приветствуются...
Просьба быть толерантными и терпимыми друг у другу.... Игрок забанен смотрителем Феррара до 2015-01-22 14:38:57 // п.1 ОИФ, п.10 ОИФ |
Что творится сейчас - это бардак полный - кто то хорошо поработал языком -ТОПУ - получил территорию за это и таких не мало кланов...
Мда.. |
Определи термины лоу, мидл, топ? Критерии? |
Афтар нупЪ, о никому не нужно.
Что курил? По чём перса брал? и т.д. и т.п. |
Утопия |
Утопия |
Бред же |
Идее + но критерии доработать надо. А то что сейчас в кв творится это огромный негатив только вызывает. Пора агрессоров поставить на место, хотят воевать пусть воюют с равными. Не должно быть что бы сильный бк нападал на слабые "по приколу" тем самым неся негатив игрокам. Нацистские кланы чьи девизы о порабощении империи вообще с карты убрать. |
Определи термины лоу, мидл, топ? Критерии?
это нужно уже всем БК взяться да разобраться с личным составами! всех малышей сослать в БК академку, хаёв в топ БК и так далее, сделать более или менее равномерный по БУ личный состав каждого БК! - вот тогда уже можно будет также и определить кто из БК кто... |
первый и основной вопрос: а для чего это все? |
для васечек:
Афтар нупЪ, о никому не нужно.
Что курил? По чём перса брал? и т.д. и т.п. когда твой клан начнут пресовать в 5-6 кланов и жестко пресовать, посмотрим как ты петь будешь. |
Идее + но критерии доработать надо. А то что сейчас в кв творится это огромный негатив только вызывает
Идее + |
А зачем?
Достойные и заслуживающие сами могут взять, так ведь?
А если не могут, то почему они это заслуживают?
Мне кажется у вас в тексте сплошные противоречия... |
в ИИП |
для СвиноПас:
Определи термины лоу, мидл, топ? Критерии?
Пусть будет (как пример).
1-20 место в рейтинге ТОП
21-40 место мидл
41 + лоу |
Идее + но критерии доработать надо. |
для Чума:
первый и основной вопрос: а для чего это все?
Это прежде всего для комфортной игры - в клановых войнах .
А так же убрать негатив , который сейчас повсеместно присутствует... |
Правила устанавливает Админ.
Ему выгодна текущая ситуация.
Договоритесь до чего нибудь, он опять сменит механику КВ. |
Долой мир и равноправие. На войнах нужно воевать!
Бить всё что движется, а что не движется - двигать и бить! |
Крыли тему несколько раз. Скажут я тебя покусал.
тут ньюанс только в том, что даже топам больше 2 х кварталов нтянуть тяжко, а тогда каждый хотел быть районщиком. |