Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
10:56
3969
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Творчество-->

Конкурс рифмованных концов 2.0


<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15

АвторКонкурс рифмованных концов 2.0
Какая, блин, ботаника на Марсе!
Ты, государь, фигню-то не гони.
Дык обсуждать-то, собственно, можно что угодно
И то верно. Предлагаю обсудить теорию палингенезии упомянутого здесь Шопенгауэра.)
Не, срач не засчитан.
Вот раньше, помню...

*ушёл в воспоминания
Хороший конкурс. С удовольствием прочитал работы.
Небольшие косяки в любом конкурсе есть, но важнее результат.
Результат порадовал.
Может мне кто нибудь объяснит, что сделали местные говнокритики, что бы сдвинуть ТФ с мертвой точки?
Что то я не замечал у них таких порывов.
Критика конечно нужна, причем обязательно.
Но есть одно "но". И это не тавтология мои грамотные друзяшки.
Творческий и так на ладан дышит, а тут хоть какой то драйв.
и да блин я не поставил дефис.
для Maingame:
Приходи играть в мафию, ты мониторил онлайн и умеешь вычислять "отрицалов"!)

Вик_Лудес, я тебя запомнила) Это же ты перед оценками опознал в авторе 3-ей работы "лингвиста", но после нелестных оценок со всеми согласился! (аххаха), кроме оценки 7-ой работы. А теперь, когда косяком пошли параграфы и Соловьевы, ты снова возник с криком "А я г
же говорил!") Что-то ты и сам не сильно уверен в величии 3-й работы, да?))
Ну я так-то не думаю, что Мифист писал лишь чтобы потом низвести мое судейство до халтуры. Интересно другое - как бы он сам оценил такое произведение, напиши его кто другой)
Я видала его погромы добротных (на взгляд халтурщика) вещичек. Вот стал бы он искать в таком символизме все его величие, выйди оно из под другого пера?))
Разные-розные и что я об этом думаю.)
Я думаю, что он очень круто было бы упомянуть ещё в третьей строке different, потом при помощи Гугла написать то же на суахили и вообще выйти в космос, за пределы не только скромных познаний ноосферы, но ещё дальше!

Мифист, ты стал какой-то добренький!)
P.S. то чувство, когда с тобой не хотят холиварить, потому что ты прелесть какая дурочка (или ужас какая дура!)) хейхей :(
потому что ты прелесть какая дурочка или потому, что время написания постов - около пяти утра?
Приходи играть в мафию
Я уже с полгода трачу свои нервы (нерв?) на тщетные попытки уговорить его это сделать. Может, тебе повезет больше?)

И, Манти, ты ведь не собираешься пока крыть тему? Я после работы тоже откоментировала б тут кого-нить.
Иногда мне не хватает автоисправления :(
откомМММентировала
или потому, что время написания постов - около пяти утра?
Та неее. Мифист отказался со мной холиварить ещё вчера)

Я представила себе: оцениваю третью работу и такая: "ммм, батюшки мои, да это же ... Соловьев, параграф три тыщи восемьдесят шесть! символизм в пародийном своем проявлении! Это лучшее, что я читала в своей жизни! Это 500, нет! 100500 очков!"
И Мифист такой: " ну еее мое ...".

Тему не закрываю, вот ещё.
для Vik__Ludens:
а я тебя предупреждал, что тут не пвп твое детское, а высшая лига. тут тебе быстро носки поотшибают
Хуан Второй:
смотрел через рентген аппарат и заметил там пламенный катарсис![/quote
"Смотрел с катарсисом", а не "мэтр с катарсисом".

Мифист:
Смотреть с катарсисом, то есть смотреть с катарсическим чувством. Или такие словосочетания, как, например, "смотреть с тоской" и "смотреть с восторгом" тоже вызывают у тебя недоумение?

Работа № 3:
"И моя торжественная поза
Отразилась в зеркале — смотри!
Я смотрел на мэтра-виртуоза
С пламенным катарсисом внутри."

"Смотрение" с тоской или (бог с ним) с пламенным катарсисом не вызывает недоумения. Недоумение вызывает больше уточнение о том, что дело происходило "внутри". Словосочетание "смотреть с (чем бы то ни было)" нуждается в уточнении? Или тогда зачем ты уточняешь? Вот это "внутри" и наводит на мысль, что катарсис в прозрачном мэтре-виртуозе, горит и переливается.
И капарис цветет в смысле зеленеет
Конкретно с замечанием насчет кипариса я могу согласиться, но все ж это дискуссионный вопрос. Смотри, что можно найти в словаре: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1084234

для Мифист:
На самом деле тут абсолютно не о чем дискутировать) Ключевой вопрос в том, знал ли ты, что кипарис не цветёт в принципе, когда писал ту строчку, и, зная, употребил цветение в значении "расти, зеленеть"? Если скажешь - да, я тебе просто поверю, почему бы и нет.
Но сам факт, что ты называешь вопрос дискуссионным, говорит мне о том, что ничего-то ты не знал :) и писал в самом разобычном значении)
А зря вы на Мифиста набросились. Соглашусь с важностью сравнения с Шопенгауером и замечу что после Кьеркегора тоже очень даже неплохо читается.
Вик_Лудес, я тебя запомнила) Это же ты перед оценками опознал в авторе 3-ей работы "лингвиста", но после нелестных оценок со всеми согласился! (аххаха), кроме оценки 7-ой работы. А теперь, когда косяком пошли параграфы и Соловьевы, ты снова возник с криком "А я г
же говорил!") Что-то ты и сам не сильно уверен в величии 3-й работы, да?))

Каюсь, грешен, противоречия действительно на лицо)
Но в оправдание скажу, что я неоднократно перечитывал именно 3ю работу и нашел ее интересной)
для Мантихора:
что кипарис не цветёт в принципе
http://jalita.com/guidebook/flora/cupressus_sempervirens.shtml
Весною: с конца марта по май начинается цветение кипарисов. На концах боковых побегов образуются мужские колоски ярко-жёлтого цвета. От обилия пыльцы хвоя становится грязно-зелёного цвета. Пыльца кипарисов, как отмечают медики в последнее время, для 20 % людей является аллергеном, вызывая отёк слизистой носа и глаз.
Екатерина ты была не права)
для Мантихора:
И ещё, единственный кого я знаю на этом конкурсе это мейнгейм.
И будучи предвзятым я б тянул мазу именно за него, сразу зная что 2я работа его)
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM