Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
14:18
4064
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Творчество-->

Конкурс рифмованных концов 2.0


<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>

АвторКонкурс рифмованных концов 2.0
ты мне тоже незнаком, например (в данном обличии), но в данном случае как раз кажется что это кто-то из завсегдатаев, и по стилю похоже на тактика
3е произведение как будто написано лингвистом. Не будь тавтологии в 1м четверостишии, наверное, было бы сильнейшим из представленных.
Друзья, желаете ли вы узреть оценки первых 4-х работ, которые готовы уже сейчас, а остальные чуть позже? Или лучше выкладывать уж всё так всё?
Узнать конечно интересно, но безусловно лучше сохранить интригу до конца.
для Мантихора:
лучше выкладывать уж всё так всё
интригу до конца
для Maingame:
вот из завсегдатаев точно ни на кого не похоже)
интригу до конца- каков конкурс такова и интрига :)))
вообще первое место номеру четыре, и думаю это кто-то из перьев
второе номеру два, рифмовка необычная, слог необычный, прикольно весьма) может это намбер 34?)
третье седьмому, за креатив) может кто-то еще из перьев, хм
четвертое первому, пятое шестому
так что ПЗС номеру четыре если еще н епоздно)
для неТоповыйДТшка:

и думаю это кто-то из перьев

Не будет большим открытием тот факт, что не только перья умеют писать стихи.
В игре, по-прежнему, остается много персонажей, чей поэтический талант находится на достаточно высоком уровне.
Так что, я бы не стал делать столь уверенные ставки на пернатых.

Кстати, мне вот ты тоже незнаком.
Не будет большим открытием тот факт, что не только перья умеют писать стихи.

ну это понятно но раз такие орошие то можно предполагать и перьев)
для неТоповыйДТшка:
А я тебя вспомнила! Ты унижал меня за параход. Привееет!

Итак, друзья, грядут оценки.
Спасибо за ваше терпение, за то, что не подгоняли и не кляли.
Ведь клясть нужно будет начинать с минуты на минуту! За оценочки и "онализ".

Предвосхищая события...
"Да ты офигела, офигела ты?! Мы писали из худших в мире концов. Чего ты ждала, стерва-нерва? Ежи тебе! И контрольный опоссумом в голову! Баноном по гонадам, и чтобы весы у лесополосы под тобой пищали от перевеса!"
И. Так. Далее.

Да-да, друзья, я в полной мере осознаю сложность задания, и сама наверняка бы написала вырвиглаз ахинею. Но все были в равных условиях, и вводить коеф. поправки на безумие концов я не вижу смысла.

Итак. Пристегните ремни.
Работа № 1.

1. Сюжет понятен - удалая личная жизнь с широким ареалом, но количество по необъяснимым причинам не перешло в качество, и герой, вероятно считающий себя романтиком, одинок и склонен к воспоминаниям. Какой была мотивация героя не проясняется. 4,5 = 90 очков.

2. “не жалел ни грамма нерв” Нервов, всё-таки. Или в смысл не жалел ни сколечки один единственный нерв? 4,9 = 98 очков.

3. Использовано 15 пар концов. 45 очков. Отдельно взятые слова: “внутри, особый” не засчитаны, так как отсутствует их пара.

4. Общая форма произведения отсутствует, поэтому трудно читается. Посыл мне не кажется до конца сформированным. 4 = 80 очков
Сумма: 313

------------------------------------------------------------------------------------------------

Работа № 2.

1. Опять-таки одиночество героя, наступившее вследствие необъяснимых причин, хотя присутствует описание ряда событий, связанных с увлекательной личной жизнью и высокой перспективностью в целом молодого, подающего надежды организма. “Я даже денег с них не брал…” - утверждает герой, подразумевая, что вполне мог бы, ведь белая глина, из которой он был слеплен, не хухры какое-нибудь мухры и чего-то да стОит, но внутреннее благородство позволяло обходиться герою без оплаты своих услуг, и разным женщинам на дармину перепадало пряное тело юного боженьки. Но нашла коса на камень. Некая глупая стерва окрутила героя и женила на себе, потом он прописал её в кооператив (свой), развёлся и был скрючен в позе виртуоза. 4,5 = 90 очков.

2. “лазить на рожон” мне не нравится, всё-таки лезть, один разок, а тут как будто лазить на рожон, как на работу 4,9 = 98 очков.

3. Использовано 17 пар концов 51 очко. Там, где концы не использованы по назначению (поза виртуоза, например), они не засчитаны.

4. Общая форма, как суслик, ты её не видишь, но она вроде есть. Хотя определённым порядком, прослеживаемым на протяжении всего произведения, автор не балует. Под конец произведения рифмы “пошли бумерангом” (возвращались потом, наверное обратно или…) Есть смысловые непонятности. 4 = 80 очков

Сумма: 319
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Работа № 3.


1. Я скажу честно и откровенно, что попросту не поняла смысла данного произведения. Ни целей героя, ни действий, ни что вообще с ним происходит или какое состояние души он описывает. Свистопляска “метафор”?, которые откровенно ничего не объясняют читателю. Ну в целом, допустим, смысл в том, что герой ставил перед собой задачи, возможно, невыполнимые, но гора родила мышь и стало грустно… 4,0 = 80 очков.

2. “Между розных формул” - не знаю таких, может, опечатка? Формул-заговоров через дефис, наверное. 4,8 = 96 очков.

3. Использовано 14 пар концов 42 очка.

4. Общее впечатление туманное. Таких уж образов накуролесил автор, что дай бог каждому. Если что-то и можно понять из произведения, то исключительно на интуитивном уровне. Два катрена в другом размере. Общий ритм сбивается. Что до метафор, то …

“Я мечтал, алкал узнать особый,
Некий метод, чтоб попасть на бал.” - Разве что ассоциация героем себя с Золушкой может как-то оправдать эту фигуру речи, где попадание на бал является символом некой взятой вершины.

“Я смотрел на мэтра-виртуоза
С пламенным катарсисом внутри” - смотрел через рентген аппарат и заметил там пламенный катарсис! Можно по разному понимать катарсис, но … как его ни понимай, что означает “пламенный катарсис внутри” мне неведомо. По смыслу нечто пламенное внутри может означать стимул, стремление, цель, энергию, жажду действия. Но катарсис! Очищение, разрядка… What?

“Но мечты звенящий отголосок
Сам себя беззвучно отрицал —
И я падал, как на сеновал,
В плоскости пластических полосок.”

Звенящий отголосок сам себя беззвучно отрицал?
Падение на сеновал имеет особую технику?
Плоскость пластических полосок?

“Темным сонмом чувств вооружен
(Их союз я посвящаю строкам).” - Тёмный сонм чувств ещё одна не подвластная пониманию метафора. Но меньше всго понятно, как союз этих
“Темным сонмом чувств вооружен
(Их союз я посвящаю строкам).” - Тёмный сонм чувств ещё одна не подвластная пониманию метафора. Но меньше всего понятно, как союз этих чувств (из тёмного сонма), можно посвятить строкам? Обычно строки (содержащие посыл/смысл) посвящают чему-то, но чтоб им посвятили союз - это, пожалуй, впервые.

“Из долины, где цвел кипарис
И питался чарами от глины” - наверное та самая долина, где цветёт и папоротник (тоже не цветущее растение), но тот хоть раз в год, а там кипарис, напитавшийся чарами от глины (почему? как?) судя по всему буйным цветом радует круглый год.

“Вновь вставал и вновь, как на рожон”
Как с падением на сеновал, особая техника вставания на рожон или же вставание на рожон занятие столь приятное, что хочется делать это вновь и вновь...

“Свитки троп, развертывая танго,
Звали в никуда меня — и пусть!” - предстал образ убегающих вдаль рулонов, упавших пред стопами героя как попало и он скачет по ним в ритме танго”.

3,0 = 60 очков.
Сумма 278.
Работа № 4.

1. Сюжет в наличии. Невыносимая бренность бытия, а всё так хорошо начиналось, вывод - улыбаемся и машем. 5,0 = 100 очков

2. 5,0 = 100 очков.

3. Использованы вроде бы все концы, да не все. Автор в двух концах схитрил и поменял часть речи. Так виртуоз стал “виртуозно”, катастрофический-эротический стал эротично-катастрофично. Это меняет ударение и кол-во слогов, ата-та. Поэтому два этих конца засчитываю, как полуконцы, что в результате образует один, но крепкий. Итого 32 пары концов 96 очков.

4. Общее впечатление сильное. Особенно впечатляет вводный шмат текста перед моралью, ведь каждая строка несёт конец, нет вспомогательных строк. Но

“но чей-то невесомый ластик,
стирая, - по полоске вниз…” Повисает недосказанность, которую мне, например, нечем восполнить, что тут имелось в виду?

“Всё рвёт - ножами ли, ежами, “ - противотанковыми?! непонятно

“Всё рвёт - ножами ли, ежами, -
но ни расслабить, ни напрячь,
ни изменить уже.” - Какое-то “всё” рвут (не режут/колют) ножи и ежи (почему?), но это “всё” на удивление стабильно и неуязвимо. Или “всё” - это активный элемент пазла? Тогда выходит, что некое “всё”, вооружённое до зубов ножами и ежами (why?) рвёт что-то, что не обладает механизмом мышечного сокращения/расслабления и в общем не подлежит любым деформациям.

“И пункта назовёшь едва ли,
чего от жизни ты не брал.” - как-то брать пункты от жизни… ну не знаю

“И изогнётся бумерангом
оставленный Всевышним нерв…” непонятно

В общем всё очень круто, конечно, но что конкретно?! 4,5 = 90 очков

Сумма: 386
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Работа № 5.

1. Понятный сюжет о непростой работе цеха, когда его наводняют творческие личности, превращая простейший заказ в вавилонское столпотворение. 5,0 = 100 очков

2. 5,0 = 100 очков.

3. Использовано 32 конца. Автор не взял в кооператив эротический-катастрофический. Итого 32 пары концов 96 очков.

4. Здесь также умело использованы строки исключительно с концами, вспомогательные строки напрочь отсутствуют. Аплодисменты.

“весы
В порту у лесополосы” - необычное место для расположения порта

“Сколь вариантов, посмотри” - такое сокращение “сколько” мне не встречалось в подобных контекстах

“А не успеем, нам ежи!” :) типа как вилы? Ну вообще забавно, да

“Вот пустят тёщи нас на мыло” - тёща - стимул каждого гнома! страшнее голода и заказчика

“Вот пустят тёщи нас на мыло,
Запомните, я отрицал!” - не указано, что отрицал, это видимо некий крик отчаяния перед тёщиной расправой в стиле “Если не вернусь, считайте меня коммунистом”

“Дракон, идущий на рожон,
И великан вооружён,” - Непонятное перечисление, тут нужно, “великан вооружённый”, ну типа дракон вот, великан, ёж и т.д. А так получается что вот просто дракон (дракон вооружён по умолчанию “это все знают” что ли?) и вот великан - он тоже вооружён, совсем как дракон.

“Пусть не смущает вас их поза.” - тут стало страшно и представить в какой позе они пребывали!

“Стоит в прицеле бумеранга…” - оптическом!! шутка :) На самом деле тут образ понятен)

“Заказчик лишнего не брал!” - так заказчик и не берёт же, он даёт - заказ там, оплату… Что берут заказчики?

«Договор о том,
Чтобы весы для дам с бельём
В хозяйстве ведомом моём
Работали. Цена – батон». - То есть весы для прачек? Почему они тогда в порту, который у лесополосы? Непонятно. Или не для прачек, а каких-нибудь кокоток? Ну кто такие дамы с бельём? Батон (оплата заказчика) все гномы собирались есть одной ложкой, напомню.

В целом это такие себе придирки, конечно. Автор отлично справился. Придумал сюжет для того чтобы по максимуму безболезненно впихнуть все концы и найти им основание в тексте. Это очень хорошая работа и с юмором. Но всё-таки вопросов к ней больше, чем к работе №4. Поэтому 4,4 = 88 очков.

Сумма: 384
Работа № 6.

1. Сюжет есть. Это житие поручика, бессмысленное и беспощадное, всё отлично. 5,0 = 100 очков

2. “Ни чипсов, ни кальмаров и ни рыбу” - ни родительного, ни родительного, ни винительный падеж. 4,9 = 98 очков.

3. Использовано 33 конца. 99 очков.

4. Залихватская и в целом добротная работа, с юмором, живыми образами. Есть с чего посмеяться. Ну например:

“В руках держал я обнажённый нерв” - Зубной! Читая эти строки, представляю себе стоматолога, только что выдернувшего нерв из распахнутого рта, и обеими руками (по локоть в крови само собой) пытающегося удержать оттакенный нерв!, который извивается и норовит хлестнуть укротителя (концом, конечно же, друзья!) по заливающемуся демоническим смехом лицу АХХАХА!.

“В руках держал я обнажённый нерв,
При виде двух краснеющих полосок.” - Суровый Ржевский на столько суров, что не ждёт, когда ему принесут готовый анализ (знаменитые экспресс анализы беременности в эпоху гусаров!), он самолично присутствует при анализе в реальном времени, вооружившись оголённым нервом, чтобы в случае чего тут же и совершить им возмездие с обеих рук!

“Эстеток приглашал на сеновал,
Даря конфетку и кусочек мыла” - мне нужно больше информации о такого рода эстетизме.

“И не было беды меня напрячь,
Пока не знал я свиста бумеранга.
Бежать пришлось не просто в ритме танго-
Я от него в ночи скрывался вскачь.

С тех пор казни меня, тащи на дыбу
Но отправляясь вечером на бал,
Я шёл голодный и с собой не брал
Ни чипсов, ни кальмаров и ни рыбу.” - от какого бумеранга пришлось улепётывать герою в ночи, и почему побег привёл к бАльной голодовке и отречению от продуктов к пиву из будущего?

Что происходило с грузинами, пытавшимися съесть героя ложками вприкуску с глиной и чугунными весами, совсем уж непонятно. Но концовка хорошая) 4,2 = 84 очка

Сумма: 381
-----------------------------------------------------------------------------------------

Работа № 7.

1. Знакомый сказочный сюжет. 5,0 = 100 очков
2. 5,0 = 100 очков.
3. Использовано 33 конца. 99 очков.
4. И вот казалось бы)

“Дал царь сынкам наказ особый:” - обращается ко всем сыновьям, но уже в следующей строке
«Мол, в поле выйди, сын, и пробуй” - ?

“Стрелу пусти и бумерангом
С женой верни ее.” - Помню в фильме Особо опасен вот так из пестика стреляли по дуге, очень круто было.

“На дыбу
Пойдешь ты, коль молчать, как рыба,
Собрался.” - Такс. За отказ выполнять задание можно на дыбу и не пойти-то в общем. Батюшка не любит молчаливый игнор.

“Пусть из глины
Лепил поддатый скульптор рыло” - В смысле лепка из глины как-то опорочивает удальца? А из чего надо было лепить, чтобы норм? (Гусары, молчать!)

“Но коль помоется он с мылом,” - скульптор? По тексту выходит, что скульптор если помоется, то ...

“И стрелы старших в сердце ранят
Двоих девиц” - Так, ну либо братья в родстве с Купидоном и всё хорошо, либо всё плохо и они завалили из луков двоих невинных женщин.

“Летит стрела, как в кашу ложка.” - Так же медленно? С таким же влажным чвяком? Стрела была у Вани в руке, как ложка, и он пырнул лягушку? Тогда судьба тут не при чём, это больше осознанный выбор. Странно, что герой потом удивляется ещё “В лягушку?!?”. И сожалеет, что не пошёл пырять “Уж лучше орк иль гном.” представителей иноземного фольклора.

“Да, заюзал он” - странное сказочное слово

“Трезвее баба – крепче нерв” ++!

В целом хорошо, задорно, но всё же стреляли-то братья (и попадали) не в тушки, а в дом, на двор, болото.
4,2 = 84 очка.

Сумма: 383
В результате:

Работа № 1 - 313
Работа № 2 - 319
Работа № 3 - 278
Работа № 4 - 386
Работа № 5 - 384
Работа № 6 - 381
Работа № 7 - 383

-------------------------------------
Призовые места:

1-е - работа № 4
2-е - работа № 5
3-е - работа № 7

Особый приз Клешнерукого - работа № 3 (меньше всего очков) - так я решила сама, хоть был выбор между самой худшей и той, что использовала все концы. Все концы покорили почти 3 работы, а меньше всего очков только у одной.
Повода кидаться какашками не наблюдаю :)
В корне не согласен с оценкой 7й работы.
Сюжет самый банальный.
Рифма обрывается в каждом последующем двустишии.
Речевые обороты примитивны.
Единственным выполненным условием является использование концов.
Самая слабая работа, у меня сие графоманство не поворачивается язык назвать поэзией!
В отношении других работ вполне справедливое суждение.
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM