Форумы-->Проблемы с боями--> <<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>
Автор | Повелитель огня и ЧД |
для X-CALIBUR:
Дискредитация имеет место быть в этой теме, чтобы подставить под сомнения необъективность писателей вроде тебя. Ведь если ты провинился в чем то, то о какой адекватности и честности может идти речь. Благодаря дискредитации, я подрываю мнение лицемеров.
И да, есть и ТЭ которые против вашей сопливой темы. Знаешь почему ? Да потому что они не такие нытики и не видят бага(ведь его нет).
Объективная оценка пользователей не переход на личности, я же их ни разу даже не видел, о каком переходе на личности может идти речь ? Опять писательством занимаешься.
Ты админ ? То что ты много раз повторял, об уникальном ЧД, делает тебя таким же уникальным пользователем.
Для админов ЧД уникальный не настолько. | необъективность объективность конечно же подставить по | д сомнения. Чертов т9 | Ну наконец-то и самый ярый хейтер признал, что прожиг ЧД это баг. Молодец дух, хвалю. | для Star24:
Где я признал. Похмелись багаюзер на сливах дуэлей. | я признал.
Молодец, хвалю.
И что бы ты вдруг опять не забыл напомню - прожиг ЧД это баг. | Я понял. Перешёл на примитивный троллинг. На меня это не работает. Пиши популизм сколько хочешь, люди не слепые, настолько низкосортный троллизм даже первоклашка увидет. | для имперский_дух:
Где я признал. Не хватает лишь Сообщения где имперский_дух признал, что ЧД это баг.
Ну всё же подлавливать на отсутствии знака вопроса является слишком банальным.
Зачем отвечать на банальности?
Кстати. Объясни, что же ты имеешь в виду под словом "популизм". Может быть даже на целый словарик насоберём.
Как бы назвать? "Словарь эффективных слов, применимых к ЧД by имперский_дух".
Жаль лишь, если прожиг порежут, придётся переиздавать.
А так, пока что эффективных аргументов против версии о баге нет. | для katze_ruS:
Мнение форумного бойца 10 уровня с 20 очками ГТ вообще как вилами по воде, можешь выражаться конечно, но это бесполезно.
Ты не знаешь что такое популизм ? Не надо транслировать на аудиторию, лицемерную лживую инфу о баге.
Эффективных аргументов хватает, все есть и доступно , читай тему. Даже больше этого. Есть сторона железобетонная, даже ТЭ Скарлет против вашей лицемерной лживой темы. И не надо писать словесный понос для заполнения пространства, что он тут появился пару раз. Этого уже хватает, чтобы вы утерли сопли и слезы отчаяния, не будет у вас элитного ЧД. Сделаю всё для этого. | И не надо писать словесный понос для заполнения пространства
Знаешь, нечто подобное я тебе писал тебе:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2670243&page=13#50670347
Увы, данный пост актуален даже больше, чем раньше, ибо мы в очередной раз убеждаемся, что ты ничего не хочешь слышать.
Кто там писатель/читатель?
Про "шкурный интерес":
Какой интерес может быть у ТЭ 10 к ЧД?
Неужели тебе не понятно слово рестартер? Совмести картину. Я прекрасно знаю, что качать персонажа до 19лвла очень долго. А вот и ещё один фрагмент: можно ий совета, по статистике ГТ, к которой ты обращаешься определить, что играю я наплывами. Пока всё быстро - играю. Как только надоедает - могу бросить перса и забыть от него пароль. Итог: через полгода новый рестарт.
Ты и до сих пор действительно уверен, что я хотя бы месяц буду играть с ЧД? Меня он вообще не интересует.
Тем более, т.к. я играю на лоулвл мне проблематично сражаться против ЧД, хоть с прожигом, хоть без.
Почему я обратил внимание на тему? - Увидел, что здесь есть спорные понятия(иначе краеугольные камни).
Ты то что здесь делаешь? Повышаешь самооценку, разве что, в ином случае, лучше послушай совета, не лезь в эту тему. Без тебя были обнародованы аргументы за и против.
Единственное, что ты здесь делаешь - флудишь. А флуд админы не читают.
Успокойся. И без тебя тему разрулят админы, ты же лишь апаешь тему своим глупым повторением фанатических молитв. | для katze_ruS:
Поздравляю писарь с очередным постом "вилами по воде".
В отличие от того же плоского стара, я пишу разнообразно и со смыслом. Твой интерес возможен из того, что твоя основа ТЭ, не важен уровень. Просто из-за того, что это твоя любимая фракция и тебе хочется ее поддержать. Есть вероятность, что это флудомульт форумный и у тебя есть основа не подписанная на хай лвле за ТЭ. Утверждать не могу, но не исключаю, в любом случае интерес в апе у тебя есть.
Я не уйду из этой темы, я же обещал делать всё, чтобы у ЧД работало, как и работает. Я против лицемерного нытья и обмана. Не надо злоупотреблять популизмом и подменой понятий. | для имперский_дух:
Всё в твоём стиле. Выдумывать ничто из воздуха. Мол я нуп и приэтом у меня ещё и флудомульт. Но опять же ноешь в этой теме только ты. | для имперский_дух:
Глупое обещание флудом заниматься.
Прожиг ЧД очень спорный вопрос. | для katze_ruS:
Я предположил, учитывая как ты сотрясает воздух, такой вариант возможен. Тем более у меня интуиция хорошая. Даже если и нет основы, я уже писал выше, интерес есть у тебя шкурный. Скарлет молодец, утер нос с соплями всем лицемерам. | У ЧД уникальное умение, у него невосприимчивость к любым магическим воздействиям, ЛЮБЫМ!
Когда берешь перк ПО, то помимо нанесения урона, магия также начинает рушить, но если на урон влияет абилка дракона, то на рушку она становится абсолютно бесполезной, хотя и там и там действие магии. | для X-CALIBUR:
У ЧД нет имуннитета к ЭФФЕКТУ прожиг, а в ЭФЕКТЕ четко написано 2% за 1 СМ. Но ты можешь дальше наматывать сопли на кулак и плакать. | Наиболее расписанные версии:
Это баг:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2670243&page=26#50707462
Это фича:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2670243&page=2#47094217 | Опять дешёвый популизм от недоперсонажа 10 уровня с 10 очами ГТ. Это не фича, а одно из доказательств, что бага нет.
Пиши ещё, я обязательно отвечу на любой твой дешёвый пост. Сотрясай воздух чаще и весели меня.
Жалкие потуги нытиков. | для имперский_дух:
Я просто указал ссылки на твою версию и версию, что это баг. Неужто надо внести в словарь для тебя слово фича? | для katze_ruS:
Ты просто наивный форумный боец. На каждую твою жалкую попытку популизма и лицемерия, я обязательно найду ответ.
Всё работает корректно. |
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>К списку тем
|