| Автор | Атеизм |
|---|
| Не о том думаете, есть бог или нет...Тут поважнее проблемы, последователи Волдеморта могут со дня на день с помощью маховика времени возродить своего лорда и снова попытаться захватить власть в мире.А еще первый орден набирает силу, и кто знает, может уже завтра наша планета будет следующей в очереди на уничтожение. |
Знание НЕ дает Веры(то что ты назвал уверенностью)
Знание дает действительность, истину.
Объясняю на примере. Ты веришь, что 2+2 = 4 ?
Вот именно что знание дает веру. Так как знание есть и у верующего и у атеиста.
Истина может быть только субъективной (определение истины)
Доказать что 2+2=4 ты не сможешь никак |
для chinization:
Блин..еще раз объяснять?))
Ты походу не читал тему. Прочел первый пост и выразил свое мнение о нем |
Блин..еще раз объяснять?))
Ты походу не читал тему. Прочел первый пост и выразил свое мнение о нем
Ну объясни если есть какие-то аргументы в поддержку того что научный подход больше относится к истине чем например подход верующего |
атеист не верит он отрицает
атеист считает что если он не видит суслика то его и не существует |
для chinization:
В этой теме речь идет о вере в бога в том числе.... и вера обсуждается с точки зрения приложения этого слова к богу..остальные варики постольку поскольку..
так вот...
Вера - признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры |
атеист не верит он отрицает
атеист считает что если он не видит суслика то его и не существует
Все правильно, поэтому его отрицание можно в свою очередь отринуть - и это отрицание будет с не меньшей силой |
Вездесущий, Всемогущий и Всезнающий..создатель материального и нематериального. А..вспомнила! еще ОН ЕСТЬ
Круто угу... Я почти подпадаю под все эти определения.
вот нутром чую юра уже наточил свой красный карандаш и так и ждёт моего высказывания о тех кто в воде не тонет (по всем известным законам физики) в этот раз я не буду высказывать своего мнения о всемогущих, мой бан лист и так переполнен. |
Вера - признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры
Что значит независимо от фактического обоснования? Вот верующий человек тебе скажет - что он физически ощущал присутствие бога, и общался с ним, чем ты парируешь? |
знание не даёт точной уверенности в отсутствие бога
Именно. Точной уверености в отсутвии Бога нет и быть не может. Вселенная огромная. Знание бы дало точную увереность в ПРИСУТВИИ Бога (пишы Бог с великой буквы, языкник!) =)
Верующие не понимают, что также как они слышат "Бог есть" - и верят. Так же атеист слышыт "Бог есть" и НЕ ВЕРИТ. Типа точно так же, но наоборот. У тебя ЕСТЬ вера, у меня НЕТ веры. То что один челик однажды пытался тебе доказать что Бога нет и он был атеистом - не значит что все атисты будут тебе втирать тоже самое. Атеизм это не клуб с правилами, что раз один так делают, так делают все. У меня вот тоже бабка-фанатик в улице живет и свято хочет меня завербовать в ряды рабов Божьих, я же не бросаюсь теперь на каждого что он мне веру свою навязывает. |
| Религия считает что истина у них, атеисты считают что у них, агностики - что у них и т.д. следовательно где принципиальная разница? Ее нет |
Вот верующий человек тебе скажет - что он физически ощущал присутствие бога, и общался с ним, чем ты парируешь?
Как-то раз с друзьями отдыхали, и я в какой-то момент физически почуствовал что умею летать, а еще как-то раз мой приятель физически видел как зеленые человечки грызут его стену. Значит люди умеют летать, а по квартирам бродят зеленые человечки. |
для chinization:
Вот именно что знание дает веру
Знание дает - .....независимо от фактического или логического обоснования .... Ты это чтоли имеешь ввиду говоря о 2+2 ?))
Ты неверно употребляешь слово "вера" там где ему нет места.
В науке нет слова верить. Там существуют доказанные логические факты |
Вот верующий человек тебе скажет - что он физически ощущал присутствие бога, и общался с ним, чем ты парируешь?
Порадуюсь за него и пойду себе на сбор атеистов.... ах да у атеистов нет сборов, это же не клуб. Ну тогда домой дотку катать. |
для _prizrock_:
ты написал что он видел зеленых человечков, и говоришь что их нет? Они есть, в том определении которое ты им дал - в виде прихода |
атеист считает что если он не видит суслика то его и не существует
Люто ты овнишь выдуманого у себя в голове персонажа. |
ты написал что он видел зеленых человечков, и говоришь что их нет? Они есть, в том определении которое ты им дал - в виде прихода
Я наоборот говорю, что люди умеют летать и существуют зеленые человечки.Много чего еще на самом деле существует, что люди физически ощущали, видели,слышали. Целый заколдованный лес собрать можно. |
доказанные логические факты
Как доказать что логика абсолютно истинна? |
Целый заколдованный лес собрать можно
Значит он существует. Все чему можно дать какое-то определение - существует |
для MegoNekar:
пишы Бог с великой буквы, языкник!
тут у нас некоторые, чьи действия запрещено критиковать, выписывают освобождение от форума за использование высокого шрифта. обжёгшийся на молоке и на воду дует - народная мудрость. |
