Форумы-->Творчество-->
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>
| Автор | Мафия 210. Простоквашино. ИГРА |
|---|
| Логрус, я добрался до компа) щас все напишу, я не забыл :) | Ну хотя бы для подстраховки в случае моей непосадки предлагайте уже кого-то.
А вот это таки залёт. | И так я наконец то могу что-то нормально написать...
Небольшое рассуждение:
1)raccoonphobia- все было не плохо до вчерашней ночи...сразу с аргумента что мафия сделала дополнительный шот основываясь на мнении что кого то из них могут посадить,хотя уже к тому моменту было +- ясно что основной агр идет в 505-го. Дальше пошла цепочка выводов и агров,которые лично мне в среднем показались абсурдными,но дальше,с помощью диалога с психом и свином, аргументы приобрели адекватность(думаю в результате колективно умной мысли)). В данный момент для меня под огромным сомнением.
2)Плач осени-хорошие замечания,по теме...пока что,для меня скорее мирный чем наоборот.
3)INFELS- как наш ответ Чемберле...ой,диндрику...делать мне нечего,искать какие то игры,где он делал что то осмысленное... грубо говоря,может я ошибаюсь,но я вроде играю с ним 3 игру,и за 3 игры смысловое содержание сообщений от него по тихоньку стремиться к минус бесконечности...но опять таки,я не могу основываясь на бессмысленных постах сделать хоть какой то вывод...приятно мне это,или нет-но есть презумпция невиновности,так что пока не предложено обратного,будет условно мирным...
4)Адель-"куда идём мы с пяточком?-конечно в гастроном...зачем идём мы с пяточком?...". В общем агрументация страдает...в текст каждого её поста хотелось бы добавить сокральное-"и вообще...". Посты доверия не вызывают,но тут в силу вступает теория вероятности. Мне кажеться что АС. Если мирное,то был неправ,каюсь. Если маф или нейтрал- ура. Если МЖ,то тоже промах.
5)MALEFICENT- тоже не понял до конца. Хоть агр ракуна был изначально бессмысленным и бесполезным,выстроила защиту(не без помощи). Хоть скорее всего станет жертвой сегодняшней посадки,ИМХО, на самого обьективного мафа не дотягивает...но результаты покажут.
Теперь небольшое мнение:
1)Хочу голосовать в ИЛЬНУР14,потому что мне он кажеться сейчас больше всех подозрительным. Все может быть,и быть все может,но синхронные посты одного содержания с ракуном,а потом послания доку и ведущему,подозерния в сторону Грозы и заморочки с механикой...бог его знает.
2)Я больше всего пока что верю Свину...мне импонирует большенство его взглядов в двух днях обсуждения...могу быть не прав,но все же.
3)Я не верю Гламурке и Коту и Психу...маловато постов,но те что есть не самые однозначные...посмотрю дальше.
4)Я хотел бы очень услышать больше Экзы,Алисы,рахимада и Мони и Грозы...
5)Я 100% не верю диндрику... "по техническим причинам"(с),но на голос он пока не наработал.
Я буду голосовать в Ильнура,основывась чисто на своих подозрениях.
Выбор между Адель и Малефисент-ИМХО,не приведет ни к чему принципиальному,хотя и город будет выбирать из них скорее всего. Но надеюсь что Ильнур как то отреагирует,и обьяснит свои метания "из угла в угол".
Всем хорошего дня и приятной игры. | Чет мне начинает казаться, что Малефисента нейтрал, не дай б-г Печкин еще -_-
Психологический, он очень тонко дефил Малефисенту, а щас когда тучи над ней сгустились, пропал :) Дефил аккуратно, я отмечал это. Щас если окажется, что она маф, то он сможет выкрутиться - "напрямую ее не защищал, просто пытался понять зачем садил". И в принципе будет прав, наверное) хз короче, не знаю его роль, по логике вполне подходит под отрицала, но я не вижу в нем мафа. после резов яснее будет
Диндрик
Пытался выйти на контакт с 505, втереться в доверие. Не могу сказать что в его постах было много интересно, но заметил что он стабильно держит агр в Инфелса. Я не думаю что он командный игрок, если и отрицал, то скорее нейтрал. Как уже отметил Кот - дядя с большими усами(ушами). Не в обиду диндрику, это без подколок - просто ты сам написал "А я вот житель города, и моя роль - сосед любовник мамы риммы. " В каждой шутке есть доля шутки :)
Еще щас по паре людей мысли появились, один с ролькой точно, как по мне. И чет кажется нейтрал) но давайте по порядочку, досадим Малефисенту, если она сядет конечно, а там пойдем дальше :) | Хоть агр ракуна был изначально бессмысленным и бесполезным
а как делать агр на игрока на 1м ходу, не имея никаких чеков и являясь простым мж? научи, мастер?)
Главное дать пищу для размышления, а там игрок сам себя спалит
Ну хотя бы для подстраховки в случае моей непосадки предлагайте уже кого-то. | для СвиноПас:
Это таки паранойя, Свин.
Скорее слон затрубит чем этот рак свиснет) | для MALEFICENT:
Какая твоя точная роль? Может ты нейтрал и хочешь сотрудничать? :) | | Дома. Сейчас будем читать. | для MALEFICENT:
Просто напиши про что думала? Когда писала про подстраховку? | )Я хотел бы очень услышать больше Экзы,Алисы,рахимада и Мони и Грозы
Да я бы с радостью писал. Но совершенно не понимаю как себя вести.
С одной стороны нужно и обманывать людей. Но в тоже время нужно от чего-то отталкиваться | для INFELS:
И вапще...
А шта тут умное можно писать?
Приставать к людям утверждая что он маф ибо:
1)Не так поставил запятую;
2)в сообщении слишком много скобочек;
3)так сказала пятка;
4)выпало число в рулетке;
5)прочие глупые причины...
Ты смотришь с одной стороны. Посмотри с другой - лжеца всегда можно уличить, и именно общение и вот такие мелочи помогают в этом.
для raccoonphobia:
в сете есть перенаправляльщик, в связи с этим мафия могла испугаться что будет видно кто есть галка после резов, и ее могли бы перенаправить не туда куда нужно мафии, поэтому было принято решение сделать доп выстрел на 1м же ходу. Я не могу знать точно у кого какая роль, это очевидно, я лишь предполагаю и высказываю допустимые варианты, ты это прекрасно понимаешь
Можно вопрос, как галку будет видно после резов? Из-за возможной посадки галки?
т.е. опять все упирается в теорию о том, что галка была на грани посадки, что в принципе логично. Но другие отбрасывать тоже нельзя. Верно я тебя понял? | Я хотел бы очень услышать больше Экзы,Алисы,рахимада и Мони и Грозы...
Сегодня никак. В Пиндосии выборы, надо поучаствовать, а то еще не того выберут... Правда еще не решил за кого топить)) | для Гроза_ГВД:
Ты главное не бойся, пиши что думаешь, это помогает делать комплексный анализ по всем игрокам) | | Надеюсь мафы кк бросили уже) | для ИЛЬНУР14:
Но как? Я еще могу понять, как строить догадки по результатам голосования. Но что можно почерпнуть из сообщений игроков? Вот пишет малефисент или логрус. И вы такие: "Ага, попался". И они потом каким-то образом пытаются отвести от себя подозрения. Темный лес | для Психологический:
Я уже писал, что косякнул с ролью перенаправляльщика) он выбирает не того кто юзает Ас, а на ком юзвют) давай просто подождем резов уже, я выдохся писать)) | для Гроза_ГВД:
Ищи логические несостыковки) ищи когда игрок меняет мнение без какой либо причины, ищи когда игрок доносит какую-то инфу, которую он не должен знать если он утверждает что он мж :) ну и в таком ключе. Но все мысли на форум не стоит вываливать, можешь спалить мирактива) с опытом все придет | для raccoonphobia:
с добрым утром :) скажи, зачем вы убили хуавея, еще и допвыстрелом? он вроде опасного ничего не говорил, я почитал все его посты
Зачетная провокация.
для MALEFICENT:
Все аргументы по поводу моего мафства притянуты за уши, просто потому что кому-то что-то показалось, а мафы подхватили и стали раздувать.
Ну и напрасно, стоит наоборот присмотреться к тем кто меня очерняет. Лучшая защита - это нападение.
Я что-то пропустила? Были уже чеки?
Рассеянная малефисент спрашивает о чеках. Что-то на мафа совсем не тянет.
"https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2674889&page=14#46444781";
А вот это уже хороший пост. | для Гроза_ГВД:
Этот аспект по гаданию на кофейной гуще мне не подвластен, я сухой аналитик, которому необходимы факты для моделирования разных фактов, а кто что ляпнул, так это Томас Перси могет, поэтому я сам в аналогичной ситуации с тобой, я пишу что вижу и вижу что пишу, есть рассуждения от игрока, есть зацепки по его мыслям, значит играет открыто, главное стараться и пробовать рассуждать, не путать с имитацией бурной деятельности (ИБД) | https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2674889&page=14#46444781
Там ссылка плохая. Вот так правильно. |
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>К списку тем
|
