Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | В России пройдут три годовых эксперимента по имитации полёта к Луне. |
|---|
Ученый, который конкретно работает - не будет красоваться на каком то защтатном видео.
Это не заштатное видео.
Это проект Академия на канале культура. Знаете ли не только США выкладывют свои достижения в открытый доступ.
В этом проекте перед аудиторией выступали учёные и рассказывали о проблемах и достижениях в той области в которой они работают.
Вы прежде чем писать хоть бы посмотрели. А то у нас получается-чукча не читатель-чукча писатель.
Неверно
Давышо!!!
Полет Гагарина по факту был выполнен людьми.
выполнен людьми???
Ничоси!?
Неграмотно.
Нет мозгов у роботов и не будет еще сотни лет.
А грамотно
У роботов нет мозга в нашем понимании, но есть что-то подобное. Что позволяет ему делать выбор, хоть и по заранее заданной программе.
В то время, как наличие человека на Луне дает неограниченное количество решаемых задач.
В политбюро вызывают космонавтов.
-Американцы высадили на луне. Мы должны уделать их. Полетите на солнце и высадитесь там!
-Но мы же сгорим!
-Вы что думаете в политбюро дураки сидят? Ночью полетите. меня был небольшой период, связанный напрямую с космической отраслью | для woin1945:
В политбюро вызывают космонавтов.
-Американцы высадили на луне. Мы должны уделать их
Вас лишь на анекдоты хватает.
В реальности дело было совсем по иному.
Представляю вам отрывок из книги Первушина "Битва за звезды. Космическое противостояние", глава 10 "Битва за Луну":
"К концу 1968 года стало ясно, что США могут опередить СССР в первом полете к Луне. И тогда члены трех лунных экипажей (Алексей Леонов и Олег Макаров, Валерий Быковский и Николай Рукавишников, Павел Попович и Виталий Севастьянов) обратились с письмом в Политбюро ЦК КПСС с просьбой разрешить лететь к Луне в ближайшие дни, невзирая на аварии. Они мотивировали свое решение тем, что надежность корабля заметно возрастет, если на его борту будут находиться космонавты.
В первых числах декабря космонавты вылетели на космодром и находились там в течение недели, надеясь, что поступит срочное указание о запуске. Однако его так и не последовало — в ЦК КПСС решили не рисковать". | для woin1945:
Вы прежде чем писать хоть бы посмотрели
Мы с бабулей всё таки одного возраста, да и читали одни и те же книжки, поэтому в её манере замечу:
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту".
А. и Б. Стругацкие
Конечно, последнее не о присутствующих.
Почти не смотрю ящик, отказался от yuotube только по одной причине - жалко времени. Быстро воспринимаю текст,причем не сколько текст, а мысли. Поэтому предпочитаю письменные отчеты, а не устные доклады. Хотя, к примеру, Ландау предпочитал, наоборот, выслушать, чем читать.
Я не говорю, что это правильно. К тому же, иногда делаю исключения. К примеру, обожаю передачи Нила Деграсса Тайсона. И самое главное знаешь что: могу пересказать его передачи слово в слово. А вот у тебя я этого не заметил, кроме озвучивания нынешней американской стратегии НАСА.
Практика использования роботов на Луне и Марсе показала как их эффективность, но также выявила ряд глубоких проблем, которые могут быть лучше определены только при человеческом факторе.
Я не верю, что американцы были на Луне по одной причине: преемственности технологий. Несмотря на развал Союза, Россия и по ныне сохраняет наработки по космической технике, которая по идее должна была бы полностью утеряна в бандитские девяностые. Но она же по прежнему существует! Российские ракеты надежны и именно ими сегодня доставляются грузы на международную станцию. Хотя и имеются ряд аварий по элементарной небрежности в технологических циклах.
Да и насчет китайцев ты не прав. Если сравнить нашего российского бегуна (космическую промышленность), то на дистанции он оторвался далеко от всех, но уже потерял кроссовки, майку, трусы... он бежит почти голый, только за счет былого ускорения и умений. Но его догоняет китайский бегун почти в полной экипировке и с свежим дыханием... у нас сейчас только только подходят умные мальчишки и девчонки к нам... старикам. А у китайцев работает самый цвет тридцатилетних и сорокалетних специалистов, дерзких, амбициозных при поддержке не только государственных, но и частных субсидий.
Вот здесь подробно описаны китайские космические программы:
http://factmil.com/publ/strana/kitaj/osnovnye_kosmicheskie_programmy_kitaja_2016/59-1-0-1105
Что в них мне нравится: строгая последовательность и по этапность, которая пока не сбивается с намеченного темпа.
А у нас, как ты сам заметил, всё "играют" в космонавтов.;) | Запинали бабка с дедом пацана
Говорят-Ты ничего не знаешь
В области космических открытий
Мы поболе книжек прочитали
Говорят-Мол знания твои
Это лишь ненужности с ютуба
Ну а мы читале даже то
Что не видел зритель на рутубе
Говорят-Как смеешь ты щенок
Возражать таким авторитарным
Ведь мы в космосе отметились тогда
Когда ты в горшок ходил коварно
Нас не сможешь ты переболтать
В облости болтливости мы доки
Мы всегда найдём что показать
В области копирования мы доки | Хм! Существуют только два мнения - "мое и неправильное" )
Вот только Лунатики допустят на луну только разумных существ. ))
Вывод: .... знает не так - как должно знать. ))) | В России пройдут три годовых эксперимента по имитации полёта к Луне
Для чего?
Ответ имеется.
"Вы знаете, что программа рассчитана до 2030 года. Уже заканчивается работа над созданием корабля "Федерация" и началась работа по сверхтяжелой ракете, которая должна быть использована для работы по Луне. Так что, здесь сомнений нет, будем активно работать, будем эту программу осуществлять"
Путин В.В., президент РФ | для Эмплада:
Ответ имеется.
Ответ будет, когда "Федерация" выполнит хоть один полет.
для woin1945:
Запинали бабка с дедом пацана
Говорят-Ты ничего не знаешь
Дурак на то дурак, что думать ему в лом,
Лишь дядечек привык он слушать на ютьюбе.
С обидой он твердит всегда о том,
Что не подали знания на блюде.
Пускай мы - старики, и век наш на исходе
Когда-то к звездам мы стремились тоже вроде.
Но поколенье новое трусливо ноет в хобот,
Мол на Луну теперь летит лишь робот. | для ВозмездиеАда:
Ответ будет, когда "Федерация" выполнит хоть один полет.
А на что, собственно говоря, ответ?
Американцы с 2011 года вообще в космос сами человека послать не могут.
А Китай, при всех его успехах, пока в роли догоняющего с нашими подпорками.
Так что России отвечать в области пилотируемых полетов просто некому. | для ВозмездиеАда:
Ответ будет, когда "Федерация" выполнит хоть один полет.
А вот когда российский космический корабль для полетов на Луну - "Федерация" совершит свой первый полет устраивать годовые наземные эксперименты по имитации полетов на нем будет поздно. | | прямых доказательств о полете человека в космос нет если что | "Вы знаете, что программа рассчитана до 2030 года. Уже заканчивается работа над созданием корабля "Федерация" и началась работа по сверхтяжелой ракете, которая должна быть использована для работы по Луне. Так что, здесь сомнений нет, будем активно работать, будем эту программу осуществлять"
Путин В.В., президент РФ
Концепция исследования и освоения Луны была озвучена 28 ноября 2018 года по итогам состоявшегося в Москве заседания Совета РАН по космосу и Роскосмоса и предполагает 3 этапа, которые будут проходить до 2040 года
1-й этап (2021-2025 гг).
Отработка все технологий на МКС, создание базового модуля окололунной станции, испытания перспективного пилотируемого корабля "Федерация", беспилотные облеты Луны "Федерацией" и исследование Луны автоматическими станциями серии «Луна» (Луна-25, 26, 27, 28) с целью решения научных задач, разведывания местности и подготовки дальнейших шагов.
Окололунная орбитальная станция может быть создана на базе элементов российского сегмента МКС, в частности,
- узловой модуль (2021 год),
- пилотируемый транспортный корабль и научно-энергетический модуль (НЭМ) (2022 год); для высадки на поверхность на станции будут находиться лунные взлетно-посадочные и грузовые модули.
2-й этап (2025-2035 гг).
Отработка средств доступа на поверхность Луны: пилотируемые полеты с облетом в 2026 году и высадкой космонавтов (после 2030 года; длительность - 14 суток) на поверхность Луны для создания и размещения первых элементов посещаемой базы.
3-й этап (после 2035 года).
Будет завершено строительство полноценной посещаемой лунной базы. Создание научной инфраструктуры в виде постройки на поверхности Луны двух астрономических обсерваторий (по радиоастрономии и космическим лучам). Создание инфраструктуры, добыча водяного льда (и создание не его основе кислородно-водородного топлива), строительство убежищ от радиации. Создание единой системы пилотируемых и автоматических средств освоения Луны. | до 2030 года...
Так что, здесь сомнений нет, будем активно работать, будем эту программу осуществлять"
Путин В.В., президент РФ
Так что придётся голосовать за П до 2030 года минимум, если хотите, чтобы программа осуществлялась. Луна - это вам не хрень какая-то | | зачем на столько долго экспериментировать? Стройте аппарат, есть космонавты, сработанные в полётах, сажайте в аппарат и вперёд. всё, что надо проведёте на орбите. | для мазерен:
зачем на столько долго экспериментировать?
Чтобы не было жертв.
Стройте аппарат
Новый космический аппарат обязан проходить многочисленные проверки и испытания как на земле, так и в космосе.
И обязательно беспилотные.
В свое время Королев отправил Гагарина в космос лишь после двух в подряд успешных запусков в беспилотном варианте.
А всего до Гагарина в космос отправлялось 7 беспилотных космических кораблей "Восток" (5 полетов успешных) и лишь потом полетел Гагарин | для Эмплада:
мадам, какие жертвы? есть готовые экипажи, которые не один месяц (год) были в космосе.
пусть проходят, мадам. я не против. Но их не палить в атмосфере, а отправлять к Луне, чтобы те на её орбите собирались в станцию и ждали людей...чтобы не с нуля там появлялись. и деньги не пропадут и объект уже на орбите. | для мазерен:
мадам, какие жертвы? есть готовые экипажи, которые не один месяц (год) были в космосе.
Да самые обыкновенные жертвы.
США построили всего 5 действующих космических кораблей "Спейс шаттл".
На них летали готовые экипажи и... 14 человек на 2 кораблях погибли.
Катастрофа шаттла «Колумбия»
- командир Ричард «Рик» Д. Хасбанд - 2 полета в космос
- бортинженер Калпана Чавла - 2 полета в космос
- специалист по полезной нагрузке Майкл Ф. Андерсон - 2 полета в космос
Катастрофа шаттла «Челленджер»
- командир Фрэнсис «Дик» Р. Скоби - 2 полета в космос
- научный специалист Эллисон С. Онидзука - 2 полета в космос
- научный специалист Джудит А. Резник - 2 полета в космос
- научный специалист Роналд Э. МакНейр - 2 полета в космос
Так что из 14 погибших на борту 2-х американских космических кораблей, семеро (половина) уже летали в космос, то есть были опытными экипажами
Более того.
И сами американские космические корабли уже летали, то есть были проверенными аппаратами.
А две катастрофы с 14 жертвами у американцев налицо.
Так что дело не в экипажах, а проверке техники, проверке и еще раз проверке.
"Осторожность, помноженная на сверхосторожность", как говорили в одной из космических контор в романе Павлова "Лунная радуга" | | "Осторожность, помноженная на сверхосторожность", как говорили в одной из космических контор в романе Павлова "Лунная радуга" примерно о том же говорили и отец Варлаам с Гришкой самозванцем на литовской границе? | для мазерен:
зачем на столько долго экспериментировать? Стройте аппарат, есть космонавты, сработанные в полётах, сажайте в аппарат и вперёд. всё, что надо проведёте на орбите.
Вот давайте посмотрим на ситуацию с программой "Аполлон" в рамках ваших представлений.
Вы полагаете так: сделал корабль и ракетоноситель, сажай опытный экипаж и вперед - на орбиту Луны или даже сразу на поверхность Луны.
Так что было с американскими полетами на Луну согласно их официальной версии?
1. Сначала были долгие испытания ракетоносителя
- 4 суборбитальных полета
- 1 орбитальный полет
Заметьте, что без нагрузки, просто испытывали ракетоноситель, да и то лишь на пятой попытке его отправили на орбиту, а до этого были лишь подскоки.
При этом все испытания были удачны, а на орбиту лишь в 5-ый раз вывели.
2. Далее были испытания уже с моделями космического корабля, естественно, в беспилотном варианте
- 5 суборбитальных полетов, то есть лишь "подскоков" к космосу
- 7 стартов на орбиту (1 авария, 1 частичная неудача)
Заметьте, что еще 12 полетов лишь на орбиту Земли и все без людей
3. Потом были запуски полностью готового к лунному полету корабля, но на земную орбиту и само собой без людей
- 2 суборбитальных полета ("подскока")
- 1 запуск на орбиту, но не корабля, а лишь головного обтекателя
Еще 3 опытных старта без людей
При этом мы не считаем тот корабль "Аполлон" который сгорел на космодроме с 3-мя американскими астронавтами во время тренировки: он никуда не летел и не планировался на тот момент к полету.
4. Далее еще 3 запуска на орбиту Земли с макетами лунного модуля для проверки модернизированного ракетоносителя и испытаний возвращения капсулы на Землю
5. Первый пилотируемый полет "Аполлона" на орбиту Земли
6. Первый пилотируемый облет Луны
7. Пилотируемый полет на орбиту Земли с имитацией полёта на Луну на земной орбите.
8. Пилотируемый полет на орбиту Луны с имитацией высадки на Луну
9. Якобы высадка американцев на Луну
Что же мы наблюдаем?
Первый пилотируемый полет на корабле "Аполлон" произошел лишь на 24 запуске
Первый пилотируемый полет на орбиту Луны произошел лишь на 25 запуске
Сама высадка на Луну (по непроверенным данным американцев) произошла лишь на 28 старте
Вот так делаются дела, а не как в сказке: что-то сделали... сели... полетели. | | А точно здесь у вас 2018?Эмплада давай не надо насчет Луны-тонны грунта лазерный отражатель-чуваки не похожие на нас... | для Маг-Лесник:
Бесплатно - нет)
Всё верно)))
Бесплатно если только реально к луне, а на земле за всё нужно платить - капитализм однако))) |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
