Форумы-->Идеи и предложения-->
| Автор | Личные достижения в ГН |
|---|
Предлагаю добавить раздел, в котором каждый игрок сможет увидеть свой максимальный пройденный уровень каждого задания ГН. Переход в него может осуществляться через раздел "Рейтинг наемников" и/или окно самой гильдии.
Примерная структура:
На подобии "Рейтинга наемников", ссылки на каждый из 7 типов заданий.
При переходе по каждой появляется список всех заданий соответствующего типа. Напротив каждого указан максимальный уровень, пройденный игроком(Если задание не было пройдено даже на 0 уровне, его можно выделить цветным шрифтом, подчеркиванием или другим способом). В скобках указывается рекордный уровень задания активной фракции на данном уровне.
Для чего? - очевидно, для удобства
1) Любители ачивок смогут видеть, к рекорду по каким заданиям они ближе и вылавливать именно их.
2) Игроки с сильно задранной ГН смогут видеть, какие задания они еще могут потянуть, и вылавливать их.
3) Экспофобы смогут увидеть, остались ли у них задания с хорошим соотношением или необходимо переходить на менее выгодные. | | не надо, все что нужно видно | | Идея годная, плюсов от такого нововведения очень много будет! | для г39рус:
Что видно? Рекордсмены по конкретным заданиям и по количеству ачивок. Вроде бы все. | А какая разница, если вы выбираете из тех заданий, что вам предложили?
Зашел, непонравилось, отказался.
Зачем?
Хоть один из 'плюсов очень много' в студию. | для Сфинкс:
1) Любители ачивок смогут видеть, к рекорду по каким заданиям они ближе и вылавливать именно их.
2) Игроки с сильно задранной ГН смогут видеть, какие задания они еще могут потянуть, и вылавливать их.
3) Экспофобы смогут увидеть, остались ли у них задания с хорошим соотношением или необходимо переходить на менее выгодные. | 1. Зачем? Когда я ставил свои я смотрел по каждому из заданий, которые мне предлагали.
Если мне не дают армию 28, хотя она у меня в пуле - что мне это дает? Ничего.
2. И... это даёт... ничего, ибо выбираем на основе тех заданий, которые предлагают здесь и сейчас, а не всех влзможных.
3. Какая разница есть они или нет, если их нет в предложенных? | для Сфинкс:
1,2. С 9 ГН то надо бы знать, что в секторах с ГН разная вероятность выпадения определенных типов заданий. Соответственно, если ты сможешь видеть, какие задания тебе нужны для рекорда/просто прохождения среди тонны задранных заданий, ты будешь ловить их в том секторе, где соответствующий тип заданий в приоритете.
3. Я не буду бить набеги (2) или каких-нибудь бегемотов-монстров, даже если их предлагают, если буду знать, что у меня еще могут выпасть феи-набеги (0) или гоблины-монстр (0). Но вряд ли есть человек, который помнит каждое свое задание и в определенный момент сможет сказать "Так, это было мое последнее задание набеги (0), теперь набеги можно не вылавливать". | 1. И...это не меняет ничего. На рекорды сейчас пониженный шанс, если их проходили в ОА выше минимального. Так что те, кто реально ловит рекорды просто пропускает и ждет.
2. Какая разница между 0 и 2 набегами малых сушеств? Особенно, с выравниванием умелки. | для Сфинкс:
Какая разница между 0 и 2 набегами малых сушеств
Опыт. | | Тогда что поменяется, если в любом случае отказываетесь от 2 из-за опыта? | для Сфинкс:
То, что будет возможность не брать лишний опыт на низких уровнях, выполняя простые задания. А уже на высоких, когда простые закончатся, браться за сложные, тем более среднее отношение опыта к умениям так или иначе увеличивается с увеличением БУ. | | Я предлагал немного другое: делать список собственных рекордов в ГР по типу ГО, чтобы по ссылке можно было посмотреть свой последний бой такого типа. Часто бывает так, что с ходу сложно оценить силу армий/монстра/набегов и т.д. | Но это же глупо!!!
Выполняя заговорщиков[39] на 6БУ вы получаете 3000 опыта, а на 18БУ - 9000. На 200% больше опыта при той же умелке и очках гильдии |
К списку тем
|
