| Автор | Зелье гильдий даёт статы перекачу |
|---|
Пример: https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1008062504
Противник превосходит меня на 1 стат по прокачке и вдобавок получает +3 параметра от зелья
Влияния на результат конкретно этого боя, разумеется, никакого
Но зелье для равных боёв в ГТ не должно давать ещё большее преимущество в неравном бою тем, кто ГТ не играл и вместо этого задротил лес до +1 уровня на всех гильдах
Зелье должно давать статы только при проседании по прокачке и не более чем в размере разницы |
Думаю всё работает правельно, можно всё довести до +1 и ГИ оставить 0, и быть в плюсе в 2 стата (если у противника ГИ3) при этом не тратя миллионы на ГИ.
Дает лесникам шанс не качать ГТ, а ПВПшерам забить на лес. И быть даже в плюсе.
Кто будет делать упор на 1 гильдию типа 16ГВ или 7ГТ в ушерб другим, будет много статов отдавать и мало получать. Крч надо всё качать равномерно. |
| А почему ей дали +3 а не +2 (по ГТ). Третий параметр за что? Где я не понимаю? |
для Гайса:
ГВ
http://daily.heroeswm.ru/n/Skills_WG_AG |
Зелье должно давать статы только при проседании по прокачке
Полностью поддерживаю!
Должно быть так, чтобы за счет ЗГ выпивший его игрок мог получить чуть худшую прокачку, но точно не лучшую, чем игрок честно убивший кучу времени на кач гильдий! |
| я писал раз 100 что такой баг будет иметь место. но ввести зелье мозгов хватает. осознать ошибки-нет. |
| такие бои - редкость, можно не париться |
Зелье не должно впринципе работать при малых разницах в статах до 7 шт, что бы не обесценивать смысл прокачки в целом.
И тем более зельевик не должен в итоге обгонять донора по статам. |
такие бои - редкость, можно не париться
в ГвД вобчем онлайн не очень большой - можно вообще ничего не делать в ней админам?
такая логика? |
для Маньяччело:
Меня Демеро по статам перегонит с зельем, апнувшись на 18-ый.
Хотя сейчас разница +3 стата и +2 ини в мою пользу.
То есть он 5 параметров разницы уберёт и ещё и в плюс выйдет.
То есть по кол-ву статов я больший перекач, но с зельем он не подтянется ко мне, а перегонит. Т.к. ГО, ГН и ГВ не качает, но за счёт среднего значения их тупо приравняет к моим, а не -1 сделает. В обратную сторону я не получу ничего. Т.к. у меня все гильдии или средние и выше, а те что ниже его, ниже всего на 1 стат.
Иметь всё прокачку среднего уровня бессмысленно и не выгодно. То есть выходит, что нужно или все качать +1 от среднего. Или иметь 0 ГО и 0 ГН, и получать 9 и 10, соответственно, за счёт зелья, делая упор на другие гильдии. |
для -Attila-:
в ГвД вобчем онлайн не очень большой - можно вообще ничего не делать в ней админам?
Лучше б в данном случае они ничего не делали. Т.к. данное зелье убивает смысл браузерок в развитии, в данном случае персонажа. Везде идёт спортивный соревновательный момент в прокачке - ты стараешься догнать кого-то, или стать лучше кого-либо. Данное зелье убивает прокачку, если не в целом, то частично, сделав бесполезным качать некоторые гильдии. |
| И ГВ поднимать до -1 это вообще бред. |
| как то пофиг,игроки приспособятся) |
Игроки то приспособятся, но что делать в игре если обесценят кач гильд.
Гв с -1 умрет на 100%. |
для Angel99:
Зато ПГВ 50к будет стоить. Да и Абу-Бекра можно будет не включать, если гильдии качать не нужно. |
для Angel99:
а что ты без игры жить не можешь,играть пвп не качая гильды! |
тут самый главный прикол в том, что лесные перекачи с +1 статом от всех гильдий ( кроме гт) попадая в бой против меня будут получать ололостатов от моей гт, а я, несмотря на то что мои гильдии (гипотетически) будут давать такое же кол-во параметров, не получу от них ничего
то есть в чем смысл зелья, которое работает на одних, а на других нет?) |
то есть в чем смысл зелья
В том, что у тебя будет на 1 стат больше. Это конечно же не +5 и надо будет думать в бою, но тем не менее даст возможность леснику играть в пвп. |
В том, что у тебя будет на 1 стат больше
не
во многих ситуациях. у игроков будет одинаковое кол=во статов, но засчет особенностей индивидуальных прокачек, кому-то зелье даст 3-4 стата, а кому-то 1
мне то пофиг на зелье гильдий, я конечно не рад ему, но все же =) я лишь привел пример что оно не доработано |
