Автор | Атеизм vs Религия |
Перлы от врунов кончились.
Т9 что то знает. Верунов |
для СвиноПас:
к благоденствию.
А в чем оно выражается?
К независимости от природы.
То есть, из природы произошел, и хочет оторваться от неё? Не обидится ли эволюция?)
К победе разума над религией. Понятно же.
Эээ... Стоп!
Не мелите чушь. Разум - не наука. Не вздумайте в приличном обществе такое брякнуть, поднимут на смех те же ученые. |
К чему стремится человечество?
Забыли?Всё "прогрессивное человечество" К всеобщей и окончательной победе демократических ценностей жЫ ))) |
Не обидится ли эволюция?)
эволюция это лишь наши влажные фантазии...по настоящему видоизмениться нам поможет лишь смена планеты |
для Бастинта-:
К всеобщей и окончательной победе демократических ценностей
В эпоху неолита что-то не заметно было) |
для Берзз:
То есть, из природы произошел, и хочет оторваться от неё? Не обидится ли эволюция?)
так твой Бог и выгнал нас из Рая - места всеобщего благоденствия! Тем самым оформив разрыв с природой.
Назад как известно - вернуться никак. Там архангел с пушкой.
Остается ток окончательно понять.. мы - одни.
Ну и это. Разума - над религией! все!!) больше ничего там не было. |
для граф Сен-Жермен:
А сча без шуток. Думаешь, поможет?( |
В эпоху неолита что-то не заметно было)
Так и демократов не наблюдалось как и атеистов) |
для СвиноПас:
разумеется...а у нас есть выбор?
солнышко то не вечно |
для граф Сен-Жермен:
эволюция это лишь наши влажные фантазии...
Ни сы, на человечество она уже давно не распространяется ^_^ |
для Бастинта-:
ак и демократов не наблюдалось как и атеистов)
Христиан тоже так то не наблюдалось-) |
для граф Сен-Жермен:
Мы от мрачного средневековья с их императивами за пару сотен лет кстати вполне ничего себе рывок сделали.
Еще миллиардик лет.. а солнышку их поболе вангуют - думаю, придумают шо нить. |
для граф Сен-Жермен:
эволюция это лишь наши влажные фантазии
ну почему же. Есть "S" образная кривая стратегии, она кривая насыщения в радиотехнике, она же "S" кривая в демографии... Так вот по этому графику, эволюция вполне возможна в зоне развития. В затратной зоне она не возможна, тратится большой объем энергии на что не хватает времени, и не возможна в зоне насыщения.
по настоящему видоизмениться нам поможет лишь смена планеты
Спорный момент.
А что есть такое в человеке, что может поменять вселенная? ну кроме 3 грудей у женщины и зеленого цвета кожи. |
для Берзз:
Не обидится ли эволюция?)
Это не ваши боги, чтоб обижаться хоть на что то-)
Разум - не наука.
Действительно, твоя наука к разуму вообще отношения не имеет. Так что свинопасу достаточно не ляпать это в среде теологов и софистов-) |
для граф Сен-Жермен:
Но я думал - ты о вот этом потеплении. Шото оно мне не нравится ничерта.
Ни снега ни мороза на крещение. Где этто видано?( |
для СвиноПас:
так твой Бог и выгнал нас из Рая
Эээ, стоп!
Мы говорим о мире в научной онтологии, не в религиозной. Не скользите.
Разума - над религией!
И как это происходит?) |
для СвиноПас:
обычная переполюсовка...думаешь откуда в астрахани верблюды) |
для Берзз:
А если в научной - так сам вопрос неправомочен. Это где в науке обосновывалась вечная зависимость человека от природы?
Фрейд сча аж чихнул от возмущения. |
для СвиноПас:
Это где в науке обосновывалась вечная зависимость человека от природы
Ну как где, в космос чего летаем? Просто так?) |
для граф Сен-Жермен:
Мне эффект Джаннибекова тоже нравится. Вопрос ток - не разверзнутся ли кроме хлябей небесных еще и земные - от этого не хотелось бы). |