| Автор | Атеизм vs Религия |
|---|
для Ляпс:
Существует очень изящная монография по сему поводу.
http://flibusta.is/b/137069
Я их, этих дураков, сперва туда отошлю, а может сейчас народ чем нибудь иным подмогнет. В смысле иным трудом. |
для СвиноПас:
Я их, этих дураков, сперва туда отошлю
не уверен что место сбора дураков меня как то заинтересует. вы уж там сами кайф ловите. |
Что мы знаем о хомо сапиенс?
Типа чел разумный. Обозвали-соответствуй.
Значит, просто садись и думай. Этому еще в школе учили.
Отложи всякоразные Писания слева, а атеистическую литературу справа. Или наоборот,
если Ты левша.
И просто анализируем то, что факты.
А в фактах у нас кем-то продуманное мироустройство, сиречь Природа. Планеты
по своим орбитам, от осинки не родятся апельсинки и далее по списку.
То есть создавший ЭТО, и каким-то образом поддерживающий функционирование
проекта существует реально. Где, как и каким образом, возможно, докопаемся.
Возможно, что и нет. Jedem das Seine.
А вот религии вполне себе инструменты для.
И верить именно им не вижу смысла. От слова ваще. |
для Ляпс:
а такие бывают?
Вполне себе, как и среди любых других народов)
борьба с религией не есть критерий атеизма. нужна борьба с богом
Борьба с богом - это уже воинствующий атеизм.
Обычный атеист борьбой с богами обычно не занимается, да и сложно бороться с тем, чего в твоей картине мира в принципе нет. |
для Тамба:
Отложи всякоразные Писания слева, а атеистическую литературу справа. Или наоборот,
если Ты левша.
И просто анализируем то, что факты.
ой, чую при этаком подходе перетасуется то что слева - да с тем что справа. Ну или наоборот).
Если почитать то что с одного боку - то описанное создал Бог, и устал.
Кста если почитать Коран - то говорят что таки нет, не устал- но то мелочи.
А вот если почитать с иного боку - то оно само собой сложилось- что собсно не противоречит особо наблюдаемому сейчас. Взрывы сверхновых, эволюцию звезд и т.д. Ток Бога в телескоп не заметно.
Один и тот же факт, заметь. И каким образом будем думать над происходящим?) |
борьба с религией не есть критерий атеизма. нужна борьба с богом
Вот как тут не процитировать Вудро?
Осспади...©
Автор этих букав слышал что-то о весовых категориях?
Как можно на полном серьезе бороться с мифом и фантомом? Ну бред жеж.
А если Он реально существует, то борцы тупо не конкуренты. Я про возможности
и весовые категории, еси чо. На месте Бога я б тупо игнорил всяческие
поползновения и инсинуации. Собака лает, караван идет© |
ой, чую при этаком подходе перетасуется то что слева - да с тем что справа. Ну или наоборот).для СвиноПас:
Запросто перетасуются.
Как бы это банально не звучало, атеисты те же веруны. Просто верят в другую догму. |
| Этот мир, одно сплошное извращение, причём, судя по некоторым научным данным, оно всегда таким было. Не знаю, где тут некоторые индивидуумы что-то совершенное находят. |
для Тамба:
А если Он реально существует, то борцы тупо не конкуренты.
как сказать... таки я не вижу института изучения бога. всякие шарлатаны утверждают что выполняют его предписания или отрицают какую либо возможность его существования но всё это только уводит в сторону от понимания. таки игра атеистов и религиозников против бога есть, а вот верующие в бога без религии не котируются. прискорбно но факт. |
На месте Бога я б тупо игнорил всяческие
поползновения и инсинуации.
Т.е. тебя не будет волновать, если кто-то лжёт о тебе, развращает и ослепляет умы? |
для Владыка_Скарм:
Совершенное это просто то, что работает. С нашей точки зрения работает
"само по себе". То есть без очевидной нам попытки этим управлять.
А то что все жрут всех, кого не трахают, так это и есть тот самый
Божественный Замысел. В чистом виде. Пора б смириться за столько
тысячелетий. |
для Тамба:
Просто верят в другую догму.
Да черт побери , в какую догму верят все атеисты?)) |
верующие в бога без религии не котируются
Потому что структурированная религия с обрядами, прописанными правилами, собственной картиной на мир и централизованным руководящим аппаратом в лице всяких жрецов гораздо организованнее и аккумулирует гораздо больше ресурсов.
А вера в непознанный абсолют довольно абстрактна, тем более у каждого на этот абсолют будет свой собственный взгляд.
я не вижу института изучения бога
Есть изучение мира - этим занимается наука. Если будут веские доказательства того, что он создан кем то разумным - тогда начнутся попытки поиска его создателя. |
для Неодрамон:
Если будут веские доказательства того, что он создан кем то разумным
не смешите мои копыта!
принимаются к сведению только факты вписывающиеся в определённые рамки. всё. всё остальное замалчивается. |
А то что все жрут всех, кого не трахают, так это и есть тот самый
Божественный Замысел.
И в чём смысл такого замысла? |
для Ляпс:
всё. всё остальное замалчивается.
Например?
Если вы знаете, что идёт замалчивание, значит что то замолчать не удалось. А что именно не согласуется с нынешней версией картины мира?) |
для СвиноПас:
Ну сам же на свой вопрос ответил, я то тут зачем?
Атеисты верят в отсутствие бога. Им это ближе, чем другая религия.
А почему лично я считаю это верой, так тут тож фсё просто. Нет научных обоснований
ни существования, ни отсутствия. То есть та же вера, не обоснованная в должной
мере фактами.
То, что бога в космосе не видел Гагарин, так он его б и не увидел глазами.
Структура, реально управляющая процессами, может быть только полем.
То есть существовать везде и всегда. Волны затухают, вбросы тонут,
снаряды падают в расчетной точке. И только Поле есть везде. Сорь
за сумбур изложения. |
для Неодрамон:
А что именно не согласуется с нынешней версией картины мира?)
тупо, археологические находки не соответствующие принятым канонам развития человечества не находят широкого освещения.
чот там мелькало про людей гигантов, биметаллический нож, картинки людей и динозавров вместе, да и много чего ещё, я уж молчу про факты соприкосновения с потусторонними силами.
тут религиозники и атеисты действуют настолько слаженно что невольно подумаешь об их управлении из одного места. |
для Тамба:
Ну черт знает. Я под догмой самой считал либо мнение авторитета (сча Берзз проснется) - либо утверждения религиозной веры.
Шо такое догма атеиста - у меня просто крышу чуть рвет. Не обращай на меня внимания. |
для Ляпс:
про людей гигантов
Люди-гиганты оказались фейком. Про камни Ики говорить определённо не могу, там действительно есть спор по поводу того, настоящие ли они или нет.
Но я бы не сказал, что их так уж активно пытаются замолчать - их изучают.
я уж молчу про факты соприкосновения с потусторонними силами.
Обычно все эти факты довольно субъективны. |
